1954ലെ സ്‌പെഷ്യൽ മാര്യേജ് ആക്‌ട് പ്രകാരം സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ വിവാഹത്തെ നിയമവിരുദ്ധമോ അസാധുവോ ആയി കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ല, ഇവരിൽ ഒരാൾ തങ്ങളുടെ വിവാഹം രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്ന ജില്ലയിൽ 30 ദിവസത്തേക്ക് താമസിക്കണമെന്ന നിയമത്തിൻ്റെ 5-ാം വകുപ്പ് അനുസരിക്കുന്നില്ല, ബോംബെ ഹൈക്കോടതി വെള്ളിയാഴ്ച (ഫെബ്രുവരി 28).സ്പെഷ്യൽ മാരേജ് ആക്ട് പ്രകാരം വിവാഹ രജിസ്ട്രാർ വിവാഹ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകിയാൽ, അത് കോടതി റദ്ദാക്കുന്നത് വരെ വിവാഹത്തിൻ്റെ നിയമസാധുതയുടെ നിർണായക തെളിവാണെന്ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ ഗിരീഷ് കുൽക്കർണിയും അദ്വൈത് സേത്‌നയും അടങ്ങുന്ന ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.ഞങ്ങളുടെ വ്യക്തമായ അഭിപ്രായത്തിൽ, 30 ദിവസത്തേക്ക് തുടർച്ചയായി താമസിക്കുന്ന വിവാഹത്തിലെ കക്ഷികളിൽ ഏതെങ്കിലും ക്രമക്കേട്, ഒരു തരത്തിലും വിവാഹ സർട്ടിഫിക്കറ്റിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്ന കക്ഷികൾ തമ്മിലുള്ള വിവാഹത്തിൻ്റെ ഗാംഭീര്യത്തിന് കാരണമാകില്ല, പ്രത്യേക വിവാഹ നിയമപ്രകാരം വിവാഹ രജിസ്ട്രാർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത വിവാഹം കെടുത്തിക്കളയാൻ കഴിയില്ല.” നടത്തി.നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 24 പ്രകാരം വിവാഹത്തെ അസാധുവും നിയമവിരുദ്ധവുമാണെന്ന് തരംതിരിക്കുന്നതിനുള്ള കാരണങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതായി ജഡ്ജിമാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.സ്പെഷ്യൽ മാരേജ് ആക്ട് പ്രകാരം കക്ഷികൾക്ക് വിവാഹ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകിയാൽ, ഏതെങ്കിലും സാധുവായ കാരണത്താൽ ഉചിതമായ അധികാരിയോ കോടതിയോ മാറ്റിവെക്കുന്നത് വരെ വിവാഹത്തിൻ്റെ നിയമസാധുതയുടെയും ഗാംഭീര്യത്തിൻ്റെയും നിർണായക തെളിവാണ് ഇത്.2025 ജനുവരി 8 ന് പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിലൂടെ വിസ അപേക്ഷ നിരസിച്ച ജർമ്മൻ എംബസിയുടെ ആശയവിനിമയത്തിൻ്റെ നിയമസാധുതയെ ചോദ്യം ചെയ്ത് ഒരു സ്ത്രീ സമർപ്പിച്ച ഹർജി തീർപ്പാക്കുന്നതിനിടെയാണ് ബെഞ്ച് ഈ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ഹരജിക്കാരനായ പ്രിയങ്ക ബാനർജിയും രാഹുൽ വർമ്മയും തമ്മിൽ 2023 നവംബർ 23-ന് നടന്ന വിവാഹം നിയമവിധേയമാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് എംബസി ഉത്തരവിൽ പറയുന്നു, കാരണം അവർ ആക്ടിലെ സെക്ഷൻ 5 അനുസരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു.ഈ വിഷയം പരിഗണിച്ച ജഡ്ജിമാർ, നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 13 “വിവാഹ സർട്ടിഫിക്കറ്റ്” വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നതായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, വിവാഹം ഉറപ്പിക്കുമ്പോൾ, വിവാഹ ഓഫീസർ അതിൻ്റെ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നാലാമത്തെ ഷെഡ്യൂളിൽ വ്യക്തമാക്കിയ ഫോമിൽ ഒരു പുസ്തകത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്തണം. മൂന്ന് സാക്ഷികൾ.വിവാഹ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ബുക്കിൽ വിവാഹ ഓഫീസർ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു സർട്ടിഫിക്കറ്റിൽ, സ്പെഷ്യൽ മാരേജ് ആക്ട് പ്രകാരമുള്ള ഒരു വിവാഹം ഉറപ്പിച്ചു എന്നതിൻ്റെ ‘നിർണ്ണായകമായ തെളിവായി’ ആ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് കണക്കാക്കും എന്ന് സബ്-സെക്ഷൻ (2) നൽകുന്നു.സാക്ഷികളുടെ ഒപ്പ് സംബന്ധിച്ച നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.”അത്തരത്തിലുള്ള വ്യവസ്ഥയും പവിത്രതയും ആയിരിക്കുമ്പോൾ, രജിസ്ട്രാർ നൽകുന്ന വിവാഹ സർട്ടിഫിക്കറ്റിന് നിയമം അനുശാസിക്കുന്നതാണ്, അത് നിയമപരവും സാധുതയുള്ളതുമായി തുടരുന്നു, ഹർജിക്കാരന് ഒരു പരാതിയും ഉണ്ടാകില്ല. 2023 നവംബർ 23-ന് ഹരജിക്കാരനും അവളുടെ പങ്കാളിക്കും നൽകിയ വിവാഹ സർട്ടിഫിക്കറ്റ്. രാഹുൽ വർമ്മ നിയമപരവും സാധുതയുള്ളതും മറ്റ് ഇന്ത്യൻ നിയമം അംഗീകരിക്കുന്നതുമായ ബെഞ്ചിന് കഴിയില്ല.ഈ നിരീക്ഷണങ്ങളോടെയാണ് ബെഞ്ച് ഹർജി തീർപ്പാക്കിയത്.