1860ലെ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ 498എ വകുപ്പ് പ്രകാരം സ്ത്രീധനം ആവശ്യപ്പെടുന്നത് കുറ്റകരമല്ലെന്നും ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ എന്ന ലളിതമായ ആരോപണം പീഡനമല്ലെന്നും ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു.ഭർത്താവിൻ്റെ ബന്ധുക്കൾക്കെതിരെ ഭാര്യ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത എഫ്ഐആർ റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ടാണ് ജസ്റ്റിസ് അമിത് മഹാജൻ ഈ നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്. 2019ലാണ് ഭർത്താവിനും മാതാപിതാക്കൾക്കും ബന്ധുക്കൾക്കും എതിരെ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്.അവർ ഭർത്താവിൻ്റെ അടുത്ത കുടുംബാംഗങ്ങളല്ലെന്നും ഒരിക്കലും ഭാര്യയ്‌ക്കൊപ്പം താമസിക്കാത്ത തങ്ങളെ അവളിൽ നിന്ന് സ്ത്രീധനം ആവശ്യപ്പെടാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കാൻ ഒന്നുമില്ലെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് ബന്ധുക്കൾ എഫ്ഐആർ റദ്ദാക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടത്.പരാതിക്കാരിയായ ഭാര്യ ബന്ധുക്കൾക്ക് എതിരെ അവ്യക്തമായ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്, അത് പ്രോസിക്യൂഷൻ ആവശ്യമില്ല.എഫ്ഐആറിൽ പരാതിക്കാരിയായ ഭാര്യ ഹരജിക്കാരൻ്റെ ബന്ധുക്കൾക്കെതിരെ ഒരു പ്രത്യേക ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നത് അനുബന്ധ സാമഗ്രികളൊന്നും കൂടാതെയാണെന്ന് ഹർജി അനുവദിച്ചുകൊണ്ട് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.”എഫ്ഐആർ ഒരു വിജ്ഞാനകോശം ആയിരിക്കണമെന്നില്ലെങ്കിലും, നിലവിലെ കേസിലെ എഫ്ഐആർ നിരവധി പേജുകളിലായി കടന്നുപോകുന്നുവെന്നത് അവഗണിക്കാനാവില്ല, കൂടാതെ പ്രതി നമ്പർ 2 (പരാതിക്കാരൻ) പരാതിക്കാരുടെ പേരുനൽകുന്ന ഒന്നിലധികം വസ്തുതകൾ വിശദമായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, സൂരജിൻ്റെ പശ്ചാത്തലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അവർ നൽകിയ ഉറപ്പുകൾ ഉൾപ്പെടെ.അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഹരജിക്കാർക്ക് സാധ്യതയില്ല എന്ന് ഈ കോടതി കണ്ടെത്തി04.11.2018 ന് നടന്ന സംഭവത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു,” കോടതി പറഞ്ഞു.ബന്ധുക്കൾക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ, യാതൊരു വിധത്തിലുള്ള സഹായ വസ്തുക്കളും ഇല്ലാതെ ഉന്നയിക്കുന്നത് അതിശയോക്തിയാണെന്ന് തോന്നുന്നുവെന്നും അതിൽ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.ആവശ്യമുന്നയിച്ചപ്പോൾ വിവാഹബന്ധം വേർപെടുത്തുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി ഹരജിക്കാരൻ ബന്ധുക്കൾ ഭാര്യയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഐപിസി 498 എ വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള ക്രൂരതയുടെ പരിധിയിൽ നിന്ന് ഈ ആരോപണങ്ങൾ കുറവാണെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.സ്ത്രീധനം ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ഐപിസി സെക്ഷൻ 498 എ പ്രകാരം കുറ്റകരമല്ല, നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൽ, ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ എന്ന ലളിതമായ ആരോപണം പീഡനമായി കണക്കാക്കാനാവില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും പരാതിക്കാരൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത് നിക്ഷേപമാണെന്ന് ന്യായീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചുവെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.പരാതിക്കാരിയായ ബന്ധുക്കൾ അക്രമികളല്ലെന്നും, അവർ ഭാര്യയുമായി ഒരിക്കലും ഒരു താമസസ്ഥലം പങ്കിട്ടിട്ടില്ലെന്നും പ്രശ്‌നപരിഹാരത്തിനായി അവളുടെ മാതാപിതാക്കൾ അവരെ സമീപിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും കണക്കിലെടുത്ത് അത് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.ഭർത്താവിനെയും അവൻ്റെ എല്ലാ ബന്ധുക്കളെയും പ്രതികളാക്കാനുള്ള വ്യവഹാരക്കാരുടെ പ്രവണത കൊണ്ടാണ് അവർ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതെന്ന് തോന്നുന്നു,” കോടതി പറഞ്ഞു.