ഹിന്ദുസ്ഥാൻ ഇൻസെക്‌ടിസൈഡ്‌സ് ലിമിറ്റഡിൻ്റെ (എച്ച്ഐഎൽ) ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള നിലവിലുള്ള മലിനജല സംസ്‌കരണ പ്ലാൻ്റ് (ഇടിപി) ശാശ്വതമായി അടച്ചുപൂട്ടിയ ഇടിപി നിർമ്മിക്കണമെങ്കിൽ 75 സെൻ്റ് സ്ഥലം എച്ച്ഐഎല്ലിൽ നിന്ന് പാട്ടത്തിനെടുത്ത് ഉപയോഗിക്കാമോയെന്ന് സംസ്ഥാന സർക്കാരിനെ അറിയിക്കാൻ കേരള ഹൈക്കോടതി അടുത്തിടെ കേന്ദ്ര സർക്കാരിനോട് നിർദേശിച്ചിരുന്നു.ജസ്റ്റിസ് ദേവൻ രാമചന്ദ്രൻ, ജസ്റ്റിസ് എം.ബി.പെരിയാർ നദിയിലെ “കുഴിക്കണ്ടം തോട്” വൃത്തിയാക്കുന്നതിന് സംസ്ഥാന സർക്കാരിൻ്റെ അഭ്യർത്ഥനയോട് പ്രതികരിക്കാൻ സ്‌നേഹലത, ഇന്ത്യാ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ യോഗ്യതയുള്ള സെക്രട്ടറിയോട് നിർദ്ദേശിച്ചു.പെരിയാറിനെ പരമാവധി ശുദ്ധീകരിക്കണമെങ്കിൽ കുഴിക്കണ്ടം തോട് എത്രയും വേഗം പരിഹരിക്കണം എന്നതിൽ തർക്കമില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. നിലവിലുള്ള ETP ഉപയോഗിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ HIL-ൻ്റെ 75 സെൻ്റ് സ്ഥലത്ത് പുതിയൊരെണ്ണം നിർമ്മിക്കുക, ഇന്ത്യൻ സർക്കാർ അതിനോട് പ്രതികരിച്ചിട്ടില്ലെന്നാണ് അവരുടെ വാദം.പെരിയാർ നദിയിലെ മലിനീകരണം തടയുന്നതിനായി ആക്ടിവിസ്റ്റ് കെഎസ്ആർ മേനോൻ, പെരിയാർ മാലിനീകരണ വിരുദ്ധ സമിതി, അസോസിയേഷൻ ഓഫ് ഗ്രീൻ ആക്ഷൻ ഫോഴ്സ് എന്നിവർ നൽകിയ കേസുകൾ പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു കോടതി.കേരളത്തിലെ ഏറ്റവും നീളം കൂടിയ നദികളിൽ ഒന്നാണ് പെരിയാർ, കൊച്ചി ഉൾപ്പെടെയുള്ള പല നഗരങ്ങളുടെയും പ്രാഥമിക ജലസ്രോതസ്സാണിത്.വ്യവസായ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്നും ആലുവ മാർക്കറ്റിൽ നിന്നുമുള്ള വ്യാവസായിക സമ്പന്നർ മലിനീകരണത്തിന് കാരണമാകുന്നുവെന്ന് ആരോപിച്ചായിരുന്നു ഹർജികൾ. കേന്ദ്ര മലിനീകരണ നിയന്ത്രണ ബോർഡോ കേരള സംസ്ഥാന മലിനീകരണ നിയന്ത്രണ ബോർഡോ നദിയിലെയും പരിസരങ്ങളിലെയും മലിനീകരണം തടയാൻ ഉചിതമായ നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ആക്ഷേപമുണ്ട്.വ്യാവസായിക സമ്പന്നർ നദിയിലേക്ക് ഒഴുക്കിവിടുന്നത് മനുഷ്യർക്കും സസ്യജന്തുജാലങ്ങൾക്കും അപകടകരമാണെന്നും പ്രസ്താവിച്ചു.പെരിയാർ നദിയുടെ മുകൾഭാഗത്ത് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന വ്യവസായങ്ങളുടെ നിരീക്ഷണം കോടതിയുടെ മുൻ ഉത്തരവുകളിലൂടെ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. നദി വൃത്തിയായി സൂക്ഷിക്കേണ്ട ചുമതല ഏതൊക്കെ അധികാരികൾക്കാണെന്ന കാര്യത്തിൽ വ്യക്തതയില്ലെന്ന് കോടതി നേരത്തെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിരുന്നു.പെരിയാർ നദിയുടെ ശുചീകരണത്തിൻ്റെ ചുമതല ഒരൊറ്റ അതോറിറ്റിക്ക് നൽകാമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്നു.പെരിയാർ നദി ശുദ്ധമായി ഒഴുകുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ സംസ്ഥാനത്തെ പൗരന്മാർക്ക് അത് ചെലവാക്കാനാവാത്തതും അനിവാര്യവുമാണെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അഭ്യർത്ഥന കത്ത് 2021 മുതൽ തീർപ്പുകൽപ്പിക്കാത്തതിനാൽ കേന്ദ്രസർക്കാർ അതിൻ്റെ പ്രതികരണം വൈകിപ്പിക്കരുതെന്നും മൂന്ന് വർഷം കഴിഞ്ഞുവെന്നും കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.അതിനാൽ കേസ് കൂടുതൽ വാദം കേൾക്കുന്നതിനായി മാർച്ച് 14ലേക്ക് മാറ്റി.