സ്വർണക്കടത്ത് ആരോപിച്ച് നവവധുവായ യുവതിയുടെ താലി ബലമായി ഊരിമാറ്റിയ കസ്റ്റംസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ അന്വേഷണം നടത്തണമെന്ന സിംഗിൾ ജഡ്ജി ഉത്തരവ് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് സ്റ്റേ ചെയ്തു.ചെന്നൈ കസ്റ്റംസ് പ്രിൻസിപ്പൽ കമ്മീഷണർ നൽകിയ അപ്പീലിൽ ജസ്റ്റിസ് കൃഷ്ണൻ രാമസാമിയുടെ ഉത്തരവ് ജസ്റ്റിസ് എസ് എസ് സുന്ദർ, ജസ്റ്റിസ് സി ശരവണൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് സ്റ്റേ ചെയ്തു.തീർഥാടനത്തിനായി ചെന്നൈ വിമാനത്താവളത്തിൽ എത്തിയ താനും കുടുംബാംഗങ്ങളും ധരിച്ചിരുന്ന സ്വർണം കസ്റ്റംസ് ഓഫീസർ ബലമായി ഊരിമാറ്റിയതിനെ തുടർന്നാണ് പ്രതിഭാഗം (യഥാർത്ഥ ഹർജിക്കാരൻ) കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. കസ്റ്റംസ് ഓഫീസറെ അറിയിച്ചിരുന്നെങ്കിലും പ്രതിയായ ശ്രീലങ്കൻ സ്വദേശിയും കോടതിയെ അറിയിച്ചുഅത് അവളുടെ സ്വന്തം ആഭരണങ്ങളാണെന്നും അവൾ അടുത്തിടെ വിവാഹിതയായതാണെന്നും അധികൃതർ മൊഴി അംഗീകരിക്കാതെ ധിക്കാരത്തോടെ അവളുടെ താലി ഊരിമാറ്റി. തന്നോടും കുടുംബത്തോടും അധികാരികൾ മോശമായി പെരുമാറിയെന്നും അവർ അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നു.ഹിന്ദു സംസ്‌കാരത്തിൽ താലിയുടെ പ്രാധാന്യം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞ സിംഗിൾ ജഡ്ജി, ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പ്രവൃത്തികൾ രാജ്യത്തിൻ്റെ ഹൈന്ദവ ആചാരങ്ങളെയും സംസ്‌കാരത്തെയും നശിപ്പിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണെന്ന് പറഞ്ഞു. മറ്റൊരാളുടെ നേട്ടത്തിനായി മറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ശ്രദ്ധ തിരിക്കുന്നതിനുള്ള ഗൂഢലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ പ്രവർത്തിച്ചതെന്ന് ജഡ്ജി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഉദ്യോഗസ്ഥനെതിരെ അന്വേഷണം നടത്തി നിയമാനുസൃത നടപടിയെടുക്കാൻ കസ്റ്റംസ് പ്രിൻസിപ്പൽ ചീഫ് കമ്മീഷണർക്ക് (തമിഴ്നാട്, പുതുച്ചേരി) സിംഗിൾ ജഡ്ജി നിർദ്ദേശം നൽകിയിരുന്നു. കണ്ടുകെട്ടിയ സാധനങ്ങൾ തിരികെ നൽകാനും കോടതി നിർദേശിച്ചു.2016 ലെ ബാഗേജ് ചട്ടങ്ങൾ പ്രകാരം വ്യക്തിഗത ഇനങ്ങളിൽ സ്വർണം ഒരു തരത്തിലും ഉൾപ്പെടുത്തുന്നില്ലെന്ന് സിംഗിൾ ജഡ്ജി പരിഗണിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് അതോറിറ്റി അപ്പീലിൽ വാദിച്ചു. ഇനം താലിയാണെന്ന് വികാരഭരിതമായാണ് സിംഗിൾ ജഡ്ജിയെ കൊണ്ടുപോയതെന്ന് വാദമുയർന്നു. ഇത്തരമൊരു കാഴ്ചപ്പാട് അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടാൽ, ഏതൊരു വ്യക്തിക്കും തങ്ങളുടെ വ്യക്തിയിൽ സ്വർണം കടത്താമെന്നും സ്വർണ ഇറക്കുമതിക്കെതിരായ നിലവിലുള്ള നിയമങ്ങൾക്ക് പ്രാധാന്യം നഷ്ടപ്പെടുമെന്നും കസ്റ്റംസ് പ്രിൻസിപ്പൽ ചീഫ് കമ്മീഷണർ വാദിച്ചു.റിട്ട് അപ്പീൽ അംഗീകരിച്ച കോടതി സിംഗിൾ ജഡ്ജിയുടെ ഉത്തരവ് സ്റ്റേ ചെയ്തു.കേസ് നമ്പർ:

WA 413 of 2025