ദേരാ സച്ചാ സൗദ തലവൻ ഗുർമീത് റാം റഹീമിന് പരോൾ/ഫർലോ അനുവദിക്കുന്നതിനിടെ ഹരിയാന ഗുഡ് കോണ്ടക്റ്റ് പ്രിസണേഴ്‌സ് (താത്കാലിക വിടുതൽ) നിയമം, 2022 ലെ സെക്ഷൻ 11 പ്രകാരം ഹരിയാന സർക്കാർ അധികാരം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുകയാണെന്ന് ആരോപിച്ച് ശിരോമണി ഗുരുദ്വാര പ്രബന്ധക് കമ്മിറ്റി സമർപ്പിച്ച ഹർജി സുപ്രീം കോടതി തള്ളി.റാം റഹീം താൽക്കാലിക മോചനത്തിന് അപേക്ഷ നൽകിയാൽ, 2022ലെ നിയമപ്രകാരം പക്ഷപാതമോ, ഏകപക്ഷീയമോ, വിവേചനമോ കൂടാതെ, അധികാരമുള്ള അധികാരി അത് തീർപ്പാക്കുമെന്ന പഞ്ചാബ്, ഹരിയാന ഹൈക്കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം കണക്കിലെടുത്താണ് ജസ്റ്റിസുമാരായ ബിആർ ഗവായ്, പ്രശാന്ത് കുമാർ മിശ്ര എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് ഉത്തരവിട്ടത്.വാദത്തിനിടെ, പരോൾ എന്നത് നിർബന്ധിത കാരണങ്ങളാൽ മാത്രം അനുവദിക്കാവുന്ന ഒരു പ്രത്യേകാവകാശമാണെന്ന് ഹരജിക്കാരൻ്റെ അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു. എന്നിട്ടും രണ്ടുതവണ ബലാത്സംഗക്കേസിലും കൊലപാതകത്തിനും ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട റാം റഹീമിന് 2022-24 കാലയളവിൽ 2022-ലെ നിയമപ്രകാരം പരമാവധി 91 ദിവസത്തേക്ക് (70 പരോളും 21 ഫർലോയും) എല്ലാ വർഷവും പരോളും ഫർലോയും അനുവദിച്ചു. 2022 ലെ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 11 പരാമർശിച്ചുകൊണ്ട്, ഒരു കുറ്റവാളി തനിക്കെതിരെയുള്ള എല്ലാ കേസുകളിലും ജാമ്യത്തിലില്ലെങ്കിൽ പരോൾ/ഫർലോ അനുവദിക്കുന്നത് ഈ വ്യവസ്ഥ തടയുന്നുവെന്ന് അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു, റാം റഹീമിൻ്റെ ജാമ്യാപേക്ഷ പിൻവലിച്ചതായി ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിൽ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.തനിക്കെതിരെയുള്ള എല്ലാ കേസുകളിലും ജാമ്യത്തിൽ, റാം റഹീമിൻ്റെ ജാമ്യാപേക്ഷ പിൻവലിച്ച ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിന് ഊന്നൽ നൽകി.കോടതിയെ സമീപിക്കുന്നതിലെ കാലതാമസത്തെക്കുറിച്ച് ബെഞ്ച് അഭിഭാഷകനെ പ്രേരിപ്പിച്ചപ്പോൾ, 2023-ൽ ഫർലോ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചതിനാൽ, 2025 ജനുവരിയിൽ പോലും റാം റഹീമിന് താൽക്കാലിക വിടുതൽ അനുവദിച്ചതായി അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. താൽകാലിക വിടുതൽ നൽകാനുള്ള കാരണങ്ങളൊന്നും ബന്ധപ്പെട്ട വാറണ്ടുകളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്നും അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെട്ടു.മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ മുകുൾ റോത്തഗി (റാം റഹീമിന് വേണ്ടി ഹാജരായത്) ഹൈക്കോടതിയിൽ ഒരു പൊതുതാൽപര്യ ഹരജിയുടെ വേഷത്തിൽ റാം റഹീമിൻ്റെ പരോൾ/ഫർലോ മാത്രം ലക്ഷ്യം വച്ചതിന് പിന്നിലെ ഹരജിക്കാരൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് ഹർജിയുടെ പരിപാലനത്തെ എതിർത്തു. “100-ഓളം ആളുകൾ പരോളിൽ/ഫർലോയിൽ ഉണ്ട്… പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി അദ്ദേഹത്തിന് (റാം റഹീം) മാത്രമാണ്… കാരണം ഈ ഹർജിക്കാരനും (റാം റഹീമും) തമ്മിൽ രാഷ്ട്രീയ മത്സരമുണ്ട്”, റോത്തഗി. ആക്രോശിച്ചുമറുപടിയായി, ജസ്റ്റിസ് മിശ്ര ഹരജിക്കാരൻ്റെ അഭിഭാഷകനോട് പറഞ്ഞു, “നിങ്ങൾ ഒരു വ്യക്തിക്ക് എതിരാണ്… പൊതുവായതും പൊതുവായതുമായ ഒരു ആശ്വാസവും നിങ്ങൾ പ്രാർത്ഥിക്കുന്നില്ല…. നിങ്ങളുടെ ആശ്വാസം 9-ാം പ്രതിക്ക് (റാം റഹീം) അനുകൂലമാണ് … പൊതുതാൽപ്പര്യം എന്താണ്? അവഹേളനത്തിന് അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ 4 കേസുകൾ നിലവിലുണ്ട്.ഒടുവിൽ ബെഞ്ച് ഹർജി തള്ളി. 2022 ലെ വ്യവസ്ഥയിൽ പരോൾ/ഫർലോ അനുവദിക്കുന്നത് കോംപിറ്റൻ്റ് അതോറിറ്റി കർശനമായി പരിഗണിക്കുമെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ സാഹചര്യത്തിൽ, ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് പാസാക്കിയെങ്കിലും, ഹരജിക്കാരൻ്റെ അഭിഭാഷകൻ ഈ വിഷയത്തിൽ നിന്ന് വിടപറയുന്നതിന് മുമ്പ് അടിവരയിട്ടു.നിയമം, ഹൈക്കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ ലംഘിച്ച് 2025 ജനുവരിയിൽ റാം റഹീമിന് വീണ്ടും താൽകാലിക മോചനം അനുവദിച്ചു. ഇക്കാര്യത്തിൽ, ജസ്റ്റിസ് ഗവായ് അഭിഭാഷകനോട് പറഞ്ഞു, “നിങ്ങൾ ആ ഉത്തരവിനെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു… അവർ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെ അവഹേളിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ ഹൈക്കോടതിയിൽ കോടതിയലക്ഷ്യ ഹർജി ഫയൽ ചെയ്യുക”.ചുരുക്കത്തിൽ, 1925 ലെ സിഖ് ഗുരുദ്വാരസ് ആക്‌ട് പ്രകാരം രൂപീകരിച്ച ഒരു നിയമപരമായ ബോഡിയായ ഹർജിക്കാരൻ-എസ്‌ജിപിഎസ്, റാം റഹീമിന് ഹരിയാന സർക്കാർ താൽക്കാലിക വിടുതൽ നൽകുമ്പോൾ 2022 ലെ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 11 പ്രകാരമുള്ള അധികാരങ്ങൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുകയാണെന്ന് വാദിച്ച് ഒരു പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയുമായി ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു. ദേരാ സച്ചാ സൗദ തലവൻ, ഒന്നിലധികം ശിക്ഷകൾ (ജീവപര്യന്തം ഉൾപ്പെടെ) അനുഭവിച്ചാൽ, അത് പോലെയുള്ള ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ.കൊലപാതകവും ബലാത്സംഗവും പുറത്തിറങ്ങി, അത് ഇന്ത്യയുടെ പരമാധികാരത്തെയും അഖണ്ഡതയെയും അപകടത്തിലാക്കുകയും പൊതു ക്രമത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുകയും ചെയ്യും.