ജുഡീഷ്യൽ അച്ചടക്കം നിലനിർത്താൻ തുല്യത അനിവാര്യമാണ്; കേരള ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി

ജുഡീഷ്യൽ അച്ചടക്കം നിലനിർത്താൻ തുല്യത അനിവാര്യമാണ്; കേരള ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി
Share this news

ഒരു പ്രതിയുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ അനുവദിച്ചാൽ, അതേ കുറ്റകൃത്യത്തിലെ കൂട്ടുപ്രതികളുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ നിരസിക്കാൻ മതിയായ കാരണങ്ങളില്ലാതെ നിരസിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ഒരു കൂട്ടുപ്രതിയുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ നിരസിച്ചാൽ, ജാമ്യാപേക്ഷ അനുവദിച്ച കൂട്ടുപ്രതിക്കെതിരെയുള്ള ആരോപണങ്ങൾ ഗൗരവതരമല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു കൂട്ടുപ്രതിയുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ ഇപ്പോഴും അനുവദിക്കാമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ഹരജിക്കാരൻ എട്ടാം പ്രതിയാണ്, കൂടാതെ സെക്ഷൻ 126(2) (തെറ്റായ നിയന്ത്രണം), 115(2) (സ്വമേധയാ മുറിവേൽപ്പിക്കൽ), 118(1) (2) (സ്വമേധയാ അപകടകരമായ ആയുധങ്ങളാൽ മുറിവേൽപ്പിക്കുകയോ ഗുരുതരമായി പരിക്കേൽപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുക) പ്രകാരം ശിക്ഷാർഹമായ കുറ്റങ്ങൾ ചെയ്തതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ അർത്ഥം), 324(4) (അപകടം) BNS-ൻ്റെ സെക്ഷൻ 3(5) (പൊതു ഉദ്ദേശ്യം) ഉപയോഗിച്ച് വായിക്കുന്നു.

1 മുതൽ 4 വരെയുള്ള പ്രതികളെ ജാമ്യത്തിൽ വിട്ടയച്ചെങ്കിലും എട്ടാം പ്രതിയുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ ഒരു കാരണവുമില്ലാതെ പ്രിൻസിപ്പൽ സെഷൻസ് ജഡ്ജി തള്ളുകയായിരുന്നു.

ജുഡീഷ്യൽ അച്ചടക്കം പാലിക്കുന്നതിനുള്ള ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ വിചാരണക്കോടതികൾ വ്യക്തത വരുത്തണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് പി.വി.കുഞ്ഞികൃഷ്ണൻ ഉത്തരവിട്ടു.