നഗരത്തിലെ അജ്മേരി ഗേറ്റിൻ്റെ നിയന്ത്രിത മേഖലയ്ക്കുള്ളിലെ അനധികൃതവും അനധികൃതവുമായ നിർമാണങ്ങൾ പൊളിച്ചുനീക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് സമർപ്പിച്ച പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി തള്ളി.ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ദേവേന്ദ്ര കുമാർ ഉപാധ്യായയും ജസ്റ്റിസ് തുഷാർ റാവു ഗെഡേലയും അടങ്ങുന്ന ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് 5000 രൂപ വിധിച്ചത്. ഹർജിക്കാരൻ്റെ 10,000 ചെലവ്- മിർസ ഔറംഗസേബ് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ജീവനക്കാരുടെ ക്ഷേമനിധിയിൽ നിക്ഷേപിക്കും.ഇത്തരം ഹരജികൾ ആത്യന്തികമായി യഥാർത്ഥ പൊതു കാരണങ്ങളാൽ ന്യായീകരിക്കാനുള്ള കോടതിയുടെ ശ്രമത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.ഇന്ത്യയിലെ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജികളുടെ വികാസത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള നിയമശാസ്ത്രം പ്രാഥമികമായി ശബ്‌ദമില്ലാത്തവർക്ക് ശബ്ദം നൽകാനും നിരക്ഷരത, ദാരിദ്ര്യം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും വൈകല്യം എന്നിവയുടെ കാരണങ്ങളാൽ പിന്നാക്കം നിൽക്കുന്നവർക്ക് നീതി ലഭ്യമാക്കാനും ശ്രദ്ധിക്കുന്നു,” കോടതി പറഞ്ഞു.അത് കൂട്ടിച്ചേർത്തു: “അങ്ങനെയെങ്കിൽ പൊതുതാൽപര്യ വിരുദ്ധതയെ അശുദ്ധമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചാൽ കോടതിക്ക് നിശ്ശബ്ദത പാലിക്കാൻ കഴിയില്ല, അല്ലാത്തപക്ഷം പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയുടെ വികസന ലക്ഷ്യം പരാജയപ്പെടും. അതിനാൽ, യഥാർത്ഥ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജികൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് കോടതി എപ്പോഴും കാവൽ നിൽക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, പ്രേരിപ്പിച്ചതും മറച്ചുവെച്ചതുമായ ഹർജികൾ മുളയിലേ നുള്ളിക്കളയണം.”പൊതുതാൽപര്യത്തിനല്ല, ചില വ്യക്തിഗത ആവശ്യങ്ങൾക്കായി സമർപ്പിച്ചതാണ് ഹർജിയെന്നും ചില വ്യക്തികളുടെ നിർദേശപ്രകാരമാണ് ഹർജി നൽകിയതെന്നും ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.പൊതുതാൽപ്പര്യം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനോ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനോ വേണ്ടിയല്ല മറിച്ച് ചില അനധികൃത നിർമാണങ്ങളിൽ ഒരു വ്യക്തിക്കെതിരെ നടപടിയെടുക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടാണ് ഹർജി സമർപ്പിച്ചതെന്നും അവർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.”കേസിൻ്റെ വസ്തുതകളും സാഹചര്യങ്ങളും, ഹരജിക്കാരൻ, തൽക്ഷണ ഹർജി സ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ, ഒരു ചരിഞ്ഞ ഉദ്ദേശ്യം കൈവരിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രമാണ് തൻ്റെ പേര് നീട്ടിയത്, അതിനാൽ, അന്യായമായ പരിഗണനകൾക്കായി ഹർജി ഫയൽ ചെയ്തതാണെന്ന അനിഷേധ്യമായ നിഗമനത്തിലേക്ക് ഞങ്ങളെ നയിക്കുന്നു,” അതിൽ പറയുന്നു.