ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സൻഹിതയുടെ (ബിഎൻഎസ്എസ്) സെക്ഷൻ 47(1)-ലെ വ്യവസ്ഥകൾ നിർബന്ധിതവും അനുചിതവുമാണെന്ന് ആന്ധ്രാപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചു, ഈ വ്യവസ്ഥയുടെ ലംഘനം അറസ്റ്റും തുടർന്നുള്ള തടങ്കലും അസാധുവാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ.നാലാമത്തെയും അഞ്ചാമത്തെയും പ്രതികൾ അറസ്റ്റ് ചെയ്ത ഭർത്താവിനെ തടങ്കലിൽ വച്ചത് ചോദ്യം ചെയ്ത് മൊതകത്ല ജാൻസി വാണി റെഡ്ഡി സമർപ്പിച്ച റിട്ട് ഹർജിയാണ് ജസ്റ്റിസ് ആർ രഘുനന്ദനും ജസ്റ്റിസ് കെ മന്മധ റാവുവും അടങ്ങുന്ന ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് പരിഗണിക്കുന്നത്. 2025 ഫെബ്രുവരി 25-ന് വൈകുന്നേരം 5:45-ന്...
Category: ഹൈക്കോടതി വിധികൾ
ഡ്രഗ്സ് ആൻഡ് കോസ്മെറ്റിക്സ് ആക്ട് പ്രകാരം മജിസ്ട്രേറ്റിന് വിജ്ഞാപനമെടുക്കാം എന്നാൽ സെഷൻസ് കോടതിയാണ് വിചാരണ നടത്തേണ്ടത്: ജമ്മു കശ്മീർ ഹൈക്കോടതി
ഗുണനിലവാരമില്ലാത്ത മരുന്നുകളുടെ നിർമ്മാണവും വിപണനവും ആരോപിച്ച് രണ്ട് ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ കമ്പനികൾക്കെതിരായ നടപടികൾ മാറ്റിവെച്ചുകൊണ്ട് ജമ്മു കശ്മീർ, ലഡാക്ക് ഹൈക്കോടതി, ഡ്രഗ്സ് ആൻഡ് കോസ്മെറ്റിക്സ് നിയമത്തിൻ്റെ നാലാം അദ്ധ്യായം പ്രകാരമുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ വിചാരണ സെഷൻസ് കോടതി നടത്തേണ്ടതാണെങ്കിലും മജിസ്ട്രേറ്റ് അത്തരം കോഗ്നൻസ് എടുക്കുന്നതിന് തടസ്സമില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കി.എന്നിരുന്നാലും, ക്രിമിനൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിൻ്റെ (സിആർപിസി) സെക്ഷൻ 202 പ്രകാരം നിർബന്ധിത പ്രാഥമിക അന്വേഷണം നടത്തുന്നതിൽ ട്രയൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് ധർ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.ആക്ടിലെ സെക്ഷൻ 32 ൻ്റെ ഉത്തരവ് വിശദീകരിച്ചുകൊണ്ട്...
നേരിട്ടുള്ള തെളിവിൻ്റെ അഭാവത്തിൽപ്പോലും, നിയമവിരുദ്ധമായ കരാർ അവസാനിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ജോലികളിലെ ലാഭനഷ്ടം നൽകാം: കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതി
ഒരിക്കൽ ഒരു കരാറുകാരൻ തൊഴിലുടമ നിയമവിരുദ്ധവും ന്യായരഹിതവുമായ കരാർ അവസാനിപ്പിച്ചാൽ, യഥാർത്ഥ നഷ്ടം തെളിയിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സൗമൻ സെൻ, ജസ്റ്റിസ് ബിശ്വരൂപ് ചൗധരി എന്നിവരടങ്ങിയ കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. ഒരു പ്രവൃത്തി കരാറിൽ ന്യായമായ ലാഭം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, അതിനനുസരിച്ച് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകണം.’ലാഭനഷ്ടം’ (നിയമവിരുദ്ധമോ അകാലത്തിൽ അവസാനിപ്പിച്ചതോ ആയ ജോലി നിർവ്വഹിക്കാത്തതിൻ്റെ ഫലമായി) ‘ലാഭത്തിൻ്റെ നഷ്ടം’ (കരാർ നീണ്ടുനിൽക്കുന്നതിനാൽ കുറഞ്ഞ ലാഭവിഹിതത്തിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാകുന്ന) ക്ലെയിമുകൾ തമ്മിൽ കോടതി വേർതിരിച്ചു. ‘ലാഭ നഷ്ടം’ എന്നതിന്...
നിർജീവമാണെന്ന് താൻ വിശ്വസിച്ച ഒരു ശരീരത്തിൽ ചെയ്യുന്ന പ്രവൃത്തികൾക്ക് ഒരു വ്യക്തിയെ ബാധ്യസ്ഥനാക്കാൻ കഴിയുമോ? കേരള ഹൈക്കോടതിയുടെ മറുപടി
ഒരു ശരീരത്തിന്മേൽ ഒരു പ്രവൃത്തി ചെയ്താൽ, അത് നിർജീവമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരാൾക്ക് അതിന് ബാധ്യസ്ഥനാകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.ഈ ക്രിമിനൽ അപ്പീലിൽ, ജസ്റ്റീസ് പി.ബി.സുരേഷ് കുമാർ, ജസ്റ്റിസ് ജോബിൻ സെബാസ്റ്റ്യൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച്, നിർജീവമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ഭാര്യയുടെ മൃതദേഹം സെപ്റ്റിക് ടാങ്കിൽ തള്ളിയ ഭർത്താവിൻ്റെ പ്രവൃത്തി ഐപിസി സെക്ഷൻ 299 പ്രകാരം മനഃപൂർവമല്ലാത്ത നരഹത്യയ്ക്ക് തുല്യമാകുമോയെന്ന് പരിശോധിച്ചു.ഒരു വ്യക്തിയുടെ ശരീരത്തിൽ നിർജീവമെന്നു കരുതുന്ന ഒരു പ്രവൃത്തി ചെയ്താൽ, അത് ചെയ്യപ്പെടുമ്പോൾ, ആ വ്യക്തിക്ക് മനുഷ്യജീവന്...
പ്രഥമിക വാണിജ്യ ചൂഷണം’: പരസ്യങ്ങളിൽ സ്ത്രീകളുടെ ഫോട്ടോകൾ അനധികൃതമായി ഉപയോഗിച്ചതിനെതിരെയുള്ള ഹർജിയിൽ ബോംബെ ഹൈക്കോടതി നോട്ടീസ് അയച്ചു
രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും സംസ്ഥാന സർക്കാരുകളും തങ്ങളുടെ വ്യത്യസ്ത പദ്ധതികളുടെ പരസ്യത്തിൽ തൻ്റെ ഫോട്ടോകൾ അനധികൃതമായി ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന ഒരു സ്ത്രീയുടെ ഹർജിയിൽ യുഎസ് ആസ്ഥാനമായുള്ള കമ്പനിയായ ഷട്ടർസ്റ്റോക്ക്, വിവിധ സംസ്ഥാന സർക്കാർ, രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ, സ്വകാര്യ ഏജൻസികൾ എന്നിവരോട് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി പ്രതികരണം തേടി.സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള അവകാശവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സ്ത്രീ ഉന്നയിക്കുന്ന ഗുരുതരമായ ആശങ്കകൾ കണക്കിലെടുത്ത്, കേസ് പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ സ്ത്രീയുടെ ഫോട്ടോകൾ വാണിജ്യപരമായി ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതായി തോന്നുന്നുവെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ജി.എസ്. കുൽക്കർണിയും ജസ്റ്റിസ് അദ്വൈത് എം.സേത്നയും അടങ്ങുന്ന ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച്...
ആഡംബര വ്യവഹാരം’: വായ്പാ തിരിച്ചടവ് കേസിൽ കൂട്ടുനിൽക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന മജിസ്ട്രേറ്റിൻ്റെ പരാമർശങ്ങൾ ഒഴിവാക്കണമെന്ന എസ്ബിഐയുടെ അപേക്ഷ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി തള്ളി
സ്റ്റേറ്റ് ബാങ്ക് ഓഫ് ഇന്ത്യ (എസ്ബിഐ) ഒരു “ആഡംബര വ്യവഹാരം” പിന്തുടരുകയാണെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, വായ്പാ തുക വീണ്ടെടുക്കുന്നതിൽ എസ്ബിഐയുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് വേണ്ടത്ര ശ്രദ്ധയില്ലെന്നും കുടിശ്ശിക വരുത്തിയവരുമായി കൂടുതൽ ഒത്തുകളി നടത്തിയെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഒരു മജിസ്ട്രേറ്റ് നടത്തിയ പരാമർശം ഒഴിവാക്കണമെന്ന ബാങ്കിൻ്റെ ഹർജി ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി തള്ളി.ജസ്റ്റിസ് ധർമ്മേഷ് ശർമ്മഅഭിപ്രായപ്പെട്ടു, “ഇത് ഒരു ആഡംബര വ്യവഹാരമാണ്, ഇത് പഠിച്ച CMM-ൻ്റെ നിരുപദ്രവകരമായ ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് ഹരജിക്കാരനായ ബാങ്ക് പിന്തുടരുന്നു, ഇത് ഒരു തരത്തിലും പരിഹരിക്കാനാകാത്ത പ്രശസ്തി നഷ്ടമോ...
ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ്സദ്ഗുരു, ഇഷ ഫൗണ്ടേഷൻ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള യൂട്യൂബർ ശ്യാം മീര സിങ്ങിൻ്റെ അപകീർത്തികരമായ വീഡിയോ നീക്കം ചെയ്യുക
ഇഷ ഫൗണ്ടേഷനെയും അതിൻ്റെ സ്ഥാപക ആത്മീയ നേതാവ് സദ്ഗുരു ജഗ്ഗി വാസുദേവിനെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന തരത്തിൽ യൂട്യൂബർ ശ്യാം മീര സിങ്ങിൻ്റെ സമീപകാല യൂട്യൂബ് വീഡിയോ നീക്കം ചെയ്യാൻ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ബുധനാഴ്ച നിർദേശം നൽകി.”സദ്ഗുരു വെളിപ്പെടുത്തി: ജഗ്ഗി വാസുദേവിൻ്റെ ആശ്രമത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്” എന്ന തലക്കെട്ടിലുള്ള വീഡിയോ ഫെബ്രുവരി 24 ന് സിംഗ് തൻ്റെ യൂട്യൂബ് ചാനലിൽ അപ്ലോഡ് ചെയ്യുകയും ആശ്രമത്തിൽ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നുവെന്ന ആരോപണവുമായി അദ്ദേഹം തൻ്റെ ‘എക്സ്’ പേജിൽ ഷെയർ ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.നിലവിൽ,...
പിതാവ് നൽകുന്ന സാമ്പത്തിക സുരക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട 10 വയസ്സ് പ്രായമുള്ള കുട്ടി, വ്യക്തിത്വം കൂടുതൽ നിർണായകമാണ്: പഞ്ചാബ്, ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി അമ്മയുടെ സംരക്ഷണം ഉയർത്തി
10 വയസ്സുള്ള പെൺകുഞ്ഞിൻ്റെ അമ്മയുടെ സംരക്ഷണം പഞ്ചാബ്, ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി അടുത്തിടെ ശരിവച്ചു, കുട്ടിയുടെ ഭാവിക്കായി സാമ്പത്തിക കോർപ്പസ് നിർമ്മിക്കുന്നതിനാൽ കുട്ടിയുടെ ശരിയായ രക്ഷാധികാരി താനാണെന്ന പിതാവിൻ്റെ വാദം തള്ളി.ഏക ജഡ്ജി ജസ്റ്റിസ് അർച്ചന പുരി”സാമ്പത്തിക ഭദ്രതയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, കുട്ടിയുടെ ഭാവി സുരക്ഷിതമാക്കാൻ അച്ഛൻ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് നല്ലതാണ്, എന്നിരുന്നാലും, അത് പിതാവിൻ്റെ കടമയാണ്. ഇപ്പോൾ, കുട്ടിയുടെ ഈ പ്രായത്തിൽ, കുട്ടിയുടെ വ്യക്തിത്വത്തെ ‘ബിൽറ്റ്-അപ്പിൽ’ അത് ബാധിക്കാൻ പോകുന്നില്ല.സാമ്പത്തിക ഭദ്രത സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനേക്കാൾ 9-10 വയസ് പ്രായമുള്ളവർക്ക് കൂടുതൽ...
വ്യവസ്ഥകൾ ലംഘിച്ചതിന് ഹൈക്കോടതി അനുവദിച്ച ജാമ്യം റദ്ദാക്കാൻ മജിസ്ട്രേറ്റ് പ്രത്യേകം അനുമതി നൽകി: കേരള ഹൈക്കോടതി
മുൻ ജാമ്യ വ്യവസ്ഥകൾ ലംഘിച്ചതിന് ഹൈക്കോടതി നൽകുന്ന ജാമ്യം റദ്ദാക്കാൻ മജിസ്ട്രേറ്റിന് കഴിയുമെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.തൽക്ഷണ കേസിൽ, ഹരജിക്കാർക്ക് ഹൈക്കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചിരുന്നു, അത് ജാമ്യ വ്യവസ്ഥകൾ ലംഘിച്ചതിന് മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതി പിന്നീട് റദ്ദാക്കി. ജാമ്യം റദ്ദാക്കാൻ മജിസ്ട്രേറ്റിന് അധികാരമില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് ഹർജിക്കാർ മജിസ്ട്രേറ്റിൻ്റെ ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്തത്.Cr.P.C സെക്ഷൻ 439(2) പ്രകാരമാണ് ജാമ്യം റദ്ദാക്കാനുള്ള അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചതെന്ന് ഹർജിക്കാർ കോടതിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. സെക്ഷൻ 439 ജാമ്യം അനുവദിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഹൈക്കോടതിയുടെയും സെഷൻസ് കോടതിയുടെയും അധികാരങ്ങൾ...
രാജ്പുരയിലെ ഇൻഡസ്ട്രിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് പദ്ധതികളിലെ ഉടമസ്ഥാവകാശം പുനരാരംഭിക്കുന്നതിനുള്ള പഞ്ചാബ് സർക്കാരിൻ്റെ വിജ്ഞാപനം പ്രവർത്തനരഹിതമാണെന്ന് പഞ്ചാബ് & ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചു.
രാജ്പുരയിലെ ഇൻഡസ്ട്രിയൽ എസ്റ്റേറ്റിൽ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന പ്രോജക്റ്റുകളിൽ ഉടമസ്ഥാവകാശം “പുനരാരംഭിക്കുന്നതിനുള്ള” പഞ്ചാബ് സർക്കാരിൻ്റെ തീരുമാനം “പ്രവർത്തനരഹിതമാണ്” എന്ന് പഞ്ചാബ് & ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചു.ജസ്റ്റിസ് സുരേശ്വർ ഠാക്കൂറും ജസ്റ്റിസ് വികാസ് സൂരിയും പറഞ്ഞു, “നീതിയുടെയും തുല്യതയുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കനുസൃതമായി, നിയമത്തിന് അനുസൃതമായി, നിലവിൽ തടസ്സപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന വിജ്ഞാപനങ്ങൾ (കൾ) ഈ ഘട്ടത്തിൽ പൂർണ്ണമായും പ്രവർത്തനരഹിതമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കണമെന്ന് നിയമത്തിന് അനുസൃതമായി ഒരു പുതിയ തീരുമാനം പാസാക്കേണ്ടതുണ്ട്.”തൽക്ഷണ റിട്ട് ഹർജികളിൽ ഹരജിക്കാർ ഉന്നയിച്ച പരാതികളെക്കുറിച്ച് പഞ്ചാബ് സർക്കാർ പൂർണ്ണമായും ബോധവാന്മാരാണ്. വിവേകപൂർവ്വം വിധിച്ചു.”ഒക്ടോബർ 19134...







