2013-ലെ ക്രിമിനൽ നിയമ (ഭേദഗതി) നിയമത്തിന് മുമ്പുള്ള കേസുകളിൽ പ്രതിയെ ശിക്ഷിക്കുന്നതിന്, പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത ബലാത്സംഗ ഇര 16 വയസ്സിന് താഴെയാണെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ തെളിയിക്കണമെന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചു. 2005-ൽ 11 വയസ്സുള്ള പെൺകുട്ടിയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്ത കേസിൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട ഒരാളെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയപ്പോൾ, ജസ്റ്റിസ് സ്വരണ കാന്ത ശർമ്മ പറഞ്ഞു: “ആരോപിക്കപ്പെട്ട കുറ്റകൃത്യം 2005-ൽ നടന്നതാണെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്, അന്ന് ഐപിസി സെക്ഷൻ 375 പ്രകാരം സമ്മതം നൽകാനുള്ള പ്രായം 2013-ൽ ഭേദഗതി ചെയ്ത 18 വയസ്സല്ലായിരുന്നു. അതിനാൽ, ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതിന്, പ്രോസിക്യൂഷൻ 16 വയസ്സിന് താഴെയാണെന്ന് തെളിയിക്കേണ്ടതുണ്ട്.”

2013-ലെ ഭേദഗതി നിയമം ലൈംഗിക ബന്ധത്തിന് സമ്മതത്തോടെയുള്ള പ്രായം 18 വയസ്സായി ഉയർത്തി, 18 വയസ്സിന് താഴെയുള്ള വ്യക്തിയുമായുള്ള ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് ക്രിമിനൽ കുറ്റമാക്കി. ബലാത്സംഗ കുറ്റത്തിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടതിനെയും അഞ്ച് വർഷത്തെ കഠിന തടവിനും ശിക്ഷ വിധിച്ചതിനെയും ചോദ്യം ചെയ്ത് പുരുഷൻ കോടതിയെ സമീപിച്ചിരുന്നു. 2007-ൽ ഫയൽ ചെയ്ത അപ്പീൽ പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെ 2008-ൽ ശിക്ഷ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചു. അപ്പീൽ അനുവദിച്ചുകൊണ്ട്, പുരുഷനും പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടിയും വിവാഹം കഴിച്ച ശേഷം ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാരായി ഒരുമിച്ച് താമസിച്ചിരുന്നുവെന്നും ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്നും സമ്മതിച്ചതായി ജസ്റ്റിസ് ശർമ്മ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടിയുടെ സ്കൂളിലെ പ്രവേശന രജിസ്റ്ററോ സ്കൂളിൽ സമർപ്പിച്ചതായി പറയപ്പെടുന്ന സത്യവാങ്മൂലമോ വിചാരണ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കിയിട്ടില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. പോലീസ് പ്രോസിക്യൂട്ടറെ വീണ്ടെടുത്ത് വൈദ്യപരിശോധനയ്ക്കായി ഹാജരാക്കിയപ്പോൾ, എംഎൽസിയിൽ അവളുടെ പ്രായം 14 വയസ്സായി രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നുവെന്നും, ആ സമയത്ത് അവൾക്ക് 11 വയസ്സും 7 മാസവും മാത്രമേ പ്രായമുണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ എന്ന പ്രോസിക്യൂഷന്റെ വാദവുമായി ഇത് പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.