പോക്‌സോ നിയമപ്രകാരം 2025.02.28-ന് പുറപ്പെടുവിച്ച ഒരു കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കണമെന്ന മുൻ മുഖ്യമന്ത്രി ബി.എസ്. യെഡിയൂരപ്പയുടെ ഹർജിയിൽ കർണാടക ഹൈക്കോടതി ശനിയാഴ്ച (ഒക്ടോബർ 25) വിധി പറയാൻ മാറ്റിവച്ചു. എല്ലാ കക്ഷികളുടെയും വാദം കേട്ട ശേഷം ജസ്റ്റിസ് എം.ഐ. അരുൺ വിധി പറയാൻ മാറ്റിവച്ചു. കേസിൽ തനിക്കെതിരെ സമർപ്പിച്ച എഫ്‌ഐആറും കുറ്റപത്രവും റദ്ദാക്കണമെന്നും യെഡിയൂരപ്പ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഫെബ്രുവരി 7-ന് പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിലൂടെ, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞുള്ള വിചാരണ ഉത്തരവ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കുകയും അന്വേഷണവും അന്തിമ റിപ്പോർട്ടും ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെന്ന് പറയുകയും ചെയ്‌തു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.

കഴിഞ്ഞ വർഷം ഫെബ്രുവരിയിൽ ബെംഗളൂരുവിലെ തന്റെ വസതിയിൽ നടന്ന ഒരു മീറ്റിംഗിനിടെ യെഡിയൂരപ്പ 17 വയസ്സുള്ള മകളെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചുവെന്നാണ് അമ്മയുടെ (പരാതിക്കാരന്റെ) പരാതി. 2024 മാർച്ച് 14 ന് സദാശിവനഗർ പോലീസ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരുന്നു. പിന്നീട്, കൂടുതൽ അന്വേഷണത്തിനായി സിഐഡിക്ക് കൈമാറി, എഫ്‌ഐആർ വീണ്ടും രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത് കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചു

യെഡിയൂരപ്പയ്ക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ സി.വി. നാഗേഷ്, പ്രത്യേക കോടതിയുടെ പരിഗണനയില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയതിനെ തുടർന്ന് ഹൈക്കോടതി നേരത്തെ പുറപ്പെടുവിച്ച കോഗ്നിസൻസ് ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിയതായി വാദിച്ചു. പരാതിയിൽ സംശയം ഉന്നയിച്ചുകൊണ്ട് നാഗേഷ്, “2-02-2024 ന് രാവിലെ 11.30 ന് കുറ്റകൃത്യം നടന്നതായി പറയപ്പെടുന്നു. അതേ ദിവസം തന്നെ അവർ പോലീസ് കമ്മീഷണറെ കണ്ടു. അന്ന് രാവിലെ എന്തെങ്കിലും സംഭവിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, അവർ പോലീസ് കമ്മീഷണറുടെ മുമ്പാകെ വായ തുറക്കുമായിരുന്നു” എന്ന് സമർപ്പിച്ചു.

2024 ഫെബ്രുവരി 5 ന് അവർ വീണ്ടും എന്നെ സന്ദർശിക്കുകയും എന്നോടൊപ്പം ചിത്രങ്ങൾ എടുക്കുകയും ചെയ്തു. വീണ്ടും അവർ പോലീസ് കമ്മീഷണറെ കണ്ടു, അവർ ഒന്നും മന്ത്രിച്ചില്ല. ഫെബ്രുവരി 20 ന് പോലും അവർ സിപിയെ കണ്ടു, പക്ഷേ അവർ വായ് തുറന്നില്ല. സംസ്ഥാനത്ത് ചില രാഷ്ട്രീയ കോളിളക്കങ്ങൾ നടക്കുമ്പോൾ, മാർച്ച് 14 ന്, അവർ എനിക്കെതിരെ ആദ്യമായി പരാതി നൽകി,” നാഗേഷ് കൂട്ടിച്ചേർത്തു. കുറ്റകൃത്യം നടന്ന തീയതിയിൽ യെഡിയൂരപ്പയുടെ വസതിയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നതായി പറയപ്പെട്ട സാക്ഷികൾ ഒന്നും സംഭവിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് മൊഴി നൽകിയതായി നാഗേഷ് വാദിച്ചു. പ്രത്യേക കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത് യാന്ത്രിക രീതിയിലാണെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു.

പ്രോസിക്യൂഷൻ നൽകിയ തെളിവുകളുടെയും ഇരയുടെ മൊഴിയുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ, കുറ്റകൃത്യം തിരിച്ചറിയുമ്പോൾ പ്രത്യേക കോടതി മനസ്സ് പ്രയോഗിച്ചുവെന്ന് സ്പെഷ്യൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ പ്രൊഫസർ രവിവർമ്മ കുമാർ വാദിച്ചു.