മുൻ ജെഎൻയു പണ്ഡിതൻ ഉമർ ഖാലിദ് വ്യാഴാഴ്ച ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയെ അറിയിച്ചു, 2020 ലെ വടക്ക്-കിഴക്കൻ ഡൽഹി കലാപത്തിൽ വലിയ ഗൂഢാലോചന ആരോപിച്ച് ജാമ്യത്തിൽ കഴിയുന്ന കൂട്ടുപ്രതികൾക്കെതിരായ യുഎപിഎ കേസ് തന്നേക്കാൾ മോശമാണ്.ജസ്റ്റിസ് നവിൻ ചൗള, ജസ്റ്റിസ് ഷാലിന്ദർ കൗർ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന് മുമ്പാകെ ഖാലിദിൻ്റെ ജാമ്യാപേക്ഷയിൽ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ത്രിദീപ് പൈസ് ഖണ്ഡന വാദങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചു.കലാപം നിർവ്വഹിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന വിവിധ വാട്ട്‌സ്ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ഭാഗമാണ് ഉമർ ഖാലിദ് എന്ന പ്രോസിക്യൂഷൻ്റെ ആരോപണത്തിൽ, ഒരു സന്ദേശവും അയക്കാതെ വാട്ട്‌സ്ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പുകളിൽ മാത്രം ഇരിക്കുന്നത് കുറ്റകരമല്ലെന്ന് പൈസ് വാദിച്ചു.ഡിപിഎസ്ജി, ജെസിസി വാട്ട്‌സ്ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പുകളെ പരാമർശിക്കവേ, ഖാലിദിന് പുറമെ മറ്റ് രണ്ട് കൂട്ടുപ്രതികളായ ദേവാംഗന കലിത, നടാഷ നർവാൾ എന്നിവരും ജാമ്യത്തിലിറങ്ങിയ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ഭാഗമാണെന്ന് പൈസ് പറഞ്ഞു.വെറും വാട്ട്‌സ്ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പിൽ ഉള്ളത് ക്രിമിനൽ തെറ്റല്ല, ഞാൻ സംസാരിച്ചിട്ടില്ല,” പൈസ് പറഞ്ഞു.ഡിപിഎസ്ജി ഗ്രൂപ്പിലേക്ക് ഖാലിദ് അഞ്ച് സന്ദേശങ്ങൾ മാത്രമേ അയച്ചിട്ടുള്ളൂവെന്ന് പൈസ് പറഞ്ഞു, അതിൽ അദ്ദേഹം വിവിധ പ്രതിഷേധ സൈറ്റുകളുടെ സ്ഥാനം പങ്കിട്ടു.”JACT ഗ്രൂപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, എനിക്ക് ഇതുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. ഗ്രൂപ്പിൽ ഞാൻ ഒരു സന്ദേശവും അയച്ചിട്ടില്ല. ഗ്രൂപ്പ് എൻ്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരമാണ് സൃഷ്ടിച്ചതെന്ന് ഒരു പ്രസ്താവനയുണ്ട്. ഇത് കേട്ടുകേൾവിയാണ്,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.ഖാലിദിൽ നിന്ന് പണമോ മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ വീണ്ടെടുക്കൽ ഉണ്ടായിട്ടില്ലെന്നും 2020 ഫെബ്രുവരി 23-24 രാത്രിയിൽ നടന്ന രഹസ്യയോഗം പ്രോസിക്യൂഷൻ അവകാശപ്പെടുന്നത് പോലെ രഹസ്യമല്ലെന്നും പൈസ് വാദിച്ചു.”ഇഷ്രത്ത് ജഹാനും ദേവാംഗന കലിതയ്ക്കും എന്നെക്കാൾ പങ്കാളിത്തത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ കൂടുതൽ റോളുണ്ട്…. ഇരുവരും ജാമ്യത്തിലാണ്…,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.ഈ ഘട്ടത്തിൽ, ജാമ്യം തേടാനുള്ള സാഹചര്യത്തിലെ മാറ്റം കാണിക്കാൻ കോടതി പൈസിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. വിചാരണക്കോടതി ആദ്യമായി തൻ്റെ ജാമ്യാപേക്ഷ നിരസിച്ച തീയതി മുതൽ, തൻ്റെ വർദ്ധിച്ച കാലയളവും കസ്റ്റഡിയും വിചാരണയുടെ കാലതാമസവും സാഹചര്യങ്ങളിലെ മാറ്റവും ജാമ്യത്തിൻ്റെ കാരണവുമാണെന്ന് പൈസ് ഇതിന് സമർപ്പിച്ചു.വിചാരണക്കോടതിയും (തൻ്റെ ആദ്യ റെഗുലർ ഹരജി തള്ളുമ്പോൾ) ഹൈക്കോടതിയും (ട്രയൽ കോടതി ഉത്തരവ് ശരിവെച്ചുകൊണ്ട്) വാതാലി കേസ് പ്രകാരമുള്ള സാക്ഷികളുടെ മൊഴികൾ അംഗീകരിച്ചുവെന്നും എന്നാൽ പ്രസ്തുത വിധിക്ക് ശേഷം യുഎപിഎ പ്രകാരമുള്ള സാക്ഷികളുടെ മൊഴികൾ വിശദമായി വിശകലനം ചെയ്യാനും അവയുടെ പ്രോബറേറ്റീവ് മൂല്യം കണ്ടെത്താനും പ്രത്യേക ജഡ്ജിക്ക് കഴിയുമെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.”പ്രസ്താവനകളുടെ പ്രോബേറ്റീവ് മൂല്യത്തിലേക്ക് പോയി യുഎപിഎ പ്രകാരമുള്ള കുറ്റം പുറത്തുവരുമോയെന്ന് പരിശോധിക്കാൻ നിങ്ങളുടെ തമ്പുരാക്കന്മാർക്ക് ഇന്ന് അനുമതിയുണ്ട്…. എൻ്റെ ആദ്യ ജാമ്യാപേക്ഷ നിരസിച്ചതിന് ശേഷം ഒന്നര വർഷത്തെ തടവ്, അപ്പീൽ തള്ളിയതിന് ശേഷം 2 വർഷം, ഇപ്പോൾ 4 വർഷവും അഞ്ച് മാസവും തടവ്. ഇന്ന് വരെ തടവ് വർദ്ധനയും വിചാരണയുടെ കാലതാമസവുമാണ്”.കേസിൽ 800 സാക്ഷികളെ പ്രോസിക്യൂഷൻ വിസ്തരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും അഞ്ചുവർഷമായിട്ടും കുറ്റം ചുമത്തിയിട്ടില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.കേസ് ഇനി അടുത്ത മാസം പരിഗണിക്കും.ഉമർ ഖാലിദ്, ഷർജീൽ ഇമാം, മുഹമ്മദ് എന്നിവർ സമർപ്പിച്ച ജാമ്യാപേക്ഷയാണ് ബെഞ്ച് പരിഗണിക്കുന്നത്. സലീം ഖാൻ, ഷിഫ ഉർ റഹ്മാൻ, ഷദാബ് അഹമ്മദ്, അത്താർ ഖാൻ, ഖാലിദ് സൈഫി, ഗൾഫിഷ ഫാത്തിമ.ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമം, 1860, നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ (പ്രിവൻഷൻ) ആക്റ്റ്, 1967 എന്നിവയ്ക്ക് കീഴിലുള്ള വിവിധ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പ്രകാരം 2020 ലെ എഫ്ഐആർ 59 ഡൽഹി പോലീസിൻ്റെ പ്രത്യേക സെൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.താഹിർ ഹുസൈൻ, ഉമർ ഖാലിദ്, ഖാലിദ് സൈഫി, ഇഷാരത്ത് ജഹാൻ, മീരാൻ ഹൈദർ എന്നിവരാണ് കേസിലെ പ്രതികൾ.