സംസ്ഥാന ബാർ കൗൺസിലിന്റെ അഡ്-ഹോക്ക് കമ്മിറ്റിയുടെ അധികാരം വെരിഫിക്കേഷൻ പ്രക്രിയ പൂർത്തിയാക്കുന്നതിലേക്ക് പരിമിതപ്പെടുത്തിയ ഉത്തരവിനെതിരെ ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് ഇന്ത്യ സമർപ്പിച്ച പുനഃപരിശോധനാ ഹർജി കേരള ഹൈക്കോടതി തള്ളി. ജസ്റ്റിസ് സുശ്രുത് അരവിന്ദ് ധർമ്മാധികാരിയും ജസ്റ്റിസ് ശ്യാം കുമാർ വി.എം.ഉം അടങ്ങുന്ന ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. “പുനഃപരിശോധനയ്ക്കുള്ള ഒരു കേസും സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ല. പുനഃപരിശോധനാ ഹർജി പരാജയപ്പെടുന്നു, അതനുസരിച്ച് തള്ളപ്പെടുന്നു” എന്ന് പുനഃപരിശോധനാ ഹർജി തള്ളിക്കൊണ്ട് ബെഞ്ച് വാമൊഴിയായി പറഞ്ഞു.
യശ്വന്ത് ഷേണായി vs ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് കേരള കേസിൽ ഒരു കോർഡിനേറ്റ് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന്റെ വിധി പുനഃപരിശോധിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് ഇന്ത്യ (ബിസിഐ) സമർപ്പിച്ച പുനഃപരിശോധനാ ഹർജിയിലാണ് തീരുമാനം. ഈ വിധിന്യായത്തിൽ, ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് കേരളയുടെ ഇപ്പോഴത്തെ കോറാം നിലവിലുള്ളതോ നിയമലംഘനം നടത്തുന്നതോ ആണെന്നും അതിന്റെ അംഗങ്ങളുടെ കാലാവധി അവസാനിച്ചതിനാൽ പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളൊന്നും നടത്തിയിട്ടില്ലെന്നും 1961 ലെ അഡ്വക്കേറ്റ്സ് ആക്ടിന്റെ സെക്ഷൻ 8A പ്രകാരം ബിസിഐ പ്രത്യേക കമ്മിറ്റി രൂപീകരിച്ചിട്ടില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞിരുന്നു.
യശ്വന്ത് ഷേണായി vs ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് കേരള കേസിൽ ഒരു കോർഡിനേറ്റ് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന്റെ വിധി പുനഃപരിശോധിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് ഇന്ത്യ (ബിസിഐ) സമർപ്പിച്ച പുനഃപരിശോധനാ ഹർജിയിലാണ് തീരുമാനം. ഈ വിധിന്യായത്തിൽ, ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് കേരളയുടെ ഇപ്പോഴത്തെ കോറാം നിലവിലുള്ളതോ നിയമലംഘനം നടത്തുന്നതോ ആണെന്നും അതിന്റെ അംഗങ്ങളുടെ കാലാവധി അവസാനിച്ചതിനാൽ പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളൊന്നും നടത്തിയിട്ടില്ലെന്നും 1961 ലെ അഡ്വക്കേറ്റ്സ് ആക്ടിന്റെ സെക്ഷൻ 8A പ്രകാരം ബിസിഐ പ്രത്യേക കമ്മിറ്റി രൂപീകരിച്ചിട്ടില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞിരുന്നു.
