മുൻകാലങ്ങളിൽ കശ്മീരിൽ നിന്നുള്ള കുടിയേറ്റം കാരണം ഹർജിക്കാർക്ക് നിയമാനുസൃതമായ സുരക്ഷാ ആശങ്കകളുണ്ടെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞ് ജമ്മു കശ്മീർ ഹൈക്കോടതി ശ്രീനഗർ വിഭാഗത്തിന് മുമ്പാകെയുള്ള ഒരു കേസിൽ ജമ്മു വിംഗിൽ നിന്ന് പാർട്ടിക്ക് വെർച്വൽ ഹിയറിംഗ് അനുവദിച്ചു.സുരക്ഷാ പ്രശ്‌നങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി അപ്പീൽ ശ്രീനഗർ വിംഗിൽ നിന്ന് ജമ്മു വിംഗിലേക്ക് മാറ്റണമെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, വെർച്വൽ ഹിയറിംഗുകളുടെ ലഭ്യത കേസിൻ്റെ ഭൗതിക കൈമാറ്റത്തിൻ്റെ ആവശ്യകത ലഘൂകരിക്കുന്നുവെന്ന് കോടതി പ്രസ്താവിച്ചു.ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് താഷി റബ്സ്താൻരണ്ട് പതിറ്റാണ്ട് മുമ്പ്, പ്രതിഭാഗം ശ്രീനഗർ കോടതിയിൽ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തിരുന്നു, ഹർജിക്കാരന് ഭീഷണിയുണ്ടെന്ന് നിരീക്ഷിച്ചു. തൽഫലമായി, സ്യൂട്ടിനെ എതിർക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, അക്കാലത്ത് രൂപഭാവത്തിൻ്റെ വെർച്വൽ മോഡ് ലഭ്യമായിരുന്നില്ല.ഹർജിക്കാരൻ്റെ/പ്രതിയുടെ അഭ്യർത്ഥന മാനിച്ച്, കേസ് ജമ്മുവിലേക്ക് മാറ്റിയതായി കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.എന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കിഈ ഹൈക്കോടതിയുടെ രണ്ട് വിഭാഗങ്ങളിലും വെർച്വൽ സൗകര്യങ്ങളുടെ ലഭ്യത കണക്കിലെടുത്ത്, ഭീഷണിയുടെ ധാരണ ഇപ്പോൾ നിഷേധിക്കാനാവില്ലെങ്കിലും, ജമ്മുവിൽ നിന്നുതന്നെയുള്ള അവരുടെ അഭിഭാഷകൻ മുഖേന വാദം കേൾക്കാൻ അപേക്ഷകർക്ക്/അപേക്ഷകർക്ക് അവസരമുണ്ട്.കേസ് ജമ്മുവിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിനുപകരം, ശ്രീനഗർ വിംഗിൽ കേസ് കേൾക്കുമ്പോഴെല്ലാം ജമ്മുവിൽ നിന്ന് വെർച്വലായി പങ്കെടുക്കാൻ ഹർജിക്കാരെ അനുവദിക്കണമെന്ന് കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. ഹരജിക്കാർക്കും അവരുടെ അഭിഭാഷകർക്കും വേണ്ടി ഒരു വെർച്വൽ ലിങ്ക് മുൻകൂട്ടി നൽകാൻ ശ്രീനഗർ വിംഗിലെ രജിസ്ട്രാർക്ക് (ജുഡീഷ്യൽ) നിർദ്ദേശം നൽകി.

ഹർജി കാരണങ്ങൾ

കേസ് ശ്രീനഗർ വിംഗിൽ നിന്ന് ഹൈക്കോടതിയുടെ ജമ്മു വിംഗിലേക്ക് മാറ്റണമെന്നാണ് ഹർജിക്കാരുടെ ആവശ്യം. ഷോപിയാനിലെ വില്ലേജ് ഡിസ്ട്രിക്ടിലെ 17 കനാലുകളും 2 മാർലാസ് ഭൂമിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് തർക്കം. പ്രതികൂലമായ കൈവശാവകാശത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഭൂമിയുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശം അവകാശപ്പെട്ട് പ്രതികൾ ആദ്യം ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തിരുന്നു.പ്രതികൾക്ക് സമൻസ് നൽകാതെ ശ്രീനഗറിലെ മുൻസിഫ് കോടതി മുമ്പാകെ വഞ്ചനാപരമായ ഒരു ഒത്തുതീർപ്പ് ഉത്തരവ് സമ്പാദിച്ചതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. തട്ടിപ്പ് കണ്ടെത്തിയപ്പോൾ, പ്രതികൾ / ഹർജിക്കാർ ഡിക്രി ചോദ്യം ചെയ്തു, ജമ്മുവിലേക്ക് കുടിയേറിയ ഹരജിക്കാർ നേരിടുന്ന സുരക്ഷാ ഭീഷണികൾ കാരണം ഹൈക്കോടതി കേസ് ജമ്മുവിലെ മുൻസിഫ് കോടതിയിലേക്ക് മാറ്റി.രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടോളം ജമ്മുവിൽ ഈ സ്യൂട്ട് മത്സരിക്കുകയും ഒടുവിൽ തള്ളപ്പെടുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, ജമ്മുവിലെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ പോകുന്നതിനുപകരം, 4 മുതൽ 7 വരെയുള്ള പ്രതികൾ ഹൈക്കോടതിയുടെ ശ്രീനഗർ വിംഗ് മുമ്പാകെ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. തങ്ങളുടെ സുരക്ഷാ ആശങ്കകൾ സാധുതയുള്ളതാണെന്നും ശ്രീനഗർ വിംഗിന് മുന്നിൽ ഹാജരാകാൻ തങ്ങൾ ഭയപ്പെടുന്നുവെന്നും അതിനാലാണ് ഇപ്പോഴത്തെ ട്രാൻസ്ഫർ ഹർജിയെന്നും ഹർജിക്കാർ വാദിച്ചു.