2021 ജൂലൈയിലെയും 2022 ജനുവരിയിലെയും രണ്ട് യൂണിയൻ ഗവൺമെൻ്റ് ഉത്തരവുകളെ ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഹർജികളിൽ സുപ്രീം കോടതി ബുധനാഴ്ച (ഏപ്രിൽ 2) വിധി പ്രസ്താവിച്ചു. പരിസ്ഥിതി ആഘാത വിലയിരുത്തൽ (EIA) നോട്ടിഫിക്കേഷൻ പ്രകാരം ആവശ്യമായ മുൻകൂർ പാരിസ്ഥിതിക അനുമതിയില്ലാതെ ആരംഭിച്ച ഖനന പദ്ധതികൾക്ക് എക്‌സ്-പോസ്റ്റ് ഫാക്‌ടോ ക്ലിയറൻസ് അനുവദിച്ചു.രണ്ട് ഓഫീസ് മെമ്മോറാണ്ടകളെ ചോദ്യം ചെയ്ത് എൻജിഒകളായ വനശക്തിയും മറ്റുള്ളവരും സമർപ്പിച്ച ഒരു ബാച്ച് ഹർജിയാണ് ജസ്റ്റിസ് അഭയ് ഓക്ക, ജസ്റ്റിസ് ഉജ്ജൽ ഭൂയാൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് പരിഗണിച്ചത്. പാരിസ്ഥിതിക അനുമതിയില്ലാതെ പദ്ധതികൾ പ്രവർത്തനം ആരംഭിച്ച കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് പ്രൊസീജിയർ (എസ്ഒപി) തടസ്സപ്പെടുത്തിയ സർക്കാർ ഉത്തരവുകൾ നൽകി.ബുധനാഴ്ച, അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ഐശ്വര്യ ഭാട്ടി, യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ സമർപ്പിച്ച എതിർ സത്യവാങ്മൂലം കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി, 2021 ജൂലൈ 7 ലെ OM എന്നത് EIA ലംഘിച്ച് ശരിയായ അനുമതിയില്ലാതെ ആരംഭിച്ച പ്രോജക്റ്റുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു സംവിധാനമാണെന്ന് പറഞ്ഞു.അല്ലാത്തപക്ഷം സൂപ്പർടെക്ക് കെട്ടിടങ്ങൾ പൊളിച്ചുമാറ്റേണ്ടി വന്നതുപോലെയാകും അത്. നമ്മൾ ഓർക്കണം.പൊളിക്കലും മലിനീകരണ രഹിതമല്ല.നമ്മുടേത് പോലുള്ള ഒരു വികസ്വര രാജ്യത്ത് ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് താങ്ങാനാകുമോ… ചില ഘട്ടങ്ങളിൽ പാരിസ്ഥിതിക വ്യവഹാരങ്ങളുടെ പാരിസ്ഥിതിക ചെലവ് പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്”, അവർ പറഞ്ഞു, 2021 ൽ സൂപ്പർടെക് ഇരട്ട ടവറുകൾ അനധികൃതമായി നിർമ്മിച്ചതാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയതിനെത്തുടർന്ന് കോടതി ഉത്തരവനുസരിച്ച് പൊളിച്ചുനീക്കിയ കേസ് എടുത്തുകാണിച്ചു.2006-ലെ പരിസ്ഥിതി ആഘാത അറിയിപ്പ് പദ്ധതികൾ ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പാരിസ്ഥിതിക അനുമതി നൽകണമെന്ന് വനശക്തി വാദിച്ചു. വിജ്ഞാപനം 34 തവണ “മുൻകൂർ പാരിസ്ഥിതിക അനുമതി” എന്ന പദം ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും ഒഴിവാക്കലുകൾക്ക് ഇടമില്ലെന്നും എൻജിഒ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. 2021-ലും 2022-ലും കേന്ദ്രസർക്കാരിൻ്റെ ഉത്തരവുകൾ ഈ ആവശ്യകതയ്ക്ക് വിരുദ്ധമാണ്, പദ്ധതികൾ ഇതിനകം ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷവും അംഗീകാരം തേടാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു സംവിധാനം സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട് അത് വാദിച്ചു.ജനുവരിയിലെ മെമ്മോറാണ്ടത്തിൽ, EIΑ വിജ്ഞാപനത്തിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ അനുശാസിക്കുന്ന ജാലകത്തിൻ്റെ കാലഹരണപ്പെട്ടതിന് ശേഷവും ക്ലിയറൻസ് അപേക്ഷകൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമമായി മന്ത്രാലയം മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളെ കണക്കാക്കിയതായി അത് അവകാശപ്പെട്ടു.2024 ജനുവരി 2 ന് സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവുകൾക്ക് ഇടക്കാല സ്റ്റേ അനുവദിച്ചു.2024 ജൂലൈയിൽ, പരിസ്ഥിതി, വനം, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന മന്ത്രാലയം 2017 മാർച്ച് 14ലെ വിജ്ഞാപനത്തെയും 2021 ജൂലൈ 7ലെ ഓഫീസ് മെമ്മോറാണ്ടത്തെയും ചോദ്യം ചെയ്ത് എൻജിഒ വൺ എർത്ത് നൽകിയ ടാഗ് ചെയ്ത ഹർജിയിൽ എതിർ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിച്ചു.Also Read – ബിആർഎസ് എംഎൽഎമാരുടെ കൂറുമാറ്റം കോൺഗ്രസിലേക്ക് | അയോഗ്യതാ ഹർജികളിൽ സ്പീക്കറുടെ സമയോചിത തീരുമാനം ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹർജികളിൽ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവുകൾ മാറ്റിവെച്ചു.2017 സെപ്തംബർ 13-ന് ഈ ജാലകം അടച്ചുവെന്നും തുടർന്നുള്ള 2021 ജൂലൈ 7-ലെ ഓഫീസ് മെമ്മോറാണ്ടം (OM) ലംഘനം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സംവിധാനം നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നും സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ സൂചിപ്പിച്ചു.Also Read – ബിആർഎസ് എംഎൽഎമാരുടെ കൂറുമാറ്റം കോൺഗ്രസിലേക്ക് | അയോഗ്യതാ ഹർജികളിൽ സ്പീക്കറുടെ സമയോചിത തീരുമാനം ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹർജികളിൽ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവുകൾ മാറ്റിവെച്ചു.സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ ഈ ജാലകം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി2017 സെപ്റ്റംബർ 13-ന് അടച്ചു, തുടർന്നുള്ള 2021 ജൂലൈ 7-ലെ ഓഫീസ് മെമ്മോറാണ്ടം (OM) ലംഘന കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു സംവിധാനം നൽകി. ക്ലിയറൻസ് ഇല്ലാതെ ആരംഭിച്ച പ്രോജക്ടുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് 2006 ലെ EIA നോട്ടിഫിക്കേഷൻ പ്രകാരം നിലവിൽ ഒരു നടപടിക്രമവും ഇല്ലെന്ന് യൂണിയൻ വാദിച്ചു. തൽഫലമായി, 2010 നവംബർ 16-ലെ ഓർഡറുകൾ ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു കാലയളവിൽ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളും OM-കളും പുറപ്പെടുവിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു നിയന്ത്രണ ചട്ടക്കൂട് സ്ഥാപിക്കാനുള്ള ബാധ്യത മന്ത്രാലയത്തിനുണ്ട്. ഡിസംബർ 12, 2012; 2013 ജൂൺ 27 നും.പദ്ധതികൾക്ക് അവയുടെ പദവി ക്രമപ്പെടുത്താൻ അവസരം നൽകിയില്ലെങ്കിൽ, അവ പൊളിച്ചുനീക്കുമെന്നും നീക്കം ചെയ്യുമെന്നും സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പറയുന്നു.കൂടാതെ, 2021 ജൂലൈ 7-ലെ OM, മുൻകൂർ ക്ലിയറൻസ് നേടേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയോ മുൻകാല ക്ലിയറൻസിനായി അനുവദിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും, 2017 മാർച്ച് 14 ലെ വിജ്ഞാപനത്തിൽ നിന്ന് വേറിട്ടുനിൽക്കുന്ന ഒരു സ്വതന്ത്ര നിയന്ത്രണമാണെന്നും, കൂടാതെ, ലംഘനം സംഭവിക്കാത്ത പ്രോജക്റ്റുകൾക്ക് അനുമതി നൽകുന്നതിന് മാത്രമായി പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടുള്ളതാണെന്നും യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ വാദിച്ചു.1986-ലെ പരിസ്ഥിതി (സംരക്ഷണ) നിയമത്തിൻ്റെ നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥകൾക്ക് അനുസൃതമായാണ് തങ്ങളുടെ നടപടികൾ എന്ന് യൂണിയൻ വാദിച്ചു. മന്ത്രാലയം പരിഷ്‌ക്കരിക്കാനോ അസാധുവാക്കാനോ ശ്രമിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പറഞ്ഞു.2006 ലെ EIA വിജ്ഞാപനത്തിന് കീഴിലുള്ള മുൻകൂർ പാരിസ്ഥിതിക അനുമതിയുടെ വ്യക്തമായ ആവശ്യകത. പകരം, പാരിസ്ഥിതിക നാശം തടയുന്നതിനും അത്തരം നാശനഷ്ടങ്ങളുടെ വില വിലയിരുത്തുന്നതിനും മലിനീകരണത്തിന് പണം നൽകുന്ന തത്വം ബാധകമാക്കുന്നതിനും വിധത്തിൽ തുടരുന്ന ലംഘനങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനാണ് അതിൻ്റെ സമീപനം ഉദ്ദേശിച്ചത്.