ക്രിസ്തുമതത്തിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്ത വ്യക്തികൾക്ക് പട്ടികജാതി (എസ്സി) വിഭാഗങ്ങൾക്കുള്ള ആനുകൂല്യങ്ങൾ തുടർന്നും ലഭിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഉത്തർപ്രദേശിലെ മുഴുവൻ ഭരണസംവിധാനങ്ങൾക്കും അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ഒരു സുപ്രധാന ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു. മതപരിവർത്തനത്തിനുശേഷവും പട്ടികജാതി പദവി നിലനിർത്തുന്നത് “ഭരണഘടനയെ വഞ്ചിക്കുന്ന”താണെന്ന് നിരീക്ഷിച്ച കോടതി, അത്തരം സംഭവങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിനും തടയുന്നതിനും നിയമപ്രകാരം പ്രവർത്തിക്കാൻ സംസ്ഥാനത്തെ എല്ലാ ജില്ലാ മജിസ്ട്രേറ്റുകൾക്കും നാല് മാസത്തെ കർശനമായ സമയപരിധി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ഹിന്ദു ദേവതകളെ പരിഹസിക്കുകയും ശത്രുത വളർത്തുകയും ചെയ്തതായി ആരോപിക്കപ്പെട്ട ജിതേന്ദ്ര സഹാനി എന്നയാൾ സമർപ്പിച്ച അപേക്ഷ തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് ജസ്റ്റിസ് പ്രവീൺ കുമാർ ഗിരിയുടെ ബെഞ്ച് ഈ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ചുരുക്കത്തിൽ, ഐപിസി 153-എ, 295-എ വകുപ്പുകൾ പ്രകാരം തനിക്കെതിരെ പുറപ്പെടുവിച്ച കുറ്റപത്രവും കോഗ്നിസൻസ് ഉത്തരവും സംബന്ധിച്ച് സഹാനി സമർപ്പിച്ച ഹർജി റദ്ദാക്കുകയായിരുന്നു ബെഞ്ച്. സഹാനി സ്വന്തം നാട്ടിൽ “യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ വചനങ്ങൾ” പ്രസംഗിക്കാൻ അനുമതി തേടുക മാത്രമായിരുന്നുവെന്നും തെറ്റായി കേസിൽ കുടുങ്ങുകയായിരുന്നെന്നും അപേക്ഷകന്റെ അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചപ്പോൾ, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വാദത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കടുത്ത വൈരുദ്ധ്യം പരാമർശിച്ചിരുന്നു.
തന്റെ അപേക്ഷയെ പിന്തുണച്ച് സമർപ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ സഹാനി തന്റെ മതത്തെ ‘ഹിന്ദു’ എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, പോലീസ് അന്വേഷണത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ചിത്രം പുറത്തുവന്നതായി കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കെവാട്ട് സമുദായത്തിൽപ്പെട്ട സഹാനി ക്രിസ്തുമതത്തിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്തതായും ഒരു ‘പത്രി’ (പുരോഹിതൻ) ആയി പ്രവർത്തിക്കുന്നതായും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ സെക്ഷൻ 161 സിആർപിസി പ്രകാരം രേഖപ്പെടുത്തിയ ഒരു സാക്ഷിയുടെ മൊഴിയിലേക്ക് അഡീഷണൽ ഗവൺമെന്റ് അഭിഭാഷകൻ കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധ ക്ഷണിച്ചു.
ദരിദ്രരെ വശീകരിച്ച് ഹിന്ദു മതത്തിലെ വ്യക്തികളെ ക്രിസ്ത്യാനികളാക്കി മാറ്റാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു. ഇത് ഗൗരവമായി കണക്കിലെടുത്താണ് ഹൈക്കോടതി, ഗ്രാമീണരെ കൂട്ടി മതപരിവർത്തനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനായി ഹിന്ദു ദേവതകളെക്കുറിച്ച് വൃത്തികെട്ടതും അധിക്ഷേപകരവും അസംബന്ധവുമായ ഭാഷ ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് സഹാനിക്കെതിരെ ചുമത്തിയ സാക്ഷി മൊഴി പുനർനിർമ്മിച്ചത്. സഹാനി ഹിന്ദു വിശ്വാസങ്ങളെ പരിഹസിച്ചുകൊണ്ട് ഗ്രാമീണരോട് പറഞ്ഞു: “നിങ്ങൾ നൂറ്റാണ്ടുകളായി ഹിന്ദു മതത്തെ പിന്തുടരുന്നു… അതിന് ആയിരക്കണക്കിന് ദൈവങ്ങളും ദേവതകളുമുണ്ട്; ഒരാൾക്ക് എട്ട് കൈകളുണ്ട്, ഒരാൾക്ക് നാല് കൈകളുണ്ട്, ഒരാൾക്ക് മുഖത്ത് ഒരു തുമ്പിക്കൈയുണ്ട്… ഒരാൾ എലിയെ ഓടിക്കുന്നു, ഒരാൾ മയിലിനെ ഓടിക്കുന്നു… ഒരാൾ ഭാങ് കുടിക്കുന്നു, ഒരാൾ കഞ്ചാവ് വലിക്കുന്നു”.
നാല് മാസത്തിനുള്ളിൽ നിയമനിർമ്മാണം നടത്തുക. സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചതുപോലെ “ഭരണഘടനാ വഞ്ചന” അവരുടെ പ്രദേശങ്ങളിൽ സംഭവിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ അവരുടെ നടപടികൾ ചീഫ് സെക്രട്ടറിയെ അറിയിക്കാൻ അവരോട് നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്. അപേക്ഷകനെ (സഹാനി) സംബന്ധിച്ച്, കോടതി അദ്ദേഹത്തിന്റെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന സത്യവാങ്മൂലം ഗൗരവമായി എടുക്കുകയും മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മതം അന്വേഷിക്കാൻ മഹാരാജ്ഗഞ്ച് ഡിഎം-നോട് നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്തു. ക്രിസ്ത്യൻ പുരോഹിതനായിരിക്കെ കോടതി രേഖകളിൽ താൻ ഹിന്ദുവാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട് വ്യാജരേഖ ചമച്ചതിന് സഹാനി കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയാൽ, ഭാവിയിൽ കോടതിയിൽ അത്തരം സത്യവാങ്മൂലങ്ങൾ സമർപ്പിക്കുന്നത് തടയാൻ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ കർശന നടപടി സ്വീകരിക്കണമെന്ന് കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. സഹാനിയുടെ അപേക്ഷയും ഹൈക്കോടതി തള്ളി. എന്നിരുന്നാലും, സെക്ഷൻ 153A, സെക്ഷൻ 295A എന്നിവയുടെ ഘടകങ്ങൾ എഫ്ഐആറിൽ കാണുന്നില്ലെന്ന വാദം ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ പരാതികളും ഉന്നയിച്ച് വിചാരണ കോടതിയിൽ വിടുതൽ അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകി.