സ്വാതന്ത്ര്യ സമര സേനാനി ഭഗത് സിംഗിനെക്കുറിച്ച് അപമാനകരമായ പരാമർശം നടത്തിയെന്നാരോപിച്ച് മീഡിയ വൺ ന്യൂസ് ചാനലിന്റെ എഡിറ്റർമാർക്കെതിരെ സമർപ്പിച്ച സ്വകാര്യ പരാതി ഒറ്റപ്പാലം (പാലക്കാട്) ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ്-1 ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് അടുത്തിടെ തള്ളി. ഭഗത് സിംഗിനെക്കുറിച്ച് “അധിക്ഷേപകരമായ” പരാമർശം നടത്തിയതിനാൽ സിംഗിന്റെ പ്രതിച്ഛായ താഴ്ത്തപ്പെടാൻ കാരണമായെന്ന് ആരോപിച്ച് മീഡിയ വൺ മാനേജിംഗ് എഡിറ്ററും മറ്റ് എഡിറ്റർമാരുംക്കെതിരെ നടപടിയെടുക്കണമെന്ന് പരാതിക്കാരൻ മജിസ്ട്രേറ്റിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

2024 ഡിസംബർ 11-ന് ജിദ്ദയിൽ ഒരു തത്സമയ പരിപാടിയിൽ പങ്കെടുക്കവേ പ്രതികൾ നടത്തിയ പ്രസ്താവനയിൽ ഭഗത് സിംഗിനെക്കുറിച്ച് “അധിക്ഷേപകരവും, ദേശസ്‌നേഹമില്ലാത്തതും, അപമാനകരവുമായ പരാമർശങ്ങൾ” ഉപയോഗിച്ചതായി പരാതിക്കാരൻ പറയുന്നു. ഭഗത് സിംഗ് കോടതിയിൽ ബോംബ് വച്ച ആളാണെന്നും, തീവ്രവാദിയായി ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടതിന് തൂക്കിലേറ്റപ്പെട്ടുവെന്നും, 1947 ഓഗസ്റ്റ് 15-ന് ശേഷം രക്തസാക്ഷിയും ദേശസ്‌നേഹിയുമായ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പദവി മാറിയെന്നും, കലണ്ടർ തീയതിയിലെ മാറ്റം ഒരു വ്യക്തി തീവ്രവാദിയാണോ അതോ ദേശസ്‌നേഹിയാണോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ സഹായിക്കുമെന്നും ചാനലിന്റെ മാനേജിംഗ് എഡിറ്റർ സി. ദാവൂദ് ഒരു ടിവി ചർച്ചയിൽ നടത്തിയ പ്രസ്താവനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടായിരുന്നു പരാതി.

ചാനലിലെ മറ്റ് എഡിറ്റർമാരായ പ്രമോദ് രാമൻ, നൗഷാദ് റാവുത്തർ എന്നിവരെയും പ്രതികളാക്കി. ബിഎൻഎസ് സെക്ഷൻ 152 [ഇന്ത്യയുടെ പരമാധികാരം, ഐക്യം, അഖണ്ഡത എന്നിവയെ അപകടപ്പെടുത്തുന്ന നിയമം], 192 [കലാപമുണ്ടാക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുകൊണ്ട് പ്രകോപനം സൃഷ്ടിക്കുക], 196 [മതം, വംശം, ജനനസ്ഥലം, താമസസ്ഥലം, ഭാഷ മുതലായവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വ്യത്യസ്ത ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ ശത്രുത വളർത്തുക, ഐക്യം നിലനിർത്തുന്നതിന് വിരുദ്ധമായ പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്യുക], 197(d) [കുറ്റപ്പെടുത്തലുകൾ, ദേശീയോദ്ഗ്രഥനത്തിന് വിരുദ്ധമായ പ്രസ്താവനകൾ], 352 [സമാധാന ലംഘനത്തിന് കാരണമായ മനഃപൂർവ്വം അപമാനിക്കൽ], 353(c)(2) [പൊതുജനങ്ങളെ കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്ന പ്രസ്താവനകൾ] എന്നീ വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമാണ് പരാതി പരിഗണിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചത്.

നോട്ടീസ് അയച്ചതിനെത്തുടർന്ന്, പ്രതികൾ കോടതിയിൽ ഹാജരായി, പരിപാടിയുടെ മുഴുവൻ വീഡിയോയും കണ്ടു. സെക്ഷൻ 192, 152 ബിഎൻഎസ് എന്നിവ പ്രകാരമുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നതിന് യാതൊരു അടിസ്ഥാനവുമില്ലെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്‌ട്രേറ്റ് സജിത എം.എൻ. നിരീക്ഷിച്ചു: “പ്രതിയുടെ പ്രവൃത്തി കാരണം ഇന്ത്യയുടെ പരമാധികാരവും അഖണ്ഡതയും വെല്ലുവിളിക്കപ്പെട്ടതായി പരാതിയിൽ ഒരു വാദവുമില്ല. ഈ പ്രവൃത്തി കാരണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ വികാരങ്ങൾക്ക് പരിക്കേറ്റു എന്നതാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏക വാദം. മുഴുവൻ പരിപാടിയും കണ്ടതിനുശേഷം, സമാധാന ലംഘനം നടത്താൻ ഉദ്ദേശിച്ചുകൊണ്ട് മനഃപൂർവ്വം അപമാനിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. മാത്രമല്ല, ഈ പ്രസ്താവന ഒരു ഷഹീദ് ഭഗത് സിംഗിന്റെ പ്രശസ്തിക്ക് ഒരു ദോഷവും വരുത്തുകയില്ല… പ്രതിക്കെതിരെ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കേസ് എടുത്തിട്ടില്ല.” അങ്ങനെ കോടതി പരാതി തള്ളി.