ന്യായമായ തീരുമാനത്തിന് ശേഷം, പ്രണയ കാലയളവിന് ശേഷം വിവാഹം റദ്ദാക്കുന്നത് വിവാഹ വാഗ്ദാന ലംഘനമായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

വിവാഹ വാഗ്ദാനം നൽകി സ്ത്രീയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടതിന് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസിൽ പുരുഷന് ജാമ്യം അനുവദിച്ചുകൊണ്ട് ജസ്റ്റിസ് അരുൺ മോംഗ പറഞ്ഞു:

വിവാഹ സാധ്യതകൾ അന്വേഷിക്കുക എന്ന പ്രാരംഭ ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ, പരസ്പര സമ്മതത്തോടെ പ്രായപൂർത്തിയായ രണ്ട് പേർ ഒരു ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടത് നിർഭാഗ്യകരമായ ഒരു സംഭവമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പരസ്പരം നന്നായി മനസ്സിലാക്കിയ ശേഷം, ഒരു കക്ഷി സഖ്യവുമായി മുന്നോട്ട് പോകേണ്ടതില്ലെന്ന് തീരുമാനിച്ചു. ഈ നിയമാനുസൃതമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വാഗ്ദാന ലംഘനമായി തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടു.”

വിവാഹത്തിന് മുമ്പുള്ള പ്രണയബന്ധത്തിന്റെയോ ആശയവിനിമയത്തിന്റെയോ ഉദ്ദേശ്യം പരസ്പര അനുയോജ്യത വിലയിരുത്തുക എന്നതാണ്. അത്തരമൊരു ഇടപെടലിന് ശേഷം ഒരാൾക്ക് മനസ്സ് മാറ്റാൻ കഴിയില്ലെന്ന് പറയുന്നത് ആശയത്തിന്റെ സത്തയെത്തന്നെ പരാജയപ്പെടുത്തും,” കോടതിപറഞ്ഞു.

ഏപ്രിലിൽ ഒരു മാട്രിമോണിയൽ വെബ്‌സൈറ്റ് വഴിയാണ് പരാതിക്കാരി പ്രതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടത്. ദുബായിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കിയ യുവാവ് തന്നെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് തന്റെ കുടുംബം വിവാഹത്തിന് സമ്മതമാണെന്ന് പറഞ്ഞതായാണ് പരാതി.

എഫ്‌ഐആറിൽ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഇന്ത്യയിലേക്ക് വന്നയുടനെ, പുരുഷൻ സ്ത്രീയെ ഒരു ഹോട്ടലിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി, ശാരീരികമായി വശീകരിക്കുകയും, ഉടൻ തന്നെ വിവാഹം കഴിച്ച് ദുബായിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കുമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്ത് അവളെ ആശ്വസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.

ആ സ്ത്രീ പറഞ്ഞത് വിശ്വസിച്ചുവെന്നും ആ കൂടിക്കാഴ്ചയ്ക്കിടെ അയാൾ തന്റെ അധിക്ഷേപകരമായ ഫോട്ടോകൾ എടുത്തു എന്നുമാണ് സ്ത്രീയുടെ വാദം. ദുബായിലേക്ക് പോകുന്നതിനുമുമ്പ്, തിരിച്ചെത്തിയാൽ വിവാഹം നടത്താമെന്നും വിദേശത്ത് വിവാഹ ജീവിതം ആരംഭിക്കാമെന്നും അയാൾ വീണ്ടും ഉറപ്പുനൽകിയതായി അവർ ആരോപിച്ചു

പിന്നീട് വിവാഹത്തിന് നിർബന്ധിച്ചപ്പോൾ പ്രതിയും കുടുംബവും ദുബായിൽ ഫ്ലാറ്റ്, ആഡംബര കാർ, പണം എന്നിവയുൾപ്പെടെ നിയമവിരുദ്ധമായ ആവശ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കാൻ തുടങ്ങിയെന്നും അവർ ആരോപിച്ചു

എഫ്‌ഐആറിൽ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, മേൽപ്പറഞ്ഞ വ്യവസ്ഥകൾ പാലിച്ചില്ലെങ്കിൽ വിവാഹം കഴിക്കില്ലെന്ന് ആ പുരുഷൻ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി. അമ്മയുമായും സഹോദരിയുമായും ഗൂഢാലോചന നടത്തി, വിവാഹ വാഗ്ദാനം നൽകി, ലൈംഗികമായി ചൂഷണം ചെയ്തു, സ്ത്രീധനത്തിന്റെ സ്വഭാവമുള്ള നിയമവിരുദ്ധ ആവശ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചു തുടങ്ങിയ കുറ്റങ്ങളാണ് അയാൾ ചെയ്തതെന്ന് അവർ ആരോപിച്ചു.

പ്രതിയുടെ അഭിഭാഷകൻ ഉന്നയിക്കുന്ന ചില വാദങ്ങളിൽ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ ചില കഴമ്പുകൾ ഉണ്ടെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. എന്നാൽ അത് വിചാരണ ഘട്ടത്തിലുള്ളതാണെന്നും ഇപ്പോഴത്തെ ഘട്ടത്തിൽ ജാമ്യം ലഭിക്കാവുന്ന ഒരു കേസാണെന്ന് തോന്നുന്നുവെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു