റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് വികസനത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഒരു സ്വകാര്യ ലിമിറ്റഡ് കമ്പനിക്ക് കർണാടക ഹൈക്കോടതി അടുത്തിടെ ഇടക്കാല സംരക്ഷണം നൽകി, ബോർഡ് ഈടാക്കിയ ₹12.69 കോടി രൂപയുടെ പരിസ്ഥിതി നഷ്ടപരിഹാരം ഈടാക്കുന്നതിന് കർണാടക സംസ്ഥാന മലിനീകരണ നിയന്ത്രണ ബോർഡിനെ തടഞ്ഞു. എം/എസ് രാംകി എസ്റ്റേറ്റ്സ് ആൻഡ് ഫാംസ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ് സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് വിഭു ബഖ്രു, ജസ്റ്റിസ് സി.എം. പൂനാച്ച എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് പ്രതികൾക്ക് നോട്ടീസ് നൽകിക്കൊണ്ട് ഇടക്കാല ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു.

ഡൽഹി മലിനീകരണ നിയന്ത്രണ കമ്മിറ്റി v. ലോധി പ്രോപ്പർട്ടി കമ്പനി ലിമിറ്റഡ് [2025 SCC ഓൺലൈൻ SC 1601] എന്ന കേസിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധിയെയാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകൻ ആശ്രയിച്ചത്. ജല-വായു നിയമങ്ങളിലെ സെക്ഷൻ 33A, 31A എന്നിവ പ്രകാരം അധികാരങ്ങൾ വിനിയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ, സാധ്യമായ പാരിസ്ഥിതിക നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് ഒരു മുൻകൂർ നടപടിയായി മലിനീകരണ നിയന്ത്രണ ബോർഡുകൾക്ക് നിശ്ചിത തുകകൾ ഈടാക്കാനോ ബാങ്ക് ഗ്യാരണ്ടികൾ നൽകാനോ കഴിയുമെന്ന് അതിൽ പറഞ്ഞിരുന്നു.

ബോർഡിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിയന്ത്രണപരവും പ്രതിരോധപരവുമാണെന്നും, “പാരിസ്ഥിതിക നഷ്ടപരിഹാരം” സംബന്ധിച്ച ഏതൊരു അവകാശവാദവും 2010 ലെ NGT ആക്ടിന്റെ സെക്ഷൻ 15 പ്രകാരം ദേശീയ ഹരിത ട്രൈബ്യൂണലിന് മുമ്പാകെ മാത്രമാണെന്നും വാദിച്ചിരുന്നു. ആക്ഷേപിക്കപ്പെട്ട നോട്ടീസ് ഭരണഘടനാപരമോ നിയമപരമോ ആയ ആവശ്യകതകളൊന്നും പാലിക്കുന്നില്ലെന്നും, അത് സംസാരിക്കാത്തതും, മുൻകാല പ്രാബല്യത്തോടെയുള്ളതും,

ആനുപാതികമല്ലാത്തതും, ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 265 നും ആർട്ടിക്കിൾ 300-A നും വിരുദ്ധമാണെന്നും വാദിച്ചിരുന്നു. നോട്ടീസിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിർബന്ധിതമായി വീണ്ടെടുക്കൽ പരിഹരിക്കാനാകാത്ത മുൻവിധി ഉണ്ടാക്കുമെന്നും സ്വത്ത് നിയമവിരുദ്ധമായി നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ കാരണമാകുമെന്നും വാദിച്ചിരുന്നു. അതിനാൽ, ബെംഗളൂരുവിലെ KSPCB റീജിയണൽ ഓഫീസർ ₹12,69,60,000 “പരിസ്ഥിതി നഷ്ടപരിഹാരം” ആയി നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് 16.10.2025 ന് പുറപ്പെടുവിച്ച ആക്ഷേപിക്കപ്പെട്ട ഡിമാൻഡ് നോട്ടീസ് റദ്ദാക്കുകയോ റദ്ദാക്കുകയോ ചെയ്യണമെന്ന് ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു.