ഫിനാൻഷ്യൽ അസറ്റുകളുടെ സെക്യൂരിറ്റൈസേഷനും പുനർനിർമ്മാണവും, സെക്യൂരിറ്റി ഇൻറസ്റ്റ് ആക്ട് (SARFAESI ആക്റ്റ്) അല്ലെങ്കിൽ ഇൻസോൾവൻസി ആൻഡ് പാപ്പരത്ത കോഡ് (IBC) എന്നിവയ്ക്ക് കീഴിലുള്ള നടപടികളേക്കാൾ അനിയന്ത്രിതമായ നിക്ഷേപ പദ്ധതികളുടെ നിരോധന നിയമം (BUDS ആക്റ്റ്) പ്രകാരമുള്ള അറ്റാച്ച്മെൻ്റിന് മുൻതൂക്കം ഇല്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.ബഡ്സ് നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 13 പറയുന്നത്, കോംപീറ്റൻ്റ് അതോറിറ്റി പാസാക്കിയ ഒരു പ്രൊവിഷണൽ അറ്റാച്ച്മെൻ്റിൻ്റെ ഉത്തരവിന് മറ്റേതൊരു അറ്റാച്ച്മെൻ്റിനെക്കാളും മുൻഗണനയും മുൻഗണനയും ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് പറയുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ‘SARFAESI നിയമത്തിലോ IBC കോഡിലോ നൽകിയിരിക്കുന്നതുപോലെ സംരക്ഷിക്കുക, കോംപിറ്റൻ്റ് അതോറിറ്റി പാസാക്കിയ ഒരു അറ്റാച്ചുമെൻ്റിന് മുൻഗണനയും മുൻഗണനയും ഉണ്ടായിരിക്കും..’ എന്ന പദപ്രയോഗത്തോടെയാണ് ഈ വിഭാഗം ആരംഭിക്കുന്നത്. ബഡ്സ് നിയമത്തിന് മുൻതൂക്കം നൽകുന്ന വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് സർഫാഇസി നിയമത്തിനും ഐബിസിക്കും കീഴിലുള്ള നടപടി/നടപടികൾ രക്ഷപ്പെട്ടു എന്ന് മാത്രമേ ഇത് അർത്ഥമാക്കൂ എന്ന് ജസ്റ്റിസ് ഗോപിനാഥ് പി.SARFAESI നിയമത്തിനും IBC യ്ക്കും കീഴിലുള്ള നടപടി/നടപടികൾ BUDS നിയമത്തിന് മുൻഗണന നൽകുന്ന വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ടു എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്.നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൽ, വായ്പ തിരിച്ചടവിൽ വീഴ്ച വരുത്തിയതിന് സർഫാഇസി നിയമപ്രകാരം പണയപ്പെടുത്തിയ ഭൂമി അറ്റാച്ച് ചെയ്യുകയും ലേലം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.എന്നാൽ, ലേലത്തിൽ സ്ഥലം വാങ്ങിയയാൾ വിൽപന സർട്ടിഫിക്കറ്റ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ സബ് രജിസ്ട്രാറെ സമീപിച്ചപ്പോൾ, വസ്തു കൈമാറ്റം തടഞ്ഞുകൊണ്ട് ക്രൈംബ്രാഞ്ച് സാമ്പത്തിക കുറ്റം ഡെപ്യൂട്ടി സൂപ്രണ്ട് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ നൽകിയതായി അറിയിച്ചു. വസ്തു പണയപ്പെടുത്തിയ 2 കടം വാങ്ങിയവരിൽ ഒരാൾക്കെതിരെ ബഡ്സ് ആക്ട് ഉൾപ്പെടെയുള്ള കുറ്റങ്ങൾക്ക് കേസെടുത്തിട്ടുണ്ടെന്ന് അറിയിച്ചു.BUDS നിയമപ്രകാരമുള്ള നടപടികൾക്ക് SARFAESI പ്രകാരമുള്ള നടപടികളിൽ യാതൊരു സ്വാധീനവുമില്ലെന്ന് ഹരജിക്കാരനായ NBFC, വായ്പയെടുക്കുന്നവർ ലോൺ നേടിയിടത്ത് കോടതിയിൽ വാദിച്ചു. സർഫാഇസി നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 12, 13 എന്നിവയിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന സേവിംഗ് ക്ലോസുകൾ ഹർജിക്കാരൻ പ്രത്യേകം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.ഈ വാദം കോടതി അംഗീകരിച്ചു. വാങ്ങുന്നയാൾക്ക് അനുകൂലമായി ഹരജിക്കാരൻ നൽകിയ വിൽപ്പന സർട്ടിഫിക്കറ്റ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു. ബാധ്യത തീർപ്പാക്കിയ ശേഷം ലഭിച്ച അധിക തുക ബഡ്സ് ആക്ട് പ്രകാരം കോമ്പീറ്റൻ്റ് അതോറിറ്റിക്ക് മുന്നിൽ നിക്ഷേപിക്കാൻ ഹരജിക്കാരനോട് നിർദ്ദേശിച്ചു.
നിരോധിക്കുന്ന നിയമത്തിന് കീഴിലുള്ള അറ്റാച്ച്മെൻ്റിന് സർഫാഇഎസ്ഐ/ഐബിസി നടപടിക്രമങ്ങളേക്കാൾ മുൻതൂക്കം ഇല്ല: കേരള ഹൈക്കോടതി
