ദത്തെടുക്കൽ, ഫോസ്റ്റർ കെയർ സംവിധാനം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനായി കേരള സ്റ്റേറ്റ് ലീഗൽ സർവീസസ് അതോറിറ്റിയുടെ (കെൽസ) വിക്ടിം റൈറ്റ്സ് സെന്റർ (വിആർസി) കേരള ഹൈക്കോടതിയിൽ സമഗ്രമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ സമർപ്പിച്ചു.

ദത്തെടുത്ത കുട്ടിയെ കൈമാറാനുള്ള തന്റെ അപേക്ഷ പരിഗണിച്ച് ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കാൻ ചൈൽഡ് വെൽഫെയർ കമ്മിറ്റിക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ദത്തെടുക്കുന്ന ഒരു അമ്മ സമർപ്പിച്ച റിട്ട് ഹർജിയിൽ ജസ്റ്റിസ് ശോഭ അന്നമ്മ ഈപ്പൻ സ്വമേധയാ ഹർജി നൽകിയതിനെത്തുടർന്ന് വിആർസിയുടെ പ്രോജക്ട് കോർഡിനേറ്ററായ അഡ്വ. പാർവതി മേനോൻ എ. ആണ് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചത്.

ദത്തെടുക്കൽ, ഫോസ്റ്റർ കെയർ സംവിധാനം കുട്ടികളെ കുടുംബങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിൽ മാത്രമല്ല, “സ്ഥിരത, സുരക്ഷ, സമഗ്ര വികസനം എന്നിവ ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് അത്തരം നിയമനങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്നതിലും” ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണമെന്ന് റിപ്പോർട്ടിൽ നിർദ്ദേശങ്ങളുണ്ട്, കാരണം ഇവ ദീർഘകാല പ്രതിബദ്ധതകളായി കാണണം

നിർദ്ദേശങ്ങളിലൊന്ന്, ഭാവി മാതാപിതാക്കൾ പെരുമാറ്റപരവും മാനസികവുമായ പ്രശ്നങ്ങൾ, ആഘാതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരിചരണം, ലിംഗ സംവേദനക്ഷമത, കൗമാര വികസനം എന്നിവയിൽ നിർബന്ധിത പരിശീലനത്തിനും കൗൺസിലിംഗിനും വിധേയരാകണമെന്നായിരുന്നു. മാത്രമല്ല, മേൽനോട്ടത്തോടെയുള്ള ഒരു ട്രയൽ ഫോസ്റ്റർ പ്ലേസ്‌മെന്റിന് ശേഷം മാത്രമേ യഥാർത്ഥ അന്തിമ ദത്തെടുക്കൽ ഉത്തരവുകൾ നടത്താവൂ എന്നും നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടു.

ദത്തെടുക്കലിന് മുമ്പുള്ള പ്രക്രിയയെ സംബന്ധിച്ച്, ദത്തെടുക്കാൻ പോകുന്ന മാതാപിതാക്കളുടെ മാനസിക വിലയിരുത്തലിനും കൗൺസിലിംഗിനും നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അതുവഴി മാതാപിതാക്കളുടെ വൈകാരികവും മാനസികവുമായ വെല്ലുവിളികൾക്ക് അവർ നന്നായി തയ്യാറാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ കഴിയും.

ദത്തെടുക്കലിനു ശേഷമുള്ള പരിചരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, സമർപ്പിത കൗൺസിലിംഗ് സെന്ററുകൾ, ഹെൽപ്പ് ലൈനുകൾ, ഫാമിലി തെറാപ്പി, പിയർ സപ്പോർട്ട് ഗ്രൂപ്പുകൾ, കുട്ടികളുടെ മാനസികാരോഗ്യ വിദഗ്ധരുമായി സൗജന്യമായി ബന്ധപ്പെടാനുള്ള സൗകര്യം എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സംവിധാനങ്ങൾ നിലവിലുണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് വിആർസി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

കുട്ടിയെ ദത്തെടുത്തതിനുശേഷം, ഇടയ്ക്കിടെ ഭവന സന്ദർശനങ്ങൾ, കുട്ടികളുടെ രഹസ്യ ഫീഡ്‌ബാക്ക് സംവിധാനങ്ങൾ, എന്തെങ്കിലും പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ അവ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ സംഘർഷ പരിഹാര പാനലുകൾ എന്നിവ ഉണ്ടായിരിക്കണം. എന്നിരുന്നാലും, ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് കുട്ടി പ്രായമാകുമ്പോൾ, ദത്തെടുക്കലിനെക്കുറിച്ച് കുട്ടി അറിഞ്ഞേക്കാമെന്നതിനാൽ ദീർഘമായ ഫോളോ-അപ്പ് വൈകാരികമായി ദോഷകരമാകുമെന്ന വസ്തുതയും ഇത് പരിഗണിച്ചു. അതിനാൽ, സംവിധാനങ്ങൾ കർശനവും നന്നായി ഘടനാപരവുമായിരിക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടു.

കൂടാതെ, ഫോസ്റ്റർ കെയർ/സ്ഥാപനവൽക്കരണത്തിലേക്കുള്ള ഓരോ നിർദ്ദേശിത തിരിച്ചുവരവും അവലോകനം ചെയ്യുന്നതിനായി CARA/SARA ഉദ്യോഗസ്ഥരടങ്ങുന്ന ഒരു മൾട്ടി ഡിസിപ്ലിനറി റദ്ദാക്കൽ അവലോകന ബോർഡിനെ ശുപാർശ ചെയ്തു. ഇത് കുട്ടിയുടെ വാദം കേട്ടതിനുശേഷവും ഏതെങ്കിലും പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള മധ്യസ്ഥത, കൗൺസിലിംഗ് തുടങ്ങിയ ബദലുകൾ പരിഹരിച്ചതിനുശേഷവും

കേരള സംസ്ഥാന ലീഗൽ സർവീസസ് അതോറിറ്റിയുടെ കീഴിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ചൈൽഡ് ലീഗൽ അസിസ്റ്റൻസ് പ്രോഗ്രാം (CLAP) പോലുള്ള മാതൃക സ്വീകരിച്ചുകൊണ്ട് രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള നിയമ സേവന സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് കുട്ടികൾക്ക് നിയമ സഹായം നൽകാൻ കഴിയും” എന്നത് മറ്റൊരു പ്രധാന നേട്ടമായിരുന്നു.

നിർദ്ദേശം. ഇത് ഓരോ സംസ്ഥാനത്തിലെയും വനിതാ-ശിശു വകുപ്പിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ചൈൽഡ് സപ്പോർട്ട് അഭിഭാഷകന്റെയും ഒരു സൈക്കോളജിസ്റ്റിന്റെയും അധിക സഹായത്തോടൊപ്പം കുട്ടിയുടെ മികച്ച താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കുമെന്ന് പ്രസ്താവിക്കപ്പെടുന്നു.

കുട്ടികളെ വെറും സ്വന്തക്കാരായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ല, അവരുടെ വൈകാരിക സുരക്ഷയെ ഒട്ടും പരിഗണിക്കുന്നില്ല. ദത്തെടുക്കുമ്പോൾ, വൈകാരിക പരിചരണവും ന്യായമായ സാമ്പത്തിക സ്ഥിരതയും നൽകുന്ന കുടുംബങ്ങളുമായി അവർ പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. ഈ സുഖസൗകര്യങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് നഷ്ടപ്പെടുമ്പോൾ കുട്ടികൾ അഗാധമായ വൈകാരികവും സാമ്പത്തികവുമായ സംഘർഷങ്ങൾ അനുഭവിക്കുന്നു… റദ്ദാക്കൽ മാത്രമാണ് ഏക പ്രതിവിധി എന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ,

ദത്തെടുക്കുന്ന മാതാപിതാക്കൾ കുട്ടിയുടെ സാമ്പത്തിക സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് അസാധുവാക്കൽ പ്രക്രിയയുടെ അവിഭാജ്യ ഘടകമായിരിക്കണം,” ദത്തെടുക്കൽ റദ്ദാക്കേണ്ട സാഹചര്യങ്ങളിൽ പോലും കുട്ടികൾക്ക് ശരിയായ സാമ്പത്തികവും സാമൂഹികവുമായ പിന്തുണ നൽകേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത റിപ്പോർട്ട് എടുത്തുകാണിക്കുന്നു.

ഫോസ്റ്റർ കെയറിലോ ആരോഗ്യമുള്ള വ്യക്തികളിലോ താൽക്കാലികമായി കുട്ടികളെ നിയമിച്ച ശേഷം, ജൈവ മാതാപിതാക്കളുമായി വീണ്ടും ഒന്നിക്കുന്ന ഒരു സാഹചര്യവും റിപ്പോർട്ട് പരിഗണിച്ചു. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ, “പ്രക്രിയ ക്രമേണയും ശിശു കേന്ദ്രീകൃതവുമായിരിക്കണം, ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള സന്ദർശന ഷെഡ്യൂളുകൾ, കുട്ടിയുടെയും ജൈവ മാതാപിതാക്കളുടെയും സംയുക്ത കൗൺസിലിംഗ് എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു,”

ഭയങ്ങളോ ബന്ധങ്ങളോ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ചികിത്സാ തയ്യാറെടുപ്പ്, പരിവർത്തനം നിരീക്ഷിക്കുന്നതിന് സാമൂഹിക പ്രവർത്തകരുടെ സ്ഥിരമായ പങ്കാളിത്തം; തുടർച്ചയും ഉറപ്പും നൽകുന്നതിന് ആരോഗ്യമുള്ള വ്യക്തിയോ വളർത്തു പരിചാരകനോ കൈമാറ്റത്തിൽ ഏർപ്പെടണം, പുനരേകീകരണത്തിനു ശേഷമുള്ള തുടർനടപടികൾ ജൈവിക കുടുംബത്തിന് സുരക്ഷിതവും സ്ഥിരതയുള്ളതും പരിപോഷിപ്പിക്കുന്നതുമായ പരിചരണം നൽകാൻ കഴിയുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കണം,” നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടു.

കൂടാതെ, നിയമനിർമ്മാണ ചട്ടക്കൂടിൽ വിമോചന ആശയം ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല എന്ന വസ്തുതയെ ഇത് സംക്ഷിപ്തമായി അഭിസംബോധന ചെയ്തു, കുട്ടികൾ പ്രായപൂർത്തിയാകുമ്പോൾ ദത്തെടുക്കൽ റദ്ദാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു.

റിപ്പോർട്ടിലെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനായി നിയമങ്ങളിലും ചട്ടങ്ങളിലും ഭേദഗതി വരുത്താൻ കേന്ദ്ര-സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകണമെന്ന പ്രാർത്ഥനയോടെയാണ് റിപ്പോർട്ട് അവസാനിപ്പിച്ചത്.

വിഷയം വന്നപ്പോൾ, സമർപ്പിച്ച നിർദ്ദേശങ്ങളെക്കുറിച്ച് കേന്ദ്ര സർക്കാരിൽ നിന്ന് നിർദ്ദേശങ്ങൾ ലഭിക്കാൻ കോടതി ഡിഎസ്ജിഐയോട് (ഡെപ്യൂട്ടി സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ഓഫ് ഇന്ത്യ) ആവശ്യപ്പെട്ടു. കേസ് ഒക്ടോബർ 22 ന് (ബുധൻ) വീണ്ടും പരിഗണിക്കും.