തമിഴ്നാട്, പുതുച്ചേരി, പശ്ചിമ ബംഗാൾ എന്നിവിടങ്ങളിലെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ പ്രത്യേക തീവ്രമായ വോട്ടർ പട്ടിക പരിഷ്കരണത്തെ ചോദ്യം ചെയ്ത് സമർപ്പിച്ച ഹർജികളിൽ സുപ്രീം കോടതി ഇന്ന് ഇന്ത്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് നോട്ടീസ് അയച്ചു. ഈ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെയും ബിഹാറിന്റെയും എസ്ഐആറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സമർപ്പിച്ച ഹർജികൾ നിർത്തിവയ്ക്കാൻ ജസ്റ്റിസുമാരായ സൂര്യകാന്ത്, ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് ഹൈക്കോടതികളോട് നിർദ്ദേശിച്ചു. നവംബർ 26 ന് കോടതി കേസ് പരിഗണിക്കും.
ബീഹാർ, പശ്ചിമബംഗാൾ, തമിഴ്നാട്, പോണ്ടിച്ചേരി തുടങ്ങിയ വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ വോട്ടർ പട്ടികയുടെ SIR ന്റെ നിയമസാധുതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയം ഈ കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലായതിനാൽ, അവരുടെ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ SIR ന്റെ സാധുതയെ ബാധിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും റിട്ട് നടപടികൾ ആ ഹൈക്കോടതികളിൽ ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അത് താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കുകയോ മാറ്റിവയ്ക്കുകയോ ചെയ്യണമെന്ന് ഞങ്ങൾ അധികാരപരിധിയിലുള്ള ഹൈക്കോടതികളോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു,” ബെഞ്ച് ഉത്തരവിൽ പറഞ്ഞു. ദ്രാവിഡ മുന്നേട്ര കഴകം (ഡിഎംകെ) (സെക്രട്ടറി ആർഎസ് ഭാരതി വഴി), കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഓഫ് ഇന്ത്യ (മാർക്സിസ്റ്റ്) (സെക്രട്ടറി പി ഷൺമുഖം വഴി), പശ്ചിമ ബംഗാൾ കോൺഗ്രസിന്റെ മോസ്റ്റാരി ബാനു, ഓൾ ഇന്ത്യ തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസിന്റെ ഡോള സെൻ തുടങ്ങിയവരാണ് ഹർജികൾ സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്.
തുടക്കത്തിൽ തന്നെ, ഡിഎംകെ സെക്രട്ടറി ആർഎസ് ഭാരതിക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബൽ, പല സംസ്ഥാനങ്ങളിലും എസ്ഐആർ നടത്തണമെന്ന ഏകീകൃത നിർദ്ദേശം യുക്തിരഹിതമാണെന്ന് വാദിച്ചു. നവംബർ-ഡിസംബർ മാസങ്ങൾ തമിഴ്നാട്ടിൽ കനത്ത മഴ പെയ്യുന്ന സമയമാണെന്നും മിക്ക ഉദ്യോഗസ്ഥരും വെള്ളപ്പൊക്ക ദുരിതാശ്വാസ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ മുഴുകിയിരിക്കാമെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഡിസംബറിൽ ക്രിസ്മസ് അവധിക്കാലം ഉണ്ടാകും, ആ സമയത്ത് ആളുകൾ അവരുടെ ജന്മനാട്ടിൽ ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയില്ല. ജനുവരി വിളവെടുപ്പ് – പൊങ്കൽ സീസൺ ആണ്. തമിഴ്നാട് സംസ്ഥാനത്ത് എസ്ഐആർ നടത്താൻ ഏറ്റവും അനുയോജ്യമല്ലാത്ത കാലയളവാണ് ഇതെന്ന് സിബൽ പറഞ്ഞു.
ജൂണിലെ ഉത്തരവിൽ നിന്ന് ഇസിഐ വ്യതിചലിച്ചു, കാരണം ഇലക്ടറൽ രജിസ്ട്രേഷൻ ഓഫീസർ (ഇആർഒ) ആവശ്യപ്പെട്ടാൽ കരട് പട്ടിക പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിനുശേഷം മാത്രമേ രേഖകൾ സമർപ്പിക്കേണ്ടതുള്ളൂ എന്ന് അതിൽ പറയുന്നു. തുടർന്ന് ജസ്റ്റിസ് കാന്ത് പറഞ്ഞു, “അതിനാൽ എന്ത് പോരായ്മയുണ്ടെങ്കിലും അവർ അത് പരിഹരിച്ചു.” പല ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിലും കണക്റ്റിവിറ്റി ഇല്ലെന്നും രേഖകൾ അപ്ലോഡ് ചെയ്യുന്നത് അസാധ്യമാണെന്നും സിബൽ പറഞ്ഞു.
നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് ഇത്ര ആശങ്കപ്പെടുന്നത്? അവർ അത് ചെയ്യേണ്ടി വരും,” ജസ്റ്റിസ് കാന്ത് പറഞ്ഞു. “എന്തായിരുന്നു ഇത്ര വലിയ തിടുക്കം?” എന്ന് സിബൽ ചോദിച്ചു. പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ നടപടിക്രമങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന ഹർജിയിൽ താൻ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞ സിബൽ, അവിടെ സ്ഥിതി വളരെ മോശമാണെന്ന് പറഞ്ഞു. തുടർന്ന് ജസ്റ്റിസ് കാന്ത് നിരീക്ഷിച്ചു, “നിങ്ങൾ വോട്ടർ പട്ടിക പരിഷ്കരണം ആദ്യമായി നടക്കുന്നതുപോലെയാണ് പെരുമാറുന്നത്! അടിസ്ഥാന യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഞങ്ങൾക്ക് അറിയാം.” മുൻ പരിഷ്കാരങ്ങൾ വർഷങ്ങളായി നടപ്പിലാക്കിയതാണെന്നും, ഇവിടെ ഒരു മാസത്തെ സമയം മാത്രമേ അനുവദിച്ചിട്ടുള്ളൂവെന്നും സിബൽ മറുപടി നൽകി. ഇസിഐയെ വിശ്വസിക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ച ജസ്റ്റിസ് കാന്ത്, “ഒരു ഭരണഘടനാ അധികാരി ഇത് ചെയ്യുന്നു. ആർക്കും നടപടിക്രമപരമായ പോരായ്മകൾ വരുത്താം. ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുക, അവർ തിരുത്തും” എന്ന് പറഞ്ഞു. ആരാണ് കൂടുതൽ പിന്നാക്കം നിൽക്കുന്നതെന്ന് കാണിക്കാൻ സംസ്ഥാനങ്ങൾ മത്സരിക്കുന്ന ഒരു കേസാണിതെന്ന് ഇസിഐക്കുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ രാകേഷ് ദ്വിവേദി പരിഹസിച്ചു.
പരസ്പരവിരുദ്ധമായ ഉത്തരവുകൾ പാസാക്കാനുള്ള സാധ്യത ഒഴിവാക്കാൻ സമാനമായ കാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് ഹൈക്കോടതികളെ തടയണമെന്നും ദ്വിവേദി കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. അത്തരമൊരു ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാൻ ബെഞ്ച് സമ്മതിച്ചു. അഖിലേന്ത്യാ അണ്ണാ ദ്രാവിഡ കഴകം (എഐഎഡിഎംകെ) എന്ന പാർട്ടിക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ ബാലാജി ശ്രീനിവാസൻ, എസ്ഐആറിനെ പിന്തുണച്ച് ഒരു ഹർജി ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് വാദിച്ചു. തമിഴ്നാട്ടിലെ ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ കണക്റ്റിവിറ്റി ഇല്ലെന്ന് ഭരണകക്ഷി (ഡിഎംകെ) പറഞ്ഞതിൽ അദ്ദേഹം ആശ്ചര്യം പ്രകടിപ്പിച്ചു. എസ്ഐആർ ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ ചെയ്യണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ എഐഎഡിഎംകെ ഒരു പുതിയ ഹർജി ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനുപകരം പുതിയൊരു റിട്ട് ഹർജി ഫയൽ ചെയ്യണമെന്ന് ബെഞ്ച് നിർദ്ദേശിച്ചു. എസ്ഐആറിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്നും ഒരു ഉത്തരവിനെയും ചോദ്യം ചെയ്യുന്നില്ലെന്നും ശ്രീനിവാസൻ മറുപടി നൽകി.
ഡിഎംകെയുടെ കേസിൽ വിവേക് സിംഗ് എഒആറിന്റെ സഹായത്തോടെ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകനായ എൻ ആർ ഇളങ്കോയും ഹാജരായി.
കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ ബീഹാർ വോട്ടർ പട്ടികയുടെ സ്പെഷ്യൽ ഇന്റൻസീവ് റിവിഷന്റെ നിയമസാധുത ചോദ്യം ചെയ്ത് സുപ്രീം കോടതിയിൽ നിരവധി ഹർജികൾ സമർപ്പിച്ചു. എസ്ഐആറിന്റെ നടത്തിപ്പിൽ വലിയ തോതിലുള്ള ഒഴിവാക്കലുകളും ക്രമക്കേടുകളും ഉണ്ടെന്ന് ഹർജിക്കാർ ആരോപിച്ചു. സ്പെഷ്യൽ ഇന്റൻസീവ് റിവിഷൻ നടത്താനുള്ള ഇസിഐയുടെ അധികാരത്തെയും അവർ ചോദ്യം ചെയ്തു. കാലക്രമേണ, വോട്ടർ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള രേഖകളിൽ ഒന്നായി ആധാർ കാർഡ് ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുക, ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട വോട്ടർമാരുടെ വിശദാംശങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുക എന്നിവയുൾപ്പെടെ നിരവധി നിർദ്ദേശങ്ങൾ കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ചു.
ബീഹാറിലെ അന്തിമ വോട്ടർ പട്ടിക പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന പ്രക്രിയയിലാണെന്ന ഇസിഐയുടെ വാദം ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടതിനെത്തുടർന്ന് ഒക്ടോബർ 16 ന് കേസ് മാറ്റിവച്ചു. ആ വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെ, അന്തിമ വോട്ടർ പട്ടികയിൽ ചേർത്തതും ഇല്ലാതാക്കിയതുമായ പേരുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനോട് നിർദ്ദേശിക്കണമെന്ന് അഭിഭാഷകൻ പ്രശാന്ത് ഭൂഷൺ ബെഞ്ചിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, വോട്ടെടുപ്പ് ഏജൻസി എന്താണ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതെന്ന് കാണാൻ കാത്തിരിക്കുമെന്നും കമ്മീഷൻ അതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം നിറവേറ്റുമെന്ന് വിശ്വാസം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. നവംബർ 6 നും 11 നും സംസ്ഥാനത്തെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്താൻ നിശ്ചയിച്ചിരുന്നതും അവസാന ഘട്ടത്തിലുമാണ്.
പശ്ചിമ ബംഗാൾ SIR
പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ വോട്ടർ പട്ടികകളുടെ പ്രത്യേക തീവ്രമായ പരിഷ്കരണത്തെ തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസ് എംപി ഡോള സെന്നും പശ്ചിമ ബംഗാൾ കോൺഗ്രസ് കമ്മിറ്റിയും വെല്ലുവിളിച്ചു.