ഡിജിറ്റൽ അറസ്റ്റ്” തട്ടിപ്പുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സുപ്രീം കോടതി ഏറ്റെടുത്ത കേസിൽ സ്വമേധയാ ഇടപെടണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് സുപ്രീം കോടതി അഡ്വക്കേറ്റ്സ്-ഓൺ-റെക്കോർഡ് അസോസിയേഷൻ (SCAORA) ഒരു അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചു. “ഡിജിറ്റൽ അറസ്റ്റ്” തട്ടിപ്പുകൾ നിയമ വിദഗ്ദ്ധർ ഉൾപ്പെടെ മുഴുവൻ രാജ്യത്തെയും ബാധിക്കുന്നുവെന്നും ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 21 പ്രകാരമുള്ള പൗരന്മാരുടെ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശത്തെ ഗുരുതരമായി ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നും SCAORA പറയുന്നു. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ നൽകിക്കൊണ്ട്, സംഭവങ്ങൾ വർദ്ധിച്ചുവരികയും ദിനംപ്രതി വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അഭിഭാഷകരുടെ സംഘടന വാദിക്കുന്നു. “ഡിജിറ്റൽ അറസ്റ്റിനായി ഉപയോഗിച്ച 3,962 സ്കൈപ്പ് ഐഡികളും 83,668 വാട്ട്സ്ആപ്പ് അക്കൗണ്ടുകളും ഐ4സി (ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയം സ്ഥാപിച്ച ഇന്ത്യൻ സൈബർ ക്രൈം കോർഡിനേഷൻ സെന്റർ) തിരിച്ചറിഞ്ഞ് ബ്ലോക്ക് ചെയ്തതായി 2025 മാർച്ച് 25-ന് ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയം ഒരു പത്രക്കുറിപ്പ് പുറത്തിറക്കി. പോലീസ് അധികാരികൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതുപോലെ, 28.02.2025 വരെ, 7.81 ലക്ഷത്തിലധികം സിം കാർഡുകളും 2,08,469 IMEI-കളും ഇന്ത്യാ ഗവൺമെന്റ് ബ്ലോക്ക് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.”
ഏകദേശം 3.29 കോടി രൂപയുടെ ഡിജിറ്റൽ അറസ്റ്റ് അഴിമതിയിൽ വഞ്ചിക്കപ്പെട്ട 72 വയസ്സുള്ള ഒരു സ്ത്രീയുടെ കേസ് ഈ ആപ്ലിക്കേഷൻ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. ഇതുവരെ അവർക്ക് 13.5 ലക്ഷം രൂപ മാത്രമേ തിരിച്ചുപിടിക്കാൻ കഴിഞ്ഞുള്ളൂ. “അധികാരപരിധിയിലെ തടസ്സങ്ങൾ, മനുഷ്യശക്തിയുടെ അഭാവം, അന്തർ സംസ്ഥാന ഏകോപന പ്രശ്നങ്ങൾ, വിദേശവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫോൺ നമ്പറുകൾ എന്നിവയാണ് കാലതാമസത്തിന് കാരണമെന്ന് അന്വേഷണ ഏജൻസി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, ഇത് ഇരയെ അനുസരണത്തിനായി സ്തംഭത്തിൽ നിന്ന് പോസ്റ്റിലേക്ക് ഓടാൻ ഇടയാക്കുന്നു. വിഷയം ഏതാണ്ട് സ്തംഭിച്ചിരിക്കുന്നു, അത്തരം കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ അന്വേഷണത്തിന് ഒരു ഏകീകൃത സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് നടപടിക്രമം (“SOP”) അല്ലെങ്കിൽ ഏകോപിത പ്രോട്ടോക്കോൾ ഇല്ലെന്ന് ഇത് തെളിയിക്കുന്നു
മറ്റ് കാര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം, SCOARA സെക്രട്ടറി നിഖിൽ ജെയിൻ, AoR ആസ്ത ശർമ്മ മുഖേന സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ ഇവ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു: – പൊതുജനങ്ങളുടെ അവബോധമില്ലായ്മയും മതിയായ രീതിയിൽ പ്രതികരിക്കുന്നതിൽ അധികാരികളുടെ കഴിവില്ലായ്മയുമാണ് തട്ടിപ്പുകാരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്; – ഈ പ്രവൃത്തികൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്ന നിരവധി കുറ്റവാളികൾ വിദേശത്ത് നിന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഇത് ദേശീയ സുരക്ഷയ്ക്ക് ഭീഷണിയാക്കുന്നു; – ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് പോലുള്ള ഘടകങ്ങൾ കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ വഷളാക്കിയിരിക്കുന്നു, കാരണം ഇപ്പോൾ വോയ്സ് ക്ലോണിംഗ്, സ്പൂഫ് ചെയ്ത നമ്പറുകൾ, വ്യാജ ഇമെയിലുകൾ, ആൾമാറാട്ടം നടത്തിയ ജഡ്ജിമാരെ ഉൾപ്പെടുത്തി വെർച്വൽ കോടതിമുറികൾ സ്ഥാപിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഡീപ്ഫേക്കുകൾ എന്നിവ ഉണ്ടാകാം;
ഡിജിറ്റൽ അറസ്റ്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രത്യേക ആർബിഐ സർക്കുലറോ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളോ മാസ്റ്റർ നിർദ്ദേശങ്ങളോ നിലവിലില്ല; – വഞ്ചന (സെക്ഷൻ 318 ബിഎൻഎസ്), ക്രിമിനൽ ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ (സെക്ഷൻ 351 ബിഎൻഎസ്), പിടിച്ചുപറി (സെക്ഷൻ 308 ബിഎൻഎസ്), ആൾമാറാട്ടം (സെക്ഷൻ 319 ബിഎൻഎസ്) എന്നീ ഘടകങ്ങൾ സംയോജിപ്പിച്ചാണ് “ഡിജിറ്റൽ അറസ്റ്റ്” എന്ന കുറ്റകൃത്യം നടക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, ഒന്നിലധികം ബാങ്കുകളും സംസ്ഥാനങ്ങളും ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ രജിസ്ട്രേഷനും അന്വേഷണവും സങ്കീർണ്ണമാണ്; – ഐടി നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 70 ബി സൈബർ സുരക്ഷാ സംഭവങ്ങളെ ഏകോപിപ്പിക്കാൻ സിഇആർടി-ഇന്നിനെ (ഇന്ത്യൻ കമ്പ്യൂട്ടർ എമർജൻസി റെസ്പോൺസ് ടീം) അധികാരപ്പെടുത്തുന്നു. എന്നിരുന്നാലും,
ഡിജിറ്റൽ മാർഗങ്ങളിലൂടെ ആൾമാറാട്ടമോ കൊള്ളയടിക്കലോ ഉൾപ്പെടുന്ന ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ ഇടപെടുന്നതിന് നടപടിക്രമപരമായ ഒരു ഉത്തരവുമില്ല. “വഞ്ചിക്കപ്പെട്ട ഫണ്ടുകൾ തത്സമയം കണ്ടെത്തുന്നതിനും മരവിപ്പിക്കുന്നതിനും തിരിച്ചയക്കുന്നതിനും സിഇആർടി-ഇൻ, ഇലക്ട്രോണിക്സ് ആൻഡ് ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി മന്ത്രാലയം, ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയം എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ ഏകോപനം ഒരു ഏകീകൃത എസ്ഒപി പ്രകാരം അത്യാവശ്യമാണ്.”
(i) ഫെമ പ്രകാരം പ്രതിരോധം, (ii) പിഎംഎൽഎ പ്രകാരം ശിക്ഷണം എന്നിങ്ങനെ രണ്ട് പാളികളുള്ള ഒരു നിയമാനുസൃത ഭരണകൂടത്തിന് ഡിജിറ്റൽ അറസ്റ്റ് തട്ടിപ്പുകളുടെ സാമ്പത്തിക മാനങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനും വഞ്ചിക്കപ്പെട്ട ഫണ്ടുകൾ ഇരകൾക്ക് തിരികെ എത്തിക്കുന്നതിനും സൗകര്യമൊരുക്കാൻ കഴിയും. കേന്ദ്ര സർക്കാർ, സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾ, ആർബിഐ, ബാങ്ക് പ്രതിനിധികൾ എന്നിവരുടെ വീടുതോറുമുള്ള ബോധവൽക്കരണ സംരംഭങ്ങൾ നടത്തണമെന്നും SCAORA ആവശ്യപ്പെടുന്നു, അതുവഴി ആളുകൾക്ക് അവരുടെ ഭയവും മാനസിക ആഘാതവും തിന്നുന്ന തട്ടിപ്പുകാരിൽ നിന്ന് സ്വയം എങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കാമെന്ന് അറിയാൻ കഴിയും. ഡിജിറ്റൽ അറസ്റ്റ് തട്ടിപ്പുകളിലെ കുതിച്ചുചാട്ടം “നിലവിലുള്ള നിയമനിർമ്മാണം ഫലപ്രദമായി നടപ്പിലാക്കുന്നതിലൂടെയും കുറ്റവാളികളെ പിടികൂടാൻ അതിർത്തി കടന്നുള്ള സഹകരണം തേടുന്നതിലൂടെയും” പരിഹരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഇത് ഊന്നിപ്പറയുന്നു.