റോഹിങ്ക്യൻ അഭയാർത്ഥികളുടെ നാടുകടത്തലും ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളും സംബന്ധിച്ച ഒരു കൂട്ടം ഹർജികളും പൊതുതാൽപ്പര്യ വ്യവഹാരങ്ങളും മെയ് 8 ന് പരിഗണിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി ഇന്ന് ലിസ്റ്റ് ചെയ്തു.ജസ്റ്റിസുമാരായ സൂര്യകാന്ത്, എൻ കോടീശ്വർ സിങ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഉത്തരവിട്ടത്.മ്യാൻമറിൽ വംശീയ ഉന്മൂലനത്തിനും വംശഹത്യക്കും ഇരയായ റോഹിങ്ക്യൻ അഭയാർഥികളെ മ്യാൻമർ സർക്കാർ രാജ്യരഹിതരായി പ്രഖ്യാപിച്ചതായി വാദത്തിനിടെ അഭിഭാഷകൻ പ്രശാന്ത് ഭൂഷൺ (ഹരജികളിലൊന്നിൽ ഹർജിക്കാർക്കായി) സമർപ്പിച്ചു. എന്നിട്ടും, അവരെ പൗരന്മാരായി അംഗീകരിക്കാത്ത രാജ്യത്തേക്ക് “ചങ്ങലകളിൽ” നാടുകടത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു.റോഹിങ്ക്യൻ അഭയാർത്ഥികളുടെ നാടുകടത്തലും ജീവിത...
Author: News Desk (News Desk )
പ്രൊഫഷനു നാണക്കേട്’: പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്ത കേസിൽ പ്രതിയായ അഭിഭാഷകൻ്റെ മുൻകൂർ ജാമ്യം കേരള ഹൈക്കോടതി തള്ളി.
പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്ത കേസിൽ അഭിഭാഷകൻ്റെ മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷ കേരള ഹൈക്കോടതി തള്ളി. അഭിഭാഷകനെതിരെ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കേസ് എടുത്തിട്ടുണ്ടെന്നും ബിഎൻഎസ്എസ് സെക്ഷൻ 482 (4) പ്രകാരം ബാർ ഉള്ളതിനാൽ ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിക്കാനാവില്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.സെക്ഷൻ 482(4) ബിഎൻഎസ്എസ്, ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിത, 2023 (ബിഎൻഎസ്) യുടെ സെക്ഷൻ 65, സെക്ഷൻ 70(2) എന്നിവ പ്രകാരം ജാമ്യം അനുവദിക്കുന്നത് തടയുന്നു. സെക്ഷൻ 65 BNS 12 വയസ്സിന് താഴെയുള്ള സ്ത്രീകളെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.സെക്ഷൻ 70(2) BNS...
വിശദീകരിച്ചു | ഒരു സിറ്റിംഗ് ജഡ്ജിക്കെതിരെ എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ? ജഡ്ജിക്കെതിരായ പരാതിയിൽ ഇൻ-ഹൗസ് അന്വേഷണ നടപടിക്രമം എന്താണ്?
ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിലെ ജസ്റ്റിസ് യശ്വന്ത് വർമയുടെ വസതിയിൽ നിന്ന് കണക്കിൽപ്പെടാത്ത പണം കണ്ടെടുത്തെന്ന ആരോപണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ നിയമ സാഹോദര്യത്തെ ഞെട്ടിച്ച തരംഗങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് വർമ്മയെ സ്ഥലം മാറ്റാനുള്ള നിർദ്ദേശം സുപ്രീം കോടതി കൊളീജിയം പരിഗണിക്കുന്നുണ്ടെന്നും ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസാണ് ഇക്കാര്യം അന്വേഷിക്കുന്നതെന്നും മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ, നിരവധി ആശങ്കകൾ ഉന്നയിക്കുന്നത് ശരിയാണ്.
സിവിൽ നിയമപ്രകാരം ക്രിസ്ത്യാനികൾ നടത്തുന്ന സാധുവായ ദത്തെടുക്കൽ കാനൻ നിയമപ്രകാരം അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: കേരള ഹൈക്കോടതി
ക്രിസ്ത്യാനികളെ ദത്തെടുക്കുന്നതിന് കാനൻ നിയമപ്രകാരം വിലക്കില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ, ദത്തെടുക്കപ്പെട്ട കുട്ടികളെ പരാമർശിക്കുന്ന ‘പൗരസ്ത്യ സഭകളുടെ കാനോനുകളുടെ കോഡ്’ കോടതി പരാമർശിച്ചു. ക്രിസ്ത്യാനികളിലെ ചില വിഭാഗങ്ങൾ പിന്തുടരുന്ന കാനോൻ 110, സിവിൽ നിയമത്തിൻ്റെ മാനദണ്ഡമനുസരിച്ച് ദത്തെടുക്കപ്പെട്ട കുട്ടികളെ അവരെ ദത്തെടുത്ത വ്യക്തിയുടെയോ വ്യക്തികളുടെയോ മക്കളായി കണക്കാക്കുന്നു.അതിനാൽ, ദത്തെടുക്കൽ അംഗീകരിക്കുന്ന ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് ഇന്ത്യയിൽ വ്യക്തിഗത നിയമമൊന്നുമില്ലെങ്കിലും, സിവിൽ നിയമപ്രകാരമുള്ള സാധുവായ ദത്തെടുക്കൽ കാനൻ നിയമം അംഗീകരിക്കുന്നുവെന്ന് ജസ്റ്റിസ് എ.ബദറുദ്ദീൻ നിരീക്ഷിച്ചു.അതിനാൽ, സാധുവായ ദത്തെടുക്കലിന് കാനൻ നിയമത്തിൽ...
CAG അടിസ്ഥാനമാക്കി KVAT നിയമത്തിന് കീഴിലുള്ള സമയ നിരോധന മൂല്യനിർണ്ണയം റവന്യൂവിന് പുനർനിർണയിക്കാൻ കഴിയില്ലറിപ്പോർട്ട്: കേരള ഹൈക്കോടതി
സിഎജി റിപ്പോർട്ടിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കെവിഎടി നിയമപ്രകാരമുള്ള സമയബന്ധിത മൂല്യനിർണയം റവന്യൂവിന് പുനർനിർണയിക്കാനാവില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.ജസ്റ്റിസുമാരുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് എ.എ. ജയശങ്കരൻ നമ്പ്യാരും ഈശ്വരൻ എസ്”KVAT ആക്ടിൻ്റെ സെക്ഷൻ 25(1) പ്രകാരം നിർദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്ന പരിമിതി കാലയളവിനപ്പുറം KVAT ആക്ടിൻ്റെ 25A വകുപ്പിന് കീഴിലുള്ള അധികാരം വിനിയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, സെക്ഷൻ 25A യുടെ വ്യവസ്ഥകൾ ഈ വശം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഒരു ഓഡിറ്റ് ഒബ്ജക്റ്റിൻ്റെ “നിയമപരമായ ഒബ്ജക്റ്റിൻ്റെ” അസസ്സിംഗ് ഓഫീസർ രേഖപ്പെടുത്തേണ്ട സംതൃപ്തിയെയാണ്.”ഓഡിറ്റ് എതിർപ്പ് സിഎജി അറിയിക്കുന്ന തീയതിയും...
ബ്രേക്കിംഗ്| സി.ജെ.ഐനീതിക്കെതിരായ അന്വേഷണത്തിനായി 3 അംഗ കമ്മിറ്റി രൂപീകരിക്കുന്നുയശ്വന്ത് വർമ്മ ക്യാഷ് അറ്റ് ഹോം റോയിൽ
ജസ്റ്റിസ് യശ്വന്ത് വർമ്മയ്ക്ക് ജുഡീഷ്യൽ ജോലികൾ നൽകരുതെന്നും ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജി ജസ്റ്റിസ് യശ്വന്ത് വർമ്മയ്ക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങളിൽ ഇൻ-ഹൗസ് നടപടിക്രമത്തിൻ്റെ ഭാഗമായി അന്വേഷണം നടത്താൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് 3 അംഗ സമിതിയെ നിയോഗിച്ചു.കമ്മിറ്റിയിലെ അംഗങ്ങൾ – ജസ്റ്റിസ് ഷീൽ നാഗു, പഞ്ചാബ് & ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ്; ജസ്റ്റിസ് ജി.എസ്.സന്ധവാലിയ, ഹിമാചൽ പ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ്. കർണാടക ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജി ജസ്റ്റിസ് അനു ശിവരാമനും.ജസ്റ്റിസ് യശ്വന്ത് വർമ്മയ്ക്ക് ജുഡീഷ്യൽ...
മലങ്കര പള്ളിതർക്കം; ലബനനിലെ യാക്കോബായ കാതോലിക്കായുടെ മെത്രാഭിഷേകത്തിലേക്കുള്ള സംസ്ഥാന പ്രതിനിധികളുടെ യാത്ര തടയാൻ കേരള ഹൈക്കോടതി വിസമ്മതിച്ചു
എന്നിരുന്നാലും, പ്രതിനിധി സംഘത്തെ പോകാൻ അനുവദിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് എല്ലാ അനന്തരഫലങ്ങളും പരിഗണിക്കാൻ സംസ്ഥാനത്തോടും കേന്ദ്രത്തോടും (അവരുടെ ക്ലിയറൻസ് തീർച്ചപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല) കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു.മാർച്ച് 25 ന് പുതിയ യാക്കോബായ കാതോലിക്കായായി ജോസഫ് മാർ ഗ്രിഗോറിയസിൻ്റെ മെത്രാഭിഷേക ചടങ്ങുകൾക്ക് റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് ലെബനനിലേക്ക് പ്രതിനിധികളെ അയക്കാനുള്ള സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ തീരുമാനത്തിൽ ഇടപെടുന്നതിൽ നിന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി വിട്ടുനിന്നു.ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് നിതിൻ ജംദാർ, ജസ്റ്റിസ് എസ്. മനു എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് ഒരു ഔദ്യോഗിക പ്രതിനിധി സംഘത്തെ അയക്കുന്നത് സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ നയപരമായ കാര്യമാണെന്നും...
ഏത് നിയമപ്രകാരമാണ് അവരെ തടഞ്ഞത്?” കസ്റ്റഡിയിൽ പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ട വിദ്യാർത്ഥികളെ കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തതിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് കൊൽക്കത്ത ഹൈക്കോടതി
നോർത്ത് ബംഗാളിലെ വനിതാ പോലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ മൂന്ന് വനിതാ കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥിനികളെ തടങ്കലിൽ വയ്ക്കുകയും കസ്റ്റഡിയിൽ പീഡിപ്പിക്കുകയും ചെയ്ത സംഭവത്തിൽ സംസ്ഥാന പോലീസ് ഹാജരാക്കിയ ഉത്തരമില്ലായ്മയിൽ കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതി ഉത്കണ്ഠ രേഖപ്പെടുത്തി.എന്ത് വ്യവസ്ഥ പ്രകാരമാണ് എടുത്തതെന്ന് നിങ്ങളുടെ [ഉദ്യോഗസ്ഥനോട്] ചോദിക്കൂ? ഇന്ന് രാവിലെ എസ്ഡിപിഒ റാങ്കിലുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥന് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയാതെ ഞാൻ തകർന്നുപോയി. പ്രതിഷേധങ്ങൾ നടക്കുകയോ കാടുകയറുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. ഇതൊക്കെ സാധാരണ കാര്യങ്ങളാണ്. അവരെ ഏറെ നേരം തടങ്കലിൽ വെച്ചിരുന്നു.. പോലീസ് ഇത് തിരിച്ചറിയാവുന്നതോ അല്ലാത്തതോ...
മോട്ടോർ വാഹന നിയമം; ക്ലെയിം U/S 163A ഉടമയ്ക്കോ ഇൻഷുറർക്കോ അല്ലാതെ മറ്റാരോടും കള്ളം പറയില്ല:കേരള ഹൈക്കോടതി
മോട്ടോർ വാഹന നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 163 എ പ്രകാരം നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനുള്ള ബാധ്യത വാഹനത്തിൻ്റെ ഉടമയ്ക്കും ഇൻഷുറർക്കുമല്ലാതെ മറ്റാർക്കും എതിരാകില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.ഘടനാപരമായ ഫോർമുല അടിസ്ഥാനത്തിൽ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നതിന് പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥകൾ 163 എ വകുപ്പ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു.യുണൈറ്റഡ് ഇന്ത്യ ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി ലിമിറ്റഡിലെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് തീരുമാനത്തെ ആശ്രയിച്ച് ജസ്റ്റിസ് സി.പ്രതീപ് കുമാർ, വി. മാധവൻ എം (2011) ഇപ്രകാരം നിരീക്ഷിച്ചു:മേൽപ്പറഞ്ഞ തീരുമാനത്തിൽ, സെക്ഷൻ 163 എ പ്രകാരമുള്ള ഒരു ക്ലെയിം ഉടമയ്ക്കോ ഇൻഷുറർ...
ഹജ്ജ് നയം 2025 നടപ്പാക്കുന്നതിനെതിരായ വെല്ലുവിളിയിൽ ഇടപെടാൻ സുപ്രീം കോടതി വിസമ്മതിച്ചു
സൗദി അറേബ്യയുമായി കൂടിയാലോചിച്ച് കേന്ദ്രസർക്കാരിൻ്റെ ഹജ് നയം 2025 നടപ്പാക്കുന്നതിൽ ഇടപെടാൻ സുപ്രീം കോടതി വിസമ്മതിച്ചു.2025ലെ ഹജ് നയം നടപ്പാക്കിയതിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് ഒരു കൂട്ടം റിട്ട് ഹർജികൾ സുപ്രീം കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ചു, അവിടെ ഹജ് ഗ്രൂപ്പ് ഓർഗനൈസർമാരായ (“എച്ച്ജിഒകൾ”) ഹജ്-2025 നയത്തിന് കീഴിലുള്ള ഹജ് തീർഥാടകരുടെ ക്വാട്ട അനുവദിച്ചതിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത ഹർജിക്കാർ, വിവേചനപരവും വിവേചനപരവുമാണ്. ചില എച്ച്ജിഒകൾക്ക് മറ്റുള്ളവരെ അപേക്ഷിച്ച് ആനുപാതികമായി കുറച്ച് തീർഥാടകർ മാത്രമേ ലഭിക്കുന്നുള്ളൂ എന്നതിനാൽ, വിഹിതം അസമത്വമാണെന്ന് അവർ അവകാശപ്പെട്ടു.മൂന്ന്...





