സെഷൻസ് കോടതിയുടെ 1991 ലെ കുറ്റവിമുക്തന ഉത്തരവ് ശരിവച്ചുകൊണ്ട്, സിആർപിസി സെക്ഷൻ 161 പ്രകാരം അന്വേഷണത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയ സാക്ഷികളുടെ മൊഴി ഒരു പ്രതിയെ പ്രത്യേകിച്ച് കൊലപാതകം പോലുള്ള ഗുരുതരമായ കുറ്റത്തിന് ശിക്ഷിക്കുന്നതിന് അടിസ്ഥാനമാകില്ലെന്ന് രാജസ്ഥാൻ ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു.അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ, സെക്ഷൻ 161 പ്രകാരമുള്ള സാക്ഷി മൊഴികൾ ഒരു സാക്ഷിയുടെ മുൻ മൊഴിയുമായി വൈരുദ്ധ്യം കാണിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.ജസ്റ്റിസ് ശ്രീ ചന്ദ്രശേഖർ, ജസ്റ്റിസ് യോഗേന്ദ്ര കുമാർ പുരോഹിത് എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് ഉത്തരവിൽ പറഞ്ഞു.ക്രിമിനൽ നടപടിച്ചട്ടത്തിലെ 161-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള അന്വേഷണത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്തുന്ന സാക്ഷികളുടെ മൊഴി പ്രതിയെ ശിക്ഷിക്കുന്നതിനും അതും ഗുരുതരമായ കൊലപാതക കുറ്റത്തിനും അടിസ്ഥാനമാകില്ല എന്ന കാര്യം നാം ഓർക്കേണ്ടതുണ്ട്. ക്രിമിനൽ നടപടിച്ചട്ടത്തിലെ സെക്ഷൻ 161 പ്രകാരമുള്ള ഒരു സാക്ഷിയുടെ മൊഴി അവൻ്റെ മുൻ മൊഴിക്ക് വിരുദ്ധമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു.അതിനാൽ, പ്രോസിക്യൂഷൻ സാക്ഷികൾ പോലീസിന് മുമ്പാകെ ബോധപൂർവമായ മൊഴികൾ നൽകിയെന്നും അബ്ദുൾ ജബ്ബാറിൻ്റെ ശിക്ഷ രേഖപ്പെടുത്താൻ അത് പര്യാപ്തമാണെന്നുമുള്ള റിവിഷനിസ്റ്റ് (കേസിലെ വിവരദാതാവ്) സ്വീകരിച്ച നിലപാട് അംഗീകരിക്കാനാവില്ല.കൊലപാതകക്കുറ്റത്തിൽ നിന്ന് പ്രതികളെ വെറുതെവിട്ട സെഷൻസ് കോടതിയുടെ ഏകദേശം 34 വർഷം പഴക്കമുള്ള (14-08-1991) ഉത്തരവിനെതിരെ സംസ്ഥാനം സമർപ്പിച്ച അപ്പീൽ പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു കോടതി. കേസിൽ മരിച്ചയാളുടെ മകനും വിവരദായകനുമാണെന്ന് പ്രസ്താവിച്ച വ്യക്തിയുടെ ക്രിമിനൽ പുനഃപരിശോധനാ ഹർജിയും കോടതി പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു