ചാനൽ ചർച്ചയ്ക്കിടെ മുസ്ലീം സമുദായത്തിനെതിരെ വിദ്വേഷ പ്രസംഗം നടത്തിയെന്നാരോപിച്ച് ബിജെപി നേതാവ് പിസി ജോർജ് സമർപ്പിച്ച മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷ കേരള ഹൈക്കോടതി തള്ളി.ജസ്റ്റിസ് പി വി കുഞ്ഞികൃഷ്ണൻ ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളി.മുസ്ലീം സമുദായം തീവ്രവാദികളും വർഗീയവാദികളുമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി അവർക്കെതിരെ പരാമർശം നടത്തിയെന്നായിരുന്നു പിസി ജോർജിനെതിരായ ആരോപണം.തീവ്രവാദികളല്ലാത്ത ഒരു മുസ്ലീം ഇന്ത്യയിൽ ജീവിച്ചിരിപ്പില്ലെന്ന് പിസി ജോർജ് പറഞ്ഞതായും ആരോപണമുയർന്നിരുന്നു. മുസ്ലീം സമുദായത്തിനെതിരെ വിദ്വേഷം വളർത്തുന്നതിനായി അദ്ദേഹം പരാമർശങ്ങൾ നടത്തിയതായും അവർ പാകിസ്ഥാനിലേക്ക് കുടിയേറണമെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചതായും ആരോപണമുണ്ട്.കേരള പോലീസ് ആക്‌ട് 196(1)(എ), ബിഎൻഎസിൻ്റെ സെക്ഷൻ 299, സെക്ഷൻ 120 (0) (ശല്യം ഉണ്ടാക്കുന്നതിനും പൊതു ക്രമം ലംഘിച്ചതിനുമുള്ള പിഴ) എന്നിവ പ്രകാരം ഇയാൾക്കെതിരെ ക്രൈം രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.മുസ്ലീം സമുദായത്തിനെതിരെ വിദ്വേഷമോ വിദ്വേഷമോ വളർത്തുന്ന തരത്തിലുള്ള പ്രസ്താവനകളോ പ്രസംഗങ്ങളോ താൻ മനഃപൂർവം നടത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് ജോർജിന് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ പി.വിജയഭാനു വാദിച്ചു. മുസ്‌ലിം സമുദായത്തിനെതിരെ വിദ്വേഷം വളർത്താൻ ബോധപൂർവമോ ദുരുദ്ദേശപരമോ ആയ ശ്രമങ്ങൾ നടക്കാത്തതിനാൽ ബിഎൻഎസിൻ്റെ സെക്ഷൻ 196(1)(എ), സെക്ഷൻ 299 എന്നിവ പ്രകാരമുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ആകർഷിക്കപ്പെടില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കപ്പെട്ടു. സഹപാഠികളിൽ നിന്ന് പ്രകോപിതനായതിനാലാണ് മൊഴികൾ നൽകിയതെന്നാണ് വാദം. പിസി ജോർജ്ജ് മാപ്പ് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്നും ജാമ്യം അനുവദിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.എന്നാൽ എളുപ്പത്തിൽ പ്രകോപിതനാവുകയാണെങ്കിൽ മുൻ എംഎൽഎ രാഷ്ട്രീയ നേതാവാകാൻ യോഗ്യനല്ലെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.”അപ്പോൾ സീനിയർ അഭിഭാഷകൻ പറഞ്ഞു, സഹപാഠി പ്രകോപിപ്പിച്ചത് കൊണ്ടാണ് താൻ ഇത്തരമൊരു സമർപ്പണം നടത്തിയതെന്ന്. ഹരജിക്കാരനെപ്പോലെ, 30 വർഷത്തോളം എംഎൽഎ ആയി പരിചയമുള്ള ഒരു രാഷ്ട്രീയക്കാരന് ഇതുപോലെ എളുപ്പത്തിൽ പ്രകോപിപ്പിക്കാം, അദ്ദേഹം രാഷ്ട്രീയ നേതാവായി തുടരാൻ അർഹനല്ലെന്ന് പറയാൻ ഞാൻ നിർബന്ധിതനായി.”നേരത്തെയും മുസ്ലീം സമുദായത്തിനെതിരെ സമാനമായ പ്രകോപനപരമായ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പിസി ജോർജ്ജിൻ്റെ മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷയെ സംസ്ഥാനം ശക്തമായി എതിർത്തിരുന്നു. പ്രകോപനപരമായ പ്രസ്താവനകൾ ഒഴിവാക്കണമെന്ന ഉപാധിയോടെ ഹൈക്കോടതി നേരത്തെ ജാമ്യം അനുവദിച്ചിരുന്നു. ഹൈക്കോടതിയുടെ മുൻ ഉത്തരവുകളോട് തികഞ്ഞ അവഗണനയാണ് അദ്ദേഹം കാട്ടിയതെന്നും സമാനമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ആവർത്തിക്കില്ലെന്ന് ഉറപ്പില്ലെന്നും പ്രസ്താവിച്ചു.മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കോടതിയുടെയും ഹൈക്കോടതിയുടെയും ഉത്തരവുകൾ ആവർത്തിച്ച് ലംഘിച്ചതിൽ ഫെബ്രുവരി 17-ന് ഹൈക്കോടതി നീരസം പ്രകടിപ്പിച്ചിരുന്നു. “ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ അത് ലംഘിച്ച് വീണ്ടും വരുന്നു…. നാളെ ആവർത്തിക്കില്ല എന്നതിന് എന്ത് ഉറപ്പ്. കീഴടങ്ങണം എന്ന് മാത്രമേ എനിക്ക് പറയാനുള്ളൂ…” എന്ന് അത് വാക്കാൽ നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നു.

കേസ് നമ്പർ: ജാമ്യാപേക്ഷ. 1874/2025