കർണാടക സ്റ്റാമ്പ് ഡ്യൂട്ടി കുടിശ്ശിക വരുത്തിയ തീയതിയായതിനാൽ, കർണാടക സ്റ്റാമ്പ് ഡ്യൂട്ടി ഈടാക്കാത്തതോ ഷോർട്ട് ഡ്യൂട്ടി ഈടാക്കുന്നതോ ആയ രേഖയുടെ രജിസ്ട്രേഷൻ കഴിഞ്ഞ് അഞ്ച് വർഷത്തിന് ശേഷം, കർണാടക സ്റ്റാമ്പ്സ് ആക്ടിലെ സെക്ഷൻ 46 എ പ്രകാരം കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് വഴിയുള്ള നടപടികൾ ആരംഭിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കർണാടക ഹൈക്കോടതി ആവർത്തിച്ചു.1995 വർഷത്തിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത രേഖകളിൽ 98,500 രൂപയുടെ സ്റ്റാമ്പ് ഡ്യൂട്ടി കുറവ് നികത്താൻ ഹരജിക്കാരനോട് നിർദ്ദേശിച്ച് 30-10-2010 ലെ രജിസ്ട്രാറുടെ ഉത്തരവ് ശരിവച്ച കർണാടക അപ്പലേറ്റ് ട്രിബ്യൂണൽ (കെഎടി) പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവ് ചോദ്യം ചെയ്ത് ബി സി പ്രസാദ് സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിഗണിക്കവെയാണ് ജസ്റ്റിസ് സൂരജ് ഗോവിന്ദരാജ് ഇക്കാര്യം പറഞ്ഞത്.പവർ ഓഫ് അറ്റോണിക്ക് നോട്ടീസ് നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നും പവർ ഓഫ് അറ്റോർണി നടപ്പാക്കിയ വ്യക്തിക്കല്ലെന്നും ഹർജിക്കാർ വാദിച്ചു.സ്റ്റാമ്പ് ഡ്യൂട്ടി, എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ, പവർ ഓഫ് അറ്റോർണി നടപ്പിലാക്കിയ വ്യക്തികൾ പണമടയ്ക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥരായിരിക്കും.കൂടാതെ, 1957-ലെ കർണാടക സ്റ്റാമ്പ് ആക്ടിലെ സെക്ഷൻ 46A പ്രകാരമുള്ള ഏത് നടപടിയും പ്രമാണം നടപ്പിലാക്കിയ തീയതി മുതൽ അഞ്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ എടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രമാണം 23.11.1995-ൽ നടപ്പിലാക്കി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയും 30.10.2010-ന് നോട്ടീസ് പുറപ്പെടുവിക്കുകയും ചെയ്തു, അതായത്, പതിനഞ്ച് വർഷം കഴിഞ്ഞ് ഒരു മാസത്തിന് ശേഷം, സെക്ഷൻ 46A പ്രകാരം, വിഷയം വീണ്ടും തുറക്കാനും നോട്ടീസ് നൽകാനും പ്രതികൾക്ക് അധികാരമില്ല.30.12.2010-ന് നോട്ടീസ് നൽകിയെങ്കിലും 16.12.2010-ന് ഔദ്യോഗിക മെമ്മോറാണ്ടം പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും ആവശ്യമായ നടപടികൾ ആരംഭിക്കാൻ കുറച്ച് സമയമെടുത്തെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി സർക്കാർ ഹർജിയെ എതിർത്തു.അതിനാൽ, പ്രതികൾ നടപടി ആരംഭിക്കുന്നതിന് കാലതാമസം തടസ്സമാകില്ല.സെക്ഷൻ 46 എ പരാമർശിച്ചുകൊണ്ട് കോടതി പറഞ്ഞു, “സാധാരണ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, സ്റ്റാമ്പ് ഡ്യൂട്ടി കുടിശ്ശിക വരുത്തിയ തീയതി മുതൽ ഒരു കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് നൽകിയാൽ മാത്രമേ ശരിയായ ഡ്യൂട്ടി അടയ്ക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിയുണ്ടാകൂ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ രേഖ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത തീയതി മുതൽ.വഞ്ചന, ഒത്തുകളി അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും മനഃപൂർവ്വം തെറ്റിദ്ധാരണ കാരണം, സ്റ്റാമ്പ് ഡ്യൂട്ടിയുടെ കുടിശ്ശിക അടയ്‌ക്കാത്തതിനാൽ, 1983-ൽ നടപ്പിലാക്കിയ ഭേദഗതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സ്റ്റാമ്പ് ഡ്യൂട്ടി നൽകേണ്ട തീയതി മുതൽ പത്ത് വർഷത്തിനുള്ളിൽ അത്തരമൊരു കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് നൽകാം.”അതിനെത്തുടർന്ന്, “നിലവിലെ കേസിൽ, വഞ്ചനയോ ഒത്തുകളിയോ അല്ലെങ്കിൽ മനഃപൂർവ്വം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതോ ആയ ഒരു ആരോപണവും ഉണ്ടായിട്ടില്ല.ജിപിഎയിൽ മതിയായ സ്റ്റാമ്പ് ഡ്യൂട്ടി അടച്ചിട്ടില്ലെന്നാണ് പ്രസ്താവിച്ചത്. കാര്യത്തിൻ്റെ വീക്ഷണത്തിൽ, സെക്ഷൻ 46 എയിലെ ഉപവിഭാഗം (1) ൻ്റെ വ്യവസ്ഥയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇത് അഞ്ച് വർഷം മാത്രമേ ബാധകമാകൂ.അതുപോലെ, “നിയന്ത്രണ റവന്യൂ അധികാരിയോ സംസ്ഥാനത്തിന് വേണ്ടി മറ്റേതെങ്കിലും അംഗീകൃത ഉദ്യോഗസ്ഥനോ കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് നൽകി ആരംഭിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്ന ഏതൊരു നടപടിയും 23.11.1995 മുതൽ അഞ്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ ചെയ്തിരിക്കണം. അത് 22.11.2000-നുള്ളിൽ ചെയ്യാതെയും ഏകദേശം 1 വർഷം കഴിഞ്ഞ് ഏകദേശം 1.2030.2-ന് മാത്രമാണ്. സെക്ഷൻ 46A വഴി വ്യക്തമായും പ്രതീക്ഷയില്ലാതെയും തടഞ്ഞിരിക്കുന്നു.”ഇതുപ്രകാരം ഹർജി അനുവദിക്കുകയും ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്തു.