എല്ലാവർക്കും മെഡിക്കൽ സൗകര്യങ്ങൾ ലഭ്യമാക്കുന്നത് ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 21 പ്രകാരം കണ്ടെത്താവുന്ന അവകാശമാണ്”, കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.ആശുപത്രി ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന ഫാർമസികളിൽ നിന്ന് മാത്രം മരുന്നുകളും മറ്റും വാങ്ങാൻ സ്വകാര്യ ആശുപത്രികൾ നിർബന്ധിതരാകുന്നു എന്നാരോപിച്ചുള്ള പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിൽ, മതിയായ ആരോഗ്യ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ ഒരുക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിൻ്റെ പേരിൽ രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളെ സുപ്രീം കോടതി തള്ളി.ഈ പരാജയം, എല്ലാത്തരം രോഗികളുടെയും ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി സ്വകാര്യ ആശുപത്രികൾ (പ്രശസ്തവും സ്പെഷ്യലൈസ്ഡ് ആണെങ്കിലും) സ്ഥാപിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചതായി കോടതി പറഞ്ഞു.ഈ രാജ്യത്തെ ജനസംഖ്യയ്ക്ക് ആനുപാതികമായി, എല്ലാത്തരം രോഗികളുടെയും ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിന് ആവശ്യമായ മെഡിക്കൽ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ വികസിപ്പിക്കാൻ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. അതിനാൽ സംസ്ഥാനങ്ങൾ സ്വകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളെ മെഡിക്കൽ രംഗത്ത് മുന്നോട്ട് വരാൻ സൗകര്യമൊരുക്കുകയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു, അതിൻ്റെ ഫലമായി നിരവധി പ്രശസ്തമായ സ്വകാര്യ ആശുപത്രികൾ. പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാനപരവും പ്രത്യേകവുമായ മെഡിക്കൽ സൗകര്യങ്ങൾ ലഭ്യമാക്കാൻ ജനങ്ങൾ മാത്രമല്ല, സംസ്ഥാനം പോലും ഈ സ്വകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളെ തേടുന്നു,” ജസ്റ്റിസുമാരായ സൂര്യകാന്ത്, എൻ കോടീശ്വർ സിംഗ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു.ഭരണഘടനയുടെ നാലാം ഭാഗം (സംസ്ഥാന നയത്തിൻ്റെ നിർദ്ദേശ തത്വങ്ങൾ) പ്രകാരം സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ കടമയെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, “എല്ലാവർക്കും മെഡിക്കൽ സൗകര്യങ്ങൾ നൽകുന്നത് ഭരണഘടനയുടെ 21-ാം അനുച്ഛേദം അനുശാസിക്കുന്ന അവകാശമാണ്. അതിനാൽ ഭരണഘടനയുടെ നാലാം ഭാഗം വിഭാവനം ചെയ്യുന്ന കടമകൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി ജനങ്ങൾക്ക് മെഡിക്കൽ സൗകര്യങ്ങൾ നൽകാൻ സംസ്ഥാനങ്ങൾ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ്.”മേൽപ്പറഞ്ഞ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, സ്വകാര്യ ആശുപത്രികളുടെ കോമ്പൗണ്ടിനുള്ളിലെ ഓരോ പ്രവർത്തനത്തെയും നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു നയം യൂണിയൻ/സംസ്ഥാനങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നത് വിവേകമാണോയെന്നും കോടതി ആരാഞ്ഞു. “ആരോഗ്യ വ്യവസായത്തിൽ മുന്നോട്ട് വരാൻ ആളുകളെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്ന ഇത്തരം നയങ്ങൾക്ക് കാസ്കേഡിംഗ് ഫലമുണ്ടാകുമോ?” അത് ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു.ആത്യന്തികമായി, ഈ വിഷയത്തിൽ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമെന്ന് തോന്നുന്ന നയപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു.

ഓഫ് ഇന്ത്യയും ORS., W.P.(C) No.337/2018