മുൻകൂർ നിക്ഷേപം ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിയമപരമായ ആവശ്യകതകൾ മൂല്യനിർണ്ണയക്കാരൻ പാലിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ, നടപടിക്രമങ്ങളിലെ കാലതാമസം കാരണം അപ്പീൽ തള്ളിക്കളയാനാവില്ലെന്ന് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.“പ്രത്യേകിച്ചും 10% നികുതി ബാധ്യതയുടെ മുൻകൂർ നിക്ഷേപവും തർക്കത്തിലുള്ള നികുതി തുകയിലേക്കുള്ള അധിക പേയ്‌മെൻ്റുകളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിയമപരമായ ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കാൻ ഹർജിക്കാരൻ ശ്രമിച്ചാൽ, നടപടിക്രമങ്ങളുടെ കാലതാമസം കാരണം മാത്രം അപ്പീൽ തള്ളിക്കളയരുത്,” ജസ്റ്റിസ് വിവേക് കുമാർ സിംഗിൻ്റെ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കോമൺ പോർട്ടലിലെ അധിക നോട്ടീസ് കോളത്തിൽ നോട്ടീസ് അപ്‌ലോഡ് ചെയ്തു, കൂടാതെ സ്റ്റേറ്റ് ടാക്സ് ഓഫീസർ/ഒന്നാം പ്രതിഭാഗം തുടങ്ങിയ നടപടികളെക്കുറിച്ച് മൂല്യനിർണ്ണയക്കാരൻ/അപേക്ഷകൻ ഇടപെട്ട കൺസൾട്ടൻ്റിന് അറിയില്ലായിരുന്നു.തൽഫലമായി, മൂല്യനിർണ്ണയക്കാരന് സമയബന്ധിതമായി മറുപടി നൽകാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. 2017 ലെ GST നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 79 പ്രകാരം റിക്കവറി നടപടികളിൽ സ്റ്റേറ്റ് ടാക്സ് ഓഫീസർ, ബാങ്കിൽ സൂക്ഷിച്ചിരുന്ന ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് അറ്റാച്ച് ചെയ്‌തപ്പോഴാണ്, 16.11.2024-ന് മൂല്യനിർണ്ണയക്കാരൻ ഇംപ്ഗ്ഡ് ഓർഡറിനെ കുറിച്ച് അറിഞ്ഞത്.അതിനുശേഷം, മൂല്യനിർണ്ണയക്കാരൻ 20.11.2024-ന് ഒരു അപ്പീൽ സമർപ്പിച്ചു, ഒപ്പം 35 ദിവസത്തെ കാലതാമസത്തിന് മാപ്പുനൽകുന്നതിനുള്ള അപേക്ഷയും നൽകി. ആക്ടിൻ്റെ സെക്ഷൻ 107(6) പ്രകാരം ഒരു മുൻകൂർ നിക്ഷേപവും നടത്തി, ഇത് നികുതി ബാധ്യതയുടെ 10% ആണ്.ഡെപ്യൂട്ടി കമ്മീഷണർ (എസ്ടി) ജിഎസ്ടി അപ്പീലുകൾ/രണ്ടാം പ്രതിഭാഗം അപ്പീൽ നിരസിച്ചത് 5 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ മാപ്പർഹിക്കാവുന്ന കാലയളവിനപ്പുറം അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്തു എന്ന കാരണത്താലാണ്.മൂല്യനിർണ്ണയക്കാരൻ്റെ അപ്പീൽ 35 ദിവസത്തെ കാലതാമസത്തോടെയാണ് ഫയൽ ചെയ്തതെന്ന് വകുപ്പ് സമർപ്പിച്ചു, 5 ദിവസത്തെ പരിമിതിയുടെ പരിധിക്കപ്പുറമാണ് എന്ന ഒറ്റക്കാരണത്താൽ വകുപ്പ് അപ്പീൽ നിരസിച്ചു.അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിൽ 35 ദിവസത്തെ കാലതാമസം, പ്രാധാന്യമുള്ളതാണെങ്കിലും, നീതിയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി മാപ്പുനൽകാമെന്ന് ബെഞ്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, കാലതാമസത്തിന് ചുറ്റുമുള്ള സാഹചര്യങ്ങളും തർക്കത്തിലുള്ള നികുതി ബാധ്യതയുടെ ഗണ്യമായ ഭാഗം ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യുന്നതിന് മൂല്യനിർണ്ണയക്കാരൻ ഇതിനകം സ്വീകരിച്ച നടപടികളും കണക്കിലെടുക്കുന്നു.മേൽപ്പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത്, ബെഞ്ച് ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കുകയും വിഷയം വീണ്ടും പരിഗണിക്കുന്നതിനായി ഡിപ്പാർട്ട്‌മെൻ്റിലേക്ക് മാറ്റുകയും ചെയ്തു.
Case Number: W.P. (MD) No.3995 of 2025