മുസ്ലീങ്ങൾക്കെതിരായ വിദ്വേഷ പ്രസംഗത്തിൻ്റെ പേരിൽ ബിജെപിയുടെ മുൻ സംസ്ഥാന വിപി വിക്രം പവാസ്‌കറിനെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാനുള്ള അനുമതി മഹാ സർക്കാർ നിഷേധിച്ചതായി ബോംബെ ഹൈക്കോടതി അറിയിച്ചു.

മുസ്ലീങ്ങൾക്കെതിരായ വിദ്വേഷ പ്രസംഗത്തിൻ്റെ പേരിൽ ബിജെപിയുടെ മുൻ സംസ്ഥാന വിപി വിക്രം പവാസ്‌കറിനെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാനുള്ള അനുമതി മഹാ സർക്കാർ നിഷേധിച്ചതായി ബോംബെ ഹൈക്കോടതി അറിയിച്ചു.
Share this news

മുസ്ലീം സമുദായത്തിനെതിരെ വിദ്വേഷ പ്രസംഗം നടത്തിയ രണ്ട് കേസുകളിൽ മുൻ ബിജെപി സംസ്ഥാന വൈസ് പ്രസിഡൻ്റ് വിക്രം പവസ്‌കറിനെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാൻ അനുമതി നൽകാൻ മഹാരാഷ്ട്ര സർക്കാർ വിസമ്മതിച്ചതായി ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയെ ബുധനാഴ്ച അറിയിച്ചു.153 എ (ഇന്ത്യൻ മതവികാരം വർധിപ്പിക്കൽ), 295എ (ഇന്ത്യൻ മതവികാരം വർധിപ്പിക്കൽ), 295എ എന്നീ വകുപ്പുകൾ പ്രകാരം പവസ്‌കറിനെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാൻ മഹാരാഷ്ട്ര ആഭ്യന്തര വകുപ്പ് വിസമ്മതിച്ചതായി ജഡ്ജിമാരെ അറിയിച്ച സ്റ്റേറ്റ് ചീഫ് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഹിതൻ വെനഗവ്‌കറിൻ്റെ പ്രസ്താവന ജസ്റ്റിസുമാരായ രേവതി മൊഹിതേ-ഡെരെ, ഡോ.നീല ഗോഖലെ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് അംഗീകരിച്ചു. വിദ്വേഷ പ്രസംഗം നടത്തിയതിന് സത്താറ ജില്ലയിലെ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത പോലീസ് സ്റ്റേഷനുകളിൽ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ കേസെടുത്തുപവാസ്‌കറിന് അനുമതി ആവശ്യമില്ലാത്ത നിയമത്തിലെ മറ്റേതെങ്കിലും വകുപ്പിന് കീഴിലാണോ കേസെടുത്തതെന്ന് ജഡ്ജിമാർ ആരാഞ്ഞു, പ്രസംഗത്തിൻ്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ ഇല്ലാത്തതിനാൽ മറ്റൊരു കുറ്റവും ചെയ്യപ്പെടുകയോ പ്രയോഗിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് വെനഗവ്കർ ബെഞ്ചിനോട് പറഞ്ഞു.”എന്താണ് ഒന്നും സംഭവിക്കാത്തത്? ഇതെന്താണ്? വിദ്വേഷ പ്രസംഗം നടത്തിയയുടൻ ഒരു കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നു… പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്കായി നിങ്ങൾക്ക് കാത്തിരിക്കാനാവില്ല,” ജസ്റ്റിസ് മൊഹിതേ-ഡെരെ വാക്കാൽ പറഞ്ഞു.അനുമതി നൽകുന്ന അതോറിറ്റി ‘സ്വന്തം മനസ്സ് പ്രയോഗിക്കണം’ എന്നും അത്തരം കാര്യങ്ങളിൽ അത് എപ്പോഴും പ്രതീക്ഷിക്കുമെന്നും ജഡ്ജിമാർ അടിവരയിട്ടു.153 എ, 295 വകുപ്പുകൾക്ക് പുറമെ ഐപിസി 298 (മതവികാരം വ്രണപ്പെടുത്തുന്ന ബോധപൂർവമായ പ്രവൃത്തി) പ്രകാരമാണ് പവസ്‌കറിനെതിരെ കേസെടുത്തിരിക്കുന്നതെന്ന് ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. 153 എ, 295 വകുപ്പുകൾക്ക് ആവശ്യമായ മുൻകൂർ അനുമതി ആവശ്യമില്ലാത്തതിനാൽ പവാസ്‌കറിനെതിരായ പ്രസ്‌തുത കുറ്റവുമായി പ്രോസിക്യൂഷൻ മുന്നോട്ട് പോകുമോയെന്ന് ജഡ്ജിമാർ വെനഗവ്‌കറിനോട് ചോദിച്ചു.ഇതിനായി നിർദേശങ്ങൾ തേടാൻ വെനേഗവ്കർ സമയം തേടി. ജഡ്ജിമാർ പറഞ്ഞു, “അനുമതിയില്ലാത്തതിനാൽ (സെക്ഷൻ 153 എ, 295 എ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്) ഇപ്പോൾ സെക്ഷൻ 298 മായി മുന്നോട്ട് പോകുന്നതിൽ നിന്ന് നിങ്ങളെ തടയുന്നില്ല.”അതിനാൽ, സെക്ഷൻ 298 പ്രകാരം പവസ്‌കറിനെതിരെ കുറ്റപത്രം സമർപ്പിക്കുമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ നിലപാട് വ്യക്തമാക്കാൻ ബെഞ്ച് സംസ്ഥാനത്തിന് മൂന്നാഴ്ചത്തെ സമയം നൽകി.എന്നിരുന്നാലും, പവസ്‌കറിനെതിരായ വകുപ്പ് അനുവദിക്കാത്തതിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് പ്രത്യേകവും കാര്യമായതുമായ ഹർജി ഫയൽ ചെയ്യാൻ ഹരജിക്കാരനായ ഷാക്കിർ തംബോലിക്ക് ബെഞ്ച് അനുമതി നൽകി.അതിനിടെ, സത്താറയിലെ മസ്ജിദിന് നേരെയുണ്ടായ ആക്രമണത്തിൽ ഒരാൾ കൊല്ലപ്പെട്ട മറ്റൊരു ഹർജിയിൽ, ആ ആക്രമണവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്താൻ തെളിവില്ലാത്തതിനാൽ പവസ്കറിനെ ആ കേസിൽ പ്രതിയാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് ബെഞ്ചിനെ അറിയിച്ചു.സംസ്ഥാനം 24 മണിക്കൂറും അംഗരക്ഷകൻ്റെ സംരക്ഷണം അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അനിഷ്ട സംഭവങ്ങൾ ഉണ്ടാകാതിരിക്കാൻ സംഭവ സ്ഥലത്ത് 22 പോലീസുകാരെ നിയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും വെനഗവ്കർ ജഡ്ജിമാരോട് പറഞ്ഞു.പൂനെ ജില്ലയിലെ ജെജുരിയിൽ പവസ്‌കർ നടത്തിയ വിദ്വേഷ പ്രസംഗങ്ങളിൽ ഒന്നിനെതിരെ കേസെടുത്തിട്ടുണ്ടെന്നും ജഡ്ജിമാരെ അറിയിച്ചു. സത്താറ ജില്ലയിലെ വത്താറിൽ അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു പ്രസംഗം കൂടി നടത്തി, അതിൽ ഒരു പ്രത്യേക കുറ്റം രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.അതേസമയം, പവസ്‌കർ വാത്താർ പോലീസ് സ്‌റ്റേഷനിൽ മൊഴി രേഖപ്പെടുത്താൻ വിളിച്ചപ്പോൾ പോലീസ് സ്‌റ്റേഷന് പുറത്ത് ‘വാർത്താസമ്മേളനം’ നടത്തുകയും ന്യൂനപക്ഷ സമുദായങ്ങൾക്കെതിരെ വീണ്ടും ആക്ഷേപകരമായ ചില പരാമർശങ്ങൾ നടത്തുകയും ചെയ്‌തതായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഗായത്രി സിംഗ് ജഡ്ജിമാരോട് പറഞ്ഞു.കൂടാതെ, വിദ്വേഷ പ്രസംഗത്തിൻ്റെ വീഡിയോ സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമായ ഇൻസ്റ്റാഗ്രാമിൽ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുകയും പിന്നീട് വാട്ട്‌സ്ആപ്പിൽ വ്യാപകമായി പ്രചരിക്കുകയും ചെയ്തതായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ മിഹിർ ദേശായിയ്‌ക്കൊപ്പം സിംഗ് ജഡ്ജിമാരോട് പറഞ്ഞു. എന്നിട്ടും, പ്രസ്തുത വീഡിയോ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുകയും അത് പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്ത വ്യക്തിയെ കണ്ടെത്തുന്നതിൽ പോലീസ് പരാജയപ്പെട്ടു.”ആരാണ് ഇത് സൃഷ്ടിച്ചതെന്ന് അവർ അന്വേഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഒരിക്കൽ വീഡിയോ ഇൻസ്റ്റാഗ്രാമിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും പിന്നീട് അത് വാട്ട്‌സ്ആപ്പിൽ പ്രചരിക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ പോസ്റ്റ് കാരണംWhatsApp-ൽ. ഈ പോസ്റ്റിനെ തുടർന്നാണ് കലാപമുണ്ടായത്… ഒരാൾ മരിക്കുകയും ചെയ്തു.” മുതിർന്ന അഭിഭാഷകർ ബെഞ്ചിനോട് പറഞ്ഞു.യുആർഎൽ ലിങ്ക് കണ്ടെത്താനാകാത്തതിനാൽ വീഡിയോ ഇൻസ്റ്റാഗ്രാമിൽ ഒരിക്കലും പോസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് വെനഗവ്കർ വാദിച്ചപ്പോൾ, ജസ്റ്റിസ് മൊഹിതേ-ഡെരെ പറഞ്ഞു, “നിങ്ങൾ (സംസ്ഥാനം) ഇത് കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കണം… കുറച്ച് അന്വേഷണം നടത്തൂ.. നിയമപാലകരെന്ന നിലയിൽ ഇത്തരം കാര്യങ്ങൾ ആവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ അത് നിങ്ങൾക്ക് മാത്രമാണ് പ്രശ്‌നം. ഇത്തരത്തിൽ ഉപേക്ഷിക്കരുത്. പകരം പ്രശ്‌നങ്ങളിലേക്ക് പോകരുത്…”വാതാർ പോലീസ് സ്‌റ്റേഷൻ കേസിലെ എഫ്ഐആർ പോലീസ് വെബ്‌സൈറ്റിൽ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് സിംഗ് വാദത്തിനിടെ ജഡ്ജിമാരുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി.ഇതിൽ പ്രകോപിതനായ ജസ്റ്റിസ് മൊഹിതേ-ഡെരെ വ്യക്തമാക്കി, “എല്ലാ എഫ്ഐആറുകളും 24 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുകയാണ്, അവർ ഇത് ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ ചിലവ് ചുമത്താൻ ഞങ്ങൾ നിർബന്ധിതരാകും. എഫ്ഐആറിൻ്റെ പകർപ്പ് ലഭിക്കുന്നതിന് പൗരന്മാർ ഈ കോടതിയിൽ വരാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.”