മുതിർന്ന അഭിഭാഷക പദവികൾക്കായി ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾക്ക് മാർക്ക് നൽകുന്ന കോടതിയുടെ സ്ഥിരം സമിതിയിൽ അറ്റോർണി ജനറൽ, അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽമാർ തുടങ്ങിയ ബാറിലെ അംഗങ്ങളെ ഉൾപ്പെടുത്തിയതിനെ സുപ്രീം കോടതി (മാർച്ച് 19) ചോദ്യം ചെയ്തു.ഫുൾ കോടതി എന്തെങ്കിലും ചെയ്യണമെങ്കിൽ, മറ്റാർക്കെങ്കിലും ഫുൾ കോടതി തീരുമാനങ്ങളെടുക്കൽ പ്രക്രിയയുടെ ഭാഗമാകാൻ കഴിയുമോ? രണ്ട് വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ട്. ഒന്ന്, ഹൈക്കോടതി അറ്റോർണി ജനറലിൻ്റെയോ അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറലിൻ്റെയോ അനൗപചാരിക അഭിപ്രായം എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ. എന്നാൽ ബാറിലെ രണ്ട് അംഗങ്ങൾ പങ്കെടുക്കുന്ന ഒരു യന്ത്രം അഭിഭാഷകരെ വിലയിരുത്താൻ കഴിയുമോ? അത് വ്യത്യസ്തമായ കാര്യമാണ്. ഇപ്പോൾ ഹൈക്കോടതിയുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ അറ്റോർണി ജനറലോ അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറലോ സ്വാധീനിക്കുന്നു. ജസ്റ്റിസ് ഒക്ക ചോദ്യം ചെയ്തു2017ലെയും 2023ലെയും ഇന്ദിര ജയ്‌സിംഗ് വിധികൾ പുനഃപരിശോധിക്കുന്ന വിഷയത്തിൽ ജസ്റ്റിസ് അഭയ് ഓക്ക, ജസ്റ്റിസ് ഉജ്ജൽ ഭുയാൻ, ജസ്റ്റിസ് എസ്‌വിഎൻ ഭട്ടി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് വാദം കേട്ടു.കഴിഞ്ഞ മാസം ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് വിധിയിൽ പറഞ്ഞ നടപടിക്രമങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആശങ്ക ഉന്നയിച്ചിരുന്നു. തുടർന്ന്, മൂന്നംഗ ബെഞ്ച് രൂപീകരിച്ചു, അത് എല്ലാ ഹൈക്കോടതികൾക്കും മറ്റ് പങ്കാളികൾക്കും നോട്ടീസ് അയച്ചു.