തമിഴ്നാട് സൊസൈറ്റീസ് രജിസ്ട്രേഷൻ ആക്ട്, 1975 (“ആക്ട്”) പ്രകാരം, പ്രത്യേക പ്രമേയം പാസാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് സംയോജന സൊസൈറ്റികൾ ജില്ലാ രജിസ്ട്രാറിൽ നിന്ന് മുൻകൂർ അനുമതി വാങ്ങേണ്ടതില്ലെന്നും സൊസൈറ്റികൾക്ക് അത് ആവശ്യമില്ലെന്നും സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. സംയോജനത്തിന് സമാനമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്.
മുൻകൂർ ജില്ലാ രജിസ്ട്രാർ അനുമതിയില്ലാത്തതിനാലും വ്യത്യസ്ത ലക്ഷ്യങ്ങളുള്ളതിനാലും സൊസൈറ്റികളുടെ ലയനം നിരസിച്ച ഇൻസ്പെക്ടർ ജനറൽ ഓഫ് രജിസ്ട്രേഷൻ്റെ ഉത്തരവ് ശരിവച്ച മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധിയെ ചോദ്യം ചെയ്ത എസ്എൽപിയെ ജസ്റ്റിസുമാരായ വിക്രം നാഥ്, സഞ്ജയ് കരോൾ, സന്ദീപ് മേത്ത എന്നിവരുടെ ബെഞ്ച് പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു. .
അധികാരികൾ നൽകിയതും ഹൈക്കോടതി സ്ഥിരീകരിച്ചതുമായ രണ്ട് കാരണങ്ങളും നിയമാനുസൃത വ്യവസ്ഥകളിൽ നിന്ന് വ്യക്തമല്ലെന്ന് അപ്പീൽ സമർപ്പിച്ചു.
ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധി റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ട്, നിയമത്തിൻ്റെ 30-ാം വകുപ്പ് വ്യാഖ്യാനിച്ച് കോടതി ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ നിരീക്ഷിച്ചു:
പ്രത്യേക പ്രമേയം പാസാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ജില്ലാ രജിസ്ട്രാറുടെ മുൻകൂർ അനുമതി ആവശ്യമാണെന്ന വ്യാഖ്യാനം പ്രസ്തുത വ്യവസ്ഥയുടെ തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനമായിരിക്കും.
കൂടാതെ, സംയോജിപ്പിക്കുന്ന രണ്ട് സൊസൈറ്റികൾക്കും ഒരേ ലക്ഷ്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം എന്നതിന് നിയമപരമായ ബാറോ നിരോധനമോ മുൻകൂർ വ്യവസ്ഥയോ ഇല്ല.
മുകളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയ കാരണങ്ങളാൽ, സിംഗിൾ ജഡ്ജി, ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച്, രജിസ്ട്രേഷൻ ഇൻസ്പെക്ടർ ജനറൽ എന്നിവർ പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കുകയും സംയോജനം അംഗീകരിച്ച ജില്ലാ രജിസ്ട്രാറുടെ ഉത്തരവുകൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.”, കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.ഇതനുസരിച്ച് അപ്പീൽ അനുവദിച്ചു