ജിഎസ്ടി നോട്ടീസ് പുറപ്പെടുവിക്കാൻ രണ്ട് ദിവസത്തെ കാലതാമസം അനുവദിക്കാനാവില്ലെന്ന് ആന്ധ്രാപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.ജസ്റ്റിസുമാരായ ആർ. രഘുനന്ദൻ റാവു, ഹരിനാഥ് എൻ. എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു, “നിയമത്തിൻ്റെ 73 (2) പ്രകാരം പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സമയാനുമതി നിർബന്ധമാണെന്നും ആ കാലയളവിലെ ഏതെങ്കിലും ലംഘനം ക്ഷമിക്കാനാവില്ല, കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് നൽകും.”ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, 2020-2021 മൂല്യനിർണ്ണയ വർഷവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് 30.11.2024-ലെ ഒരു കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് അസെസ്സി/അപേക്ഷക്കാരന് ലഭിച്ചു, അത് രണ്ട് ദിവസം വൈകി. ഒരു ഓർഡർ നൽകുന്നതിനുള്ള കട്ട്ഓഫ് തീയതി 28.02.2025 ആയിരുന്നു. ഈ തീയതി മുതൽ അവസാനിക്കുന്ന മൂന്ന് മാസ കാലയളവ് 28.11.2024 ആയിരിക്കും.30.11.2024 ലെ കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസിനെ മൂല്യനിർണ്ണയക്കാരൻ ആന്ധ്രാപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്തു.ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനുള്ള കട്ട്ഓഫ് തീയതി 28.02.2025 ആണെന്ന് ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഈ തീയതി മുതൽ അവസാനിക്കുന്ന മൂന്ന് മാസ കാലയളവ് 28.11.2024 ആയിരിക്കും. 30.11.2024-ന് നോട്ടീസ് നൽകിയതിനാൽ, അത് ജിഎസ്ടി നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 73(2) പ്രകാരം പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സമയത്തിന് അപ്പുറമായിരിക്കും.ഈ പരിമിതികളുള്ള കാലയളവുകൾ നിർബന്ധമാണെന്നും നിയമത്തിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കാലയളവുകൾക്കപ്പുറം ഉത്തരവുകൾ പാസാക്കാനാകില്ലെന്നും ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു. അത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിലൂടെ, അത്തരം നടപടികളുടെ തുടക്കത്തിൻ്റെ കാലയളവ് സംബന്ധിച്ച നിബന്ധനകൾ ഡയറക്‌ടറി മാത്രമായിരിക്കുമെന്ന് കരുതാൻ പ്രയാസമാണ്.നികുതിദായകനെതിരെ പ്രതികൂലമായ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ളപ്പോൾ, വ്യക്തിഗത ഹിയറിംഗിനായി കുറഞ്ഞത് മൂന്ന് അഡ്‌ജേൻമെൻ്റുകളെങ്കിലും നേടാനുള്ള സൗകര്യമുണ്ടെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. നികുതിദായകൻ്റെ താൽപ്പര്യം സംരക്ഷിക്കുന്ന പ്രസ്തുത വ്യവസ്ഥകൾ, മിനിമം കാത്തിരിപ്പ് കാലയളവില്ലാതെ നോട്ടീസ് അയയ്‌ക്കാൻ അനുവദിച്ചാൽ ഒട്ടിയോസ് റെൻഡർ ചെയ്യപ്പെടും.”പ്രസ്തുത പരിരക്ഷകൾ അധികാരികൾക്ക് ഒരാഴ്ചയോ 10 ദിവസമോ കൊണ്ട് കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് നൽകുകയും ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ തൻ്റെ എതിർപ്പുകൾ ഉന്നയിക്കാൻ നികുതിദായകനോട് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നതിലൂടെ മറികടക്കാൻ കഴിയും. അത് ജിഎസ്ടി നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 75(2) അല്ലെങ്കിൽ സെക്ഷൻ 73 (10) വ്യവസ്ഥകളുടെ ഉദ്ദേശ്യമായി കാണുന്നില്ല,” ബെഞ്ച് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.മേൽപ്പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ പരിഗണിച്ചാണ് ബെഞ്ച് ഹർജി അനുവദിച്ചത്