ടെസ്റ്റ് ഐഡൻ്റിഫിക്കേഷൻ പരേഡിനിടെ (“ടിപ്പ്”) പ്രതിയെ ദൃക്സാക്ഷിയാക്കിയത് വിചാരണ വേളയിൽ വിസ്തരിക്കപ്പെട്ടില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി സുപ്രീം കോടതി അടുത്തിടെ ഒരു പ്രതിയെ വെറുതെവിട്ടു.ടിഐപി സമയത്ത് പ്രതിയെ കണ്ട വ്യക്തിയെ വിചാരണയിൽ പരിശോധിച്ചില്ലെങ്കിൽ, സാക്ഷിയെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിനോ എതിർക്കുന്നതിനോ ഉപയോഗപ്രദമായേക്കാവുന്ന ടിപ്പ് റിപ്പോർട്ടിന് തിരിച്ചറിയൽ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി അതിൻ്റെ തെളിവ് മൂല്യം നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.അങ്ങനെ, ഒരു വ്യക്തിയെയോ ടിപ്പിലെ ഒരു ലേഖനത്തെയോ തിരിച്ചറിഞ്ഞ സാക്ഷിയെ വിചാരണ വേളയിൽ വിസ്തരിച്ചില്ലെങ്കിൽ, അവനെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിനോ വൈരുദ്ധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനോ ഉപയോഗപ്രദമാകുന്ന ടിപ്പ് റിപ്പോർട്ടിന് അതിൻ്റെ തെളിവ് മൂല്യം നഷ്ടപ്പെടും. മേൽപ്പറഞ്ഞ നിയമ തത്വത്തിന് പിന്നിലെ യുക്തി ഇതാണ്. ടിപ്പ് നടത്തുന്നതിന് മുമ്പ് പ്രതിയെ സാക്ഷിക്ക് കാണിക്കാനോ പ്രതിയെ തിരിച്ചറിയാൻ സാക്ഷിയെ പഠിപ്പിക്കാനോ സാധ്യതയുണ്ട്, അത് എങ്ങനെയായാലും, ടിപ്പ് സമയത്ത് പ്രതിയെ തിരിച്ചറിയുന്ന വ്യക്തിയെ വിചാരണയ്ക്കിടെ സാക്ഷിയായി ഹാജരാക്കിയില്ലെങ്കിൽ, മറ്റൊരു സാക്ഷിയെ തിരിച്ചറിയാൻ ടിപ്പ് കൊണ്ട് പ്രയോജനമില്ല. ”ജസ്റ്റീസ് പി എസ് നരസിംഹ, മനോജ് മിശ്ര എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് കൊള്ളയടിക്കും ആയുധ നിയമപ്രകാരമുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കും അപ്പീൽക്കാരനെ വിചാരണക്കോടതിയും ഹൈക്കോടതിയും ശിക്ഷിച്ച കേസ് പരിഗണിച്ചത്. ഓടുന്ന ബസ് തടഞ്ഞുനിർത്തി യാത്രക്കാരെ തോക്കിന് മുനയിൽ നിർത്തി അപ്പീൽ കൊള്ളയടിച്ചുവെന്നായിരുന്നു ആരോപണം.വിചാരണയിൽ വിസ്തരിക്കപ്പെടാത്ത മൂന്ന് സാക്ഷികളുടെ സാന്നിധ്യത്തിലായിരുന്നു ടിപ്പ്.ശിക്ഷാവിധി മാറ്റിവെച്ചുകൊണ്ട്, ജസ്റ്റിസ് മിശ്ര രചിച്ച വിധിന്യായത്തിൽ, ടിഐപിയുടെ പ്രസക്തി നഷ്ടപ്പെട്ടതായി നിരീക്ഷിച്ചു, കാരണം ടിപ്പ് സമയത്ത് അപ്പീലിനെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ പ്രധാന സാക്ഷികളെ വിചാരണ വേളയിൽ വിസ്തരിച്ചില്ല, അതിനാൽ ഏത് അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് അവർ അപ്പീലിനെ തിരിച്ചറിഞ്ഞതെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ കഴിയില്ല.തൽക്ഷണ കേസിൽ, അപ്പീലിനെ തിരിച്ചറിയുന്നതിനുള്ള ടിപ്പ് നടത്തിയതായി PW-7 (അതായത്, ടിപ്പ് നടപ്പിലാക്കിയ നായിബ് തഹസിൽദാർ) തെളിയിക്കുകയും അപ്പീലിനെ മൂന്ന് സാക്ഷികളിൽ രണ്ട് പേർ തിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്തു, അപ്പീലിൻ്റെ ടിപ്പിൽ പങ്കെടുത്ത മൂന്ന് സാക്ഷികളെ വിചാരണ വേളയിൽ വിസ്തരിച്ചില്ല. ഒരു തെളിവും മൂല്യമുള്ളതല്ല.”, കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.മേൽപ്പറഞ്ഞവയുടെ വെളിച്ചത്തിൽ, കോടതി അപ്പീൽ അനുവദിക്കുകയും, അപ്പീൽക്കാരന്/പ്രതിക്ക് സംശയത്തിൻ്റെ ആനുകൂല്യം നൽകിക്കൊണ്ട് ശിക്ഷാവിധി റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്തു.