1976 ലെ മേഘാലയ വൃക്ഷ സംരക്ഷണ ചട്ടങ്ങൾ പ്രകാരം ലൈതുംക്രയിലെ ലോവർ ന്യൂ കോളനി പ്രദേശത്തെ മരം മുറിക്കുന്നതിന് അപേക്ഷ നൽകിയ ഓരോ അപേക്ഷകരോടും ഈ മരങ്ങൾ ‘ജീവനും സ്വത്തിനും അപകടകരമായി മാറിയത്’ എന്നതിൻ്റെ വിശദാംശങ്ങൾ വിശദീകരിക്കാൻ മേഘാലയ ഹൈക്കോടതി അടുത്തിടെ സംസ്ഥാന അധികാരികളോട് നിർദ്ദേശിച്ചു.ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് I. P. മുഖർജിയും ജസ്റ്റിസ് W. Diengdoh എന്നിവരും അടങ്ങുന്ന ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച്, മരം മുറിക്കുന്നതിനുള്ള തീരുമാനം എടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് സംസ്ഥാന അധികാരികൾ സ്വത്തും അതിൽ നിൽക്കുന്ന മരങ്ങളും മരങ്ങളും പരിശോധിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടെ നിരവധി നിർദ്ദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിച്ചു.ലോവർ ന്യൂ കോളനിയിലെ ലൈതുംക്രയിലെ മരങ്ങൾ അനധികൃതമോ ക്രമരഹിതമോ ആയി മുറിക്കുന്നത് തടയാൻ നിർദേശം നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു കോടതി.ഫെബ്രുവരി 7-ലെ ഉത്തരവിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, മേൽപ്പറഞ്ഞ മേഖലയിലെ മരങ്ങൾ മുറിക്കുന്നതിനുള്ള തീർപ്പാക്കാത്ത എല്ലാ അപേക്ഷകളും ഫെബ്രുവരി 28-നകം സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ സംസ്ഥാന പ്രതികളോട് കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു. 1976 ലെ മേഘാലയ ട്രീ (പ്രിസർവേഷൻ) ആക്‌ട്, 1976 ലെ മേഘാലയ ട്രീ (പ്രിസർവേഷൻ) റൂൾസ് എന്നിവയ്ക്ക് അനുസൃതമായി ആ അപേക്ഷകൾ തുടരണമെന്നും കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചുഈ ഓരോ അപേക്ഷകളിലെയും തീരുമാനം സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ വെളിപ്പെടുത്താനും ഇതിനകം മരങ്ങൾ മുറിക്കാൻ അനുമതി നൽകിയതും നടപ്പാക്കാത്തതും വെട്ടിമാറ്റാത്തതുമായ തീരുമാനങ്ങൾ അസാധുവായി സൂക്ഷിക്കണമെന്നും പ്രതിഭാഗം അധികാരികൾ അവലോകനം ചെയ്യണമെന്നും നിർദേശിച്ചു.തീർപ്പാക്കാത്ത അപേക്ഷകളുടെ എണ്ണം, ഓരോ അപേക്ഷയിലും മുറിക്കേണ്ട മരങ്ങളുടെ എണ്ണം, ഓരോ അപേക്ഷകനും വെട്ടാനുള്ള കാരണം, ഓരോ അപേക്ഷയുടെയും പരിശോധന, സ്റ്റാറ്റസ് റിപ്പോർട്ട് എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന അനുബന്ധം-1 എന്ന സത്യവാങ്മൂലം സംസ്ഥാന പ്രതികൾ സമർപ്പിച്ചു.എല്ലാ അപേക്ഷകളും പരിഗണനയിലാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. ഒരു അപേക്ഷയിൽ മുറിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ട മരങ്ങളുടെ എണ്ണം 2 മുതൽ 89 വരെയാണ്. മരം മുറിക്കുന്നതിന് ഓരോ അപേക്ഷകനും ഉദ്ധരിച്ച കാരണം “മനുഷ്യജീവന് അപകടമുണ്ടാക്കുന്ന മരമാണ്”, കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.ഈ അപേക്ഷകൾ ഫോം-1 മുതൽ റൂൾ 3(1) മേഘാലയ ട്രീ പ്രിസർവേഷൻ റൂൾസ്, 1976-ൽ നിർദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്ന ഫോർമാറ്റ് അനുസരിച്ചാണെന്നും ഫോമിൽ മാറ്റം വരുത്താൻ ഉത്തരവിടാനാകില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.എന്നിരുന്നാലും, ഫോമിൻ്റെ അനുബന്ധമായി ചേർക്കാൻ ഓരോ അപേക്ഷകരോടും നിർദ്ദേശിക്കാൻ ഞങ്ങൾ സംസ്ഥാന പ്രതികളോട് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, കാരണം വിശദീകരിക്കുന്നു: “ജീവനും സ്വത്തിനും അപകടകരമായി മാറിയിരിക്കുന്നു” മരം എങ്ങനെ ജീവനും സ്വത്തിനും അപകടകരമായിത്തീർന്നു എന്നതിൻ്റെ വിശദാംശങ്ങൾ,” കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.സ്റ്റേറ്റ് പ്രതികരിക്കുന്നവർ അതിനുശേഷം വസ്തുവും അതിൽ നിൽക്കുന്ന മരങ്ങളും മരങ്ങളും പരിശോധിക്കും. ഒരു വൃക്ഷം “ജീവനും സ്വത്തിനും അപകടകരമായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു” എന്ന് അവർ കണ്ടെത്തിയാൽ, ഒന്നാമതായി, തടിയും ശാഖകളും വെട്ടിമാറ്റുകയോ അല്ലെങ്കിൽ അതിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം വെട്ടി ബാക്കിയുള്ളവ നിലനിർത്തുകയോ പോലുള്ള ഉചിതമായ നടപടികൾ സ്വീകരിച്ച് അവർ അത് സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കും.• അത് പര്യാപ്തമല്ലെങ്കിൽ മാത്രം, മരം മുറിക്കാൻ തീരുമാനം എടുക്കുക. അപകടമോ കേടുപാടുകളോ ആസന്നമായ രീതിയിൽ അപകടകരമായി സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ഒരു വൃക്ഷത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ മാത്രമേ പ്രതികരിക്കുന്നവർ ഉടൻ അത് വീഴ്ത്താവൂ.• തൽക്കാലം, ഒരു മരവും വെട്ടിമാറ്റരുത്, അത് ആസന്നമായ അപകടകരവും നിൽക്കാൻ അനുവദിച്ചാൽ കാര്യമായ നാശനഷ്ടം ഉണ്ടാക്കുന്നതുമല്ലാതെ, കോടതിക്ക് പൊതുതാൽപ്പര്യ ഹർജി കേൾക്കാൻ കഴിയും മുമ്പുതന്നെ.വീണ്ടും ഈ കേസ് ഏപ്രിൽ 9ന് പരിഗണിക്കും കോടതി