ഒരു സ്ത്രീക്ക് രാത്രിയിൽ സ്വതന്ത്രമായി റോഡിലൂടെ നടക്കാൻ കഴിയുന്ന ദിവസം, ഇന്ത്യ സ്വാതന്ത്ര്യം നേടിയെന്ന് നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും” എന്ന മഹാത്മാഗാന്ധിയുടെ വാക്കുകൾ ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട്, 19 വയസ്സുള്ള പെൺകുട്ടിയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യാൻ കൂട്ടുപ്രതിയെ സഹായിച്ചുവെന്ന കുറ്റാരോപിതനായ ഒരാളുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ കർണാടക ഹൈക്കോടതി തള്ളി.

ബിഎൻഎസ് സെക്ഷൻ 115(2) (സ്വമേധയാ ഉപദ്രവിക്കൽ), 126(2) (തെറ്റായ നിയന്ത്രണം), 351 (ക്രിമിനൽ ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ), 64 (ബലാത്സംഗം), 3(5) (പൊതു ഉദ്ദേശ്യം), എസ്‌സി/എസ്ടി (അതിക്രമങ്ങൾ തടയൽ) നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ എന്നിവ പ്രകാരം കേസെടുത്ത അപ്പീൽ വാദി സയ്യിദ് പ്രവീസ് മുഷറഫ് സമർപ്പിച്ച അപ്പീൽ ജസ്റ്റിസ് എസ്. രചയ്യ തള്ളി. അപ്പീൽ വാദി ഇരയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യവും ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി

ഈ കേസിൽ, പ്രതി തന്റെ ഭാവിയെക്കുറിച്ച് സ്വപ്നം കാണുകയും ജീവിതവും അതിന്റെ ലക്ഷ്യവും ലക്ഷ്യമിടുകയും ചെയ്ത ഒരു കൗമാരക്കാരിയായ പെൺകുട്ടിക്കെതിരെ ക്രൂരമായ കുറ്റകൃത്യം ചെയ്തു. മറ്റൊരു പ്രതിയോടൊപ്പം പ്രതി ചെയ്ത പ്രവൃത്തി അവളുടെ ജീവിതത്തിൽ ഒരു മുറിവായി നിലനിൽക്കും. അവൾ അനുഭവിച്ച വേദനയിൽ നിന്ന് പുറത്തുവരാൻ അവൾക്ക് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും” എന്ന് അതിൽ പറയുന്നു.

യത്ര നാര്യസ്തു പൂജ്യന്തേ രാമന്തേ തത്ര ദേവതാ, യത്രൈതാസ്തു ന പൂജ്യന്തേ സർവാസ്തത്രഫലാഃ ക്രിയാഃ” എന്ന് പറയുന്ന മനുസ്മൃതി ശ്ലോകം ബെഞ്ച് ഉദ്ധരിച്ചു. സ്ത്രീകൾ എവിടെ ബഹുമാനിക്കപ്പെടുന്നുവോ അവിടെ ദിവ്യത്വം വിരിയുന്നു. സ്ത്രീകൾ അപമാനിക്കപ്പെടുന്നുവോ അവിടെ എല്ലാ പ്രവൃത്തികളും, എത്ര ശ്രേഷ്ഠമാണെങ്കിലും, ഫലശൂന്യമായി തുടരും എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം.

അതിനെ തുടർന്ന് “ക്രിമിനൽ അപ്പീൽ തള്ളിക്കൊണ്ട് ജാമ്യം നിരസിക്കുന്നത് ഉചിതമാണ്.”

ഏപ്രിൽ 2 ന് പുലർച്ചെ 03.30 ന്, പരാതിക്കാരി മാതാപിതാക്കൾക്കൊപ്പം താമസിക്കുന്നതായി കാണിച്ച് പരാതി നൽകിയതായി പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദിച്ചു. അവൾ കേരളത്തിലെ കട്ടപ്പൻ ഗ്രാമത്തിൽ വന്നിരുന്നു, അവിടെ അവളുടെ സഹോദരിയും അളിയനും താമസിച്ച് ഏലത്തോട്ടത്തിൽ ജോലി ചെയ്തു.

ജോലിയിൽ താൽപ്പര്യമില്ലാത്തതിനാൽ അവൾ സ്വന്തം നാട്ടിലേക്ക് പോകാൻ തീരുമാനിച്ചു. ഏപ്രിൽ ഒന്നിന് എറണാകുളം റെയിൽവേ സ്റ്റേഷനിൽ നിന്ന് ബെംഗളൂരുവിലേക്കുള്ള ട്രെയിൻ കയറി ഏകദേശം 01.30 AM ന് K.R.പുരം റെയിൽവേ സ്റ്റേഷനിൽ ഇറങ്ങി. ഏപ്രിൽ 2ന്.

പരാതിക്കാരിയും കസിൻ സഹോദരനും ഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ മഹാദേവപുരയിലേക്ക് പോകുമ്പോൾ, അപ്പീൽക്കാരനും സഹപ്രതികളും ചേർന്ന് അവരെ തെറ്റായി തടഞ്ഞുവയ്ക്കുകയും ആക്രമിക്കുകയും ചെയ്തു.

കൂട്ടുപ്രതി പെൺകുട്ടിയെ അടുത്തുള്ള ഒരു സ്ഥലത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോയി ബലാത്സംഗം ചെയ്തു.തുടർന്ന് അവൾ സഹായത്തിനായി നിലവിളിച്ചു, പൊതുജനങ്ങൾ തടിച്ചുകൂടാൻ തുടങ്ങി. പൊതുജനങ്ങളെ കണ്ടപ്പോൾ പ്രതികൾ രക്ഷപ്പെടാൻ ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ അവരിൽ ഒരാളെ പൊതുജനങ്ങൾ പിടികൂടി, പിന്നീട് പോലീസ് കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തു.

ആരോപണവിധേയമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ താൻ നിരപരാധിയാണെന്നും തന്നെ ഈ കേസിൽ തെറ്റായി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും പ്രതി വാദിച്ചു. പരാതിക്കാരിയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. പരാതിക്കാരിയുടെ സഹോദരനെ അപ്പീൽക്കാരൻ തടഞ്ഞുവച്ചിരിക്കുകയായിരുന്നുവെന്നും ഒന്നാം പ്രതി ഇരയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടതായി മൊഴി നൽകിയിരുന്നുവെന്നും വാദിച്ചു.