Category: ഹൈക്കോടതി വിധികൾ

ഭരണപരമായ വിവേചനാധികാരത്തിനും പൊതു നീതിക്കും ഇടയിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥയെ അടിവരയിടിക്കൊണ്ട്, ആരോഗ്യ ഉപകേന്ദ്രം പോലുള്ള സർക്കാർ സൗകര്യങ്ങൾക്കായി സ്ഥലം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് യോഗ്യതയുള്ള അതോറിറ്റിയുടെ പരിധിയിൽ വരുന്നതാണെന്നും ഒരു സ്വകാര്യ വ്യക്തിക്കോ ഗ്രൂപ്പിനോ ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥലത്ത് നിർബന്ധം പിടിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും ജമ്മു & കാശ്മീർ, ലഡാക്ക് ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചു. അതേസമയം, അത്തരം തീരുമാനങ്ങൾ അന്തിമമാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ബാധിത താമസക്കാർ നൽകുന്ന പ്രാതിനിധ്യങ്ങൾ യഥാർത്ഥമായി പരിഗണിക്കാൻ ഭരണപരമായ നീതിയുടെ തത്വം അധികാരികളെ ബാധ്യസ്ഥരാക്കുന്നുവെന്നും കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു പഞ്ചായത്തിലെ വാർഡ് നമ്പർ...

പൊതുതാൽപ്പര്യ ഹർജികളുടെ ഭരണഘടനാ പരിധികൾ വീണ്ടും സ്ഥിരീകരിച്ചുകൊണ്ട്, പിഡിപി പ്രസിഡന്റും മുൻ മുഖ്യമന്ത്രിയുമായ മെഹബൂബ മുഫ്തി സമർപ്പിച്ച പൊതുതാൽപ്പര്യ ഹർജി ജമ്മു & കശ്മീർ & ലഡാക്ക് ഹൈക്കോടതി തള്ളി. ഹർജിയിൽ “വസ്തുതകളില്ലാത്തതും അവ്യക്തത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതുമാണ്” എന്നും അപൂർണ്ണവും അവ്യക്തവും അടിസ്ഥാനരഹിതവുമായ വാദങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ചീഫ് ഉൾപ്പെടുന്ന ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച്…

മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷയിൽ തീരുമാനമെടുക്കാൻ അധികാരപരിധിയുള്ള സെഷൻസ് കോടതിക്ക് അത് അനുവദിക്കുകയോ നിരസിക്കുകയോ ചെയ്തുകൊണ്ട് മെറിറ്റുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിധി പറയാൻ ബാധ്യതയുണ്ടെന്നും, ഇവ രണ്ടും ചെയ്യാതെ അത്തരമൊരു അപേക്ഷ തീർപ്പാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും പട്‌ന ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. മുൻകൂർ ജാമ്യാപേക്ഷകൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിന് നിയമപരമായ തടസ്സമില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി

മുൻ ജാമ്യാപേക്ഷ നിരസിച്ചപ്പോൾ സെഷൻസ് കോടതിയിലോ ഹൈക്കോടതിയിലോ അത്തരം തെളിവുകൾ ലഭ്യമല്ലായിരുന്നുവെങ്കിലും, വിചാരണയ്ക്കിടെ ശേഖരിച്ച തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ രണ്ടാമത്തെ ജാമ്യാപേക്ഷയോ തുടർച്ചയായ ജാമ്യാപേക്ഷയോ ഹൈക്കോടതിക്ക് പരിഗണിക്കാമെന്ന് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ജസ്റ്റിസ് അരുൺ കുമാർ സിംഗ് ദേശ്വാളിന്റെ ബെഞ്ച് അത് ഉചിതമായി വ്യക്തമാക്കി…

ക്ലൗഡ് പോയിന്റ് പാരാമീറ്ററുകൾ പാലിക്കാത്തതിന് റവന്യൂ ഇന്റലിജൻസ് ഡയറക്ടറേറ്റ് പിടിച്ചെടുത്ത ഇറക്കുമതി ചെയ്ത ഡിസ്റ്റിലേറ്റ് ഫ്യുവൽ ഓയിൽ അടുത്തിടെ ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതി പുറത്തിറക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു. പ്രതിഭാഗത്തിന് വ്യക്തമായ അഭിപ്രായങ്ങളില്ലെന്നും ക്ലൗഡ് പോയിന്റിന്റെ പാരാമീറ്ററിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അഭിപ്രായങ്ങൾ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും നിരീക്ഷിച്ചു. പാരഫിൻ വാക്സ് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും…

ഒന്നിലധികം നോട്ടീസുകൾ ഉൾപ്പെടുന്ന കേസുകളിൽ, ഏറ്റവും ഉയർന്ന സാമ്പത്തിക ആവശ്യകതയെ ആശ്രയിച്ച്, ഒരൊറ്റ കമ്മീഷണറേറ്റ് വിധിനിർണ്ണയം നടത്തണമെന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. “ഒന്നിലധികം നോട്ടീസുകൾ ഉൾപ്പെടുന്ന കേസുകളിൽ, വ്യത്യസ്ത കമ്മീഷണറേറ്റുകൾക്ക് വിധിനിർണ്ണയം നടത്താൻ കഴിയില്ലെന്നും…

കോൺഗ്രസ് നേതാക്കളായ രാഹുൽ ഗാന്ധിയും സോണിയ ഗാന്ധിയും ഉൾപ്പെട്ടതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന നാഷണൽ ഹെറാൾഡ് കേസിൽ എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റിന്റെ കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ പരാതിയിൽ നടപടിയെടുക്കാൻ ഡൽഹി കോടതി വിസമ്മതിച്ചു. റോസ് അവന്യൂ കോടതികളിലെ പ്രത്യേക ജഡ്ജി വിശാൽ ഗോഗ്നെ പ്രോസിക്യൂഷൻ പരാതി തള്ളിക്കൊണ്ടുള്ള ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു, ഇത് കുറ്റപത്രത്തിന് തുല്യമാണ്. കോടതി അങ്ങനെ ചെയ്തതിന്റെ കാരണങ്ങൾ ഇതാ. എഫ്‌ഐആർ ഇല്ലാത്തതിനാൽ കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ കുറ്റപത്രം നിലനിൽക്കില്ല കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ കുറ്റത്തിന് എഫ്‌ഐആർ ഇല്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ, അന്വേഷണവും പ്രോസിക്യൂഷൻ പരാതിയും...

അനധികൃത അധിനിവേശം ക്രമപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള കമ്മിറ്റിയുടെ ചെയർമാനായിരിക്കെ ഭൂമി അനുവദിച്ചതിൽ ക്രമക്കേട് നടത്തിയെന്നാരോപിച്ച് കർണാടക പ്രതിപക്ഷ നേതാവും ബിജെപി എംഎൽഎയുമായ ആർ. അശോകയ്‌ക്കെതിരായ അഴിമതി കേസ് ചൊവ്വാഴ്ച (ഡിസംബർ 16) സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി. ശ്രീ. അശോക കമ്മിറ്റിയുടെ കാലത്ത് ഭൂമി അനുവദിച്ചതിലെ നിയമവിരുദ്ധതയെക്കുറിച്ച് ഉയർന്ന ആരോപണങ്ങൾ അന്വേഷിക്കാൻ സംസ്ഥാനത്തെ അഴിമതി വിരുദ്ധ ബ്യൂറോ എഫ്‌ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു. ശ്രീ. അശോകയുടെ ഭരണകാലത്ത് എസ്‌സി/എസ്ടി, ദരിദ്രർ എന്നിവർക്കായി ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്ന സർക്കാർ ഭൂമി അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കും രാഷ്ട്രീയ അനുയായികൾക്കും കോർപ്പറേറ്റർമാർക്കും...

ഇൻസോൾവൻസി ആൻഡ് ബാങ്ക്റപ്‌സി കോഡ് പ്രകാരം ഒരു പരിഹാര പദ്ധതി അംഗീകരിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, പാപ്പരത്ത പ്രക്രിയയ്ക്ക് മുമ്പ് ചെയ്ത കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് ഒരു കോർപ്പറേറ്റ് കടക്കാരന്റെ പേരിലുള്ള ഏതെങ്കിലും സ്വത്തിനെതിരെ അധികാരികൾക്ക് നടപടിയെടുക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി അടുത്തിടെ വിധിച്ചു, അത്തരം സ്വത്ത് ബിനാമിയാണെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെട്ടാലും. ജസ്റ്റിസ് ജി ആർ സ്വാമിനാഥന്റെ സിംഗിൾ ബെഞ്ച് വിധിച്ചത്… സെക്ഷൻ 32 എ (2) ഇത് ഒരു പ്രീമിയമാണ്

ഒരു പ്രത്യേക കേസിൽ പ്രോസിക്യൂഷനിൽ നിന്ന് പിന്മാറാനുള്ള സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ “ഉദ്ദേശ്യ പ്രകടനം” കോടതിയെ ബന്ധിപ്പിക്കുകയോ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെയും ജുഡീഷ്യറിയുടെയും സ്വതന്ത്ര പരിശോധനയുടെ നിയമപരമായ ആവശ്യകതയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് വ്യാഴാഴ്ച അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. വഞ്ചനയും എസ്‌സി-എസ്ടി നിയമപ്രകാരമുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങളും ഉൾപ്പെട്ട ഒരു കേസിൽ നാല് പ്രതികൾ സമർപ്പിച്ച ക്രിമിനൽ അപ്പീൽ തള്ളിക്കളഞ്ഞുകൊണ്ട്, പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ സ്വതന്ത്രമായും നല്ല വിശ്വാസത്തോടെയും പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ സിആർപിസിയിലെ സെക്ഷൻ 321 പ്രകാരമുള്ള പ്രോസിക്യൂഷൻ പിൻവലിക്കാൻ അനുവാദമുള്ളൂ എന്ന് ജസ്റ്റിസ് ശേഖർ...