അന്തരിച്ച വലതുപക്ഷ നേതാവ് വിനായക് സവർക്കറിനെതിരെ അപകീർത്തികരമായ പരാമർശങ്ങൾ നടത്തിയെന്നാരോപിച്ച് നൽകിയ മാനനഷ്ട പരാതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നടപടികളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ കോൺഗ്രസ് നേതാവ് രാഹുൽ ഗാന്ധി പൂനെയിലെ പ്രത്യേക കോടതിയിൽ ഹാജരായതിന് ശേഷം യുണൈറ്റഡിൽ അദ്ദേഹം നടത്തിയ പ്രസംഗത്തിൽ. കിംഗ്ഡം, കേസിൽ കോടതി അദ്ദേഹത്തിന് ജാമ്യം അനുവദിച്ചു.
പ്രത്യേക എംപി/എംഎൽഎ ജഡ്ജി അമോൽ ഷിൻഡെയും ഗാന്ധിജിക്കെതിരെ സവർക്കറിനെതിരെ ഒരു പ്രസംഗമോ അഭിപ്രായമോ പറയുന്നതിൽ നിന്ന് ‘സ്ഥിരമായ വിലക്ക്’ ഏർപ്പെടുത്താൻ വിസമ്മതിച്ചു.
ഉത്തരവിൻ്റെ വിശദമായ പകർപ്പ് ഇനിയും ലഭ്യമായിട്ടില്ല.സംഭവവികാസം സ്ഥിരീകരിച്ച് ഗാന്ധിയുടെ അഭിഭാഷകൻ മിലിന്ദ് പവാർ ലൈവ് ലോയോട് പറഞ്ഞു, “മുൻകാല ഉത്തരവനുസരിച്ച്, എൻ്റെ കക്ഷി വെള്ളിയാഴ്ച കോടതിയിൽ ഹാജരാകേണ്ടതായിരുന്നു, എന്നാൽ എൻ്റെ ക്ലയൻ്റ് പ്രതിപക്ഷ നേതാവാണെന്ന വസ്തുത ഞാൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. പാർലമെൻ്റിന് ഉയർന്ന സുരക്ഷയുണ്ട്, അതിനാൽ വ്യക്തിപരമായി ഇവിടെ വരുന്നത് പ്രായോഗികമല്ലെന്ന് ഞാൻ എൻ്റെ കക്ഷിക്ക് വെർച്വലി ആയി ഹാജരാകാൻ അനുമതി തേടുകയും കോടതി അത് അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തു വീഡിയോ കോൺഫറൻസിംഗ് സൗകര്യവും 20 മിനിറ്റിലധികം കോടതി മുമ്പാകെ ഉണ്ടായിരുന്നു.
തുടർന്ന് അഭിഭാഷകൻ നൽകിയ ജാമ്യാപേക്ഷ കോടതി അനുവദിച്ചു. 25,000 രൂപയുടെ ജാമ്യത്തിലാണ് കോടതി എൻ്റെ കക്ഷിക്ക് ജാമ്യം അനുവദിച്ചത്. മുൻ എം.എൽ.എ മോഹൻ ജോഷിയാണ് ഗാന്ധിക്ക് വേണ്ടി ജാമ്യം നിന്നത്,” പവാർ പറഞ്ഞു.
കൂടാതെ, കോടതിയിൽ ഹാജരാകുന്നതിൽ നിന്ന് ഗാന്ധിജിക്ക് സ്ഥിരമായ ഇളവ് നൽകണമെന്ന് പവാർ നൽകിയ അപേക്ഷയും കോടതി അംഗീകരിച്ചു. കേസിൽ കോടതി വിധി പ്രസ്താവിക്കുന്ന സമയത്ത് മാത്രമേ ഗാന്ധി ഇനി കോടതിയിൽ നേരിട്ട് ഹാജരാകുകയുള്ളൂവെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
പവാർ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, പരാതിക്കാരൻ അപേക്ഷകൾ സമർപ്പിച്ചു – ഒന്ന് കോടതിയലക്ഷ്യത്തിന് തുടക്കമിട്ടതിന് (വ്യക്തമായ ഉത്തരവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ഗാന്ധി കോടതിയിൽ ഹാജരാകാത്തതിനാൽ), ഒന്ന് ജാമ്യമില്ലാ വാറണ്ട് (എൻബിഡബ്ല്യു) പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിന് – ഇവ രണ്ടും നിരസിച്ചു. കോടതി.
“സവർക്കറിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും അഭിപ്രായം പറയുന്നതിൽ നിന്ന് ഗാന്ധിക്കെതിരെ സ്ഥിരമായ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്താനുള്ള എതിരാളി അഭിഭാഷകൻ്റെ വാക്കാലുള്ള അഭ്യർത്ഥനയും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി നിരസിക്കപ്പെട്ടു,” പവാർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
പശ്ചാത്തലം:
കാലങ്ങളായി ഗാന്ധി സവർക്കറെ പല അവസരങ്ങളിലും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് അപകീർത്തി പരാതിയിൽ പറയുന്നു. 2023 മാർച്ച് 5 ന് യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡത്തിലെ ഓവർസീസ് കോൺഗ്രസിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്തപ്പോൾ എടുത്ത ഒരു പ്രത്യേക സംഭവം എടുത്തുപറഞ്ഞു.
എന്നാണ് പരാതിക്കാരൻ അവകാശപ്പെട്ടത്. സവർക്കറുടെ പ്രശസ്തിക്ക് കോട്ടം വരുത്താനും പരാതിക്കാരനെയും കുടുംബത്തെയും മാനസികമായി വേദനിപ്പിക്കാനും ഉദ്ദേശിച്ചാണ് ഗാന്ധി സവർക്കറിനെതിരെ മനപ്പൂർവ്വം വന്യമായ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചത്, അവ അസത്യമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കി. അപകീർത്തികരമായ പ്രസംഗം ഇംഗ്ലണ്ടിൽ നടത്തിയെങ്കിലും ഇന്ത്യ മുഴുവൻ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും പ്രചരിക്കുകയും ചെയ്തതോടെ അതിൻ്റെ ആഘാതം പൂനെയിൽ അനുഭവപ്പെട്ടുവെന്ന് പരാതിയിൽ പറയുന്നു.
സവർക്കർ തൻ്റെ പരാതിയിൽ നിരവധി വാർത്താ റിപ്പോർട്ടുകളും ഗാന്ധിയുടെ ലണ്ടനിൽ നടത്തിയ പ്രസംഗത്തിൻ്റെ വീഡിയോയുടെ യൂട്യൂബ് ലിങ്കും തെളിവായി സമർപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. സവർക്കർ ഒരു മുസ്ലീം വ്യക്തിയെ മർദിച്ചതായി വിവരിക്കുന്ന ഒരു പുസ്തകം സവർക്കർ എഴുതിയതായി ഗാന്ധി തെറ്റായി ആരോപിച്ചു, സവർക്കർ ഒരിക്കലും എഴുതിയിട്ടില്ലെന്നും അങ്ങനെയൊരു സംഭവം ഉണ്ടായിട്ടില്ലെന്നും അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെട്ടു. സവർക്കറെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്രശസ്തിക്ക് ഹാനി വരുത്തുകയും ചെയ്യുക എന്ന പ്രത്യേക ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് ഗാന്ധി ഈ വ്യാജവും ദുരുദ്ദേശപരവും വന്യവുമായ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചതെന്ന് സാത്യകി വാദിച്ചു.
സത്യകി സമർപ്പിച്ച ക്രിമിനൽ മാനനഷ്ട ഹർജിയിൽ IPC സെക്ഷൻ 500 (മാനനഷ്ടത്തിനുള്ള ശിക്ഷ) പ്രകാരം ഗാന്ധിക്ക് പരമാവധി ശിക്ഷ നൽകണമെന്നും CrPC യുടെ സെക്ഷൻ 357 (നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനുള്ള ഉത്തരവ്) പ്രകാരം പരമാവധി നഷ്ടപരിഹാരം നൽകണമെന്നും ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
Leave a Reply