സഹ്യോഗ്’ എന്ന സെൻസർഷിപ്പ് പോർട്ടലിൽ ചേരാത്തതിന് കമ്പനിക്കോ അതിൻ്റെ പ്രതിനിധികൾക്കോ ​​ജീവനക്കാർക്കോ എതിരായ ഏതെങ്കിലും നിർബന്ധിത നടപടികളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷണം ആവശ്യപ്പെട്ട് എക്‌സ് കോർപ് (മുമ്പ് ട്വിറ്റർ) കർണാടക ഹൈക്കോടതിയിൽ ഒരു ഹർജി സമർപ്പിച്ചു.2000-ലെ ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്‌നോളജി ആക്‌ട് സെക്ഷൻ 79(3)(ബി) പ്രകാരം, ഉചിതമായ ഗവൺമെൻ്റോ അതിൻ്റെ ഏജൻസിയോ ഇടനിലക്കാർക്ക്, നിയമവിരുദ്ധമായ ഒരു പ്രവൃത്തി ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ, ഡാറ്റ അല്ലെങ്കിൽ ആശയവിനിമയ ലിങ്ക് എന്നിവ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനോ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുന്നതിനോ സഹായിക്കുന്ന പ്രക്രിയ ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനാണ് ‘സഹ്യോഗ്’ പോർട്ടൽ വികസിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്.ഇന്ന്, വാദത്തിനിടെ ജസ്റ്റിസ് എം നാഗപ്രസന്ന, സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലൂടെ നിരവധി നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളെ മഹത്വവൽക്കരിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വാക്കാൽ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, നിയമം ലംഘിച്ച് സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നത് കോടതി പരിഗണിക്കുമെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചു.ഇന്ന് ഇതിൻ്റെ രൂപത്തിൽ നിരവധി കാര്യങ്ങൾ, നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മഹത്വവത്കരിക്കപ്പെടുന്നു, അത് ചെയ്യുന്നത്, അത് ഒരു സിഗ്നൽ അയയ്ക്കുന്നു. അത് നിയമലംഘനത്തിൻ്റെ സൂചനയാണ്; നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള സംവിധാനം സർക്കാർ കൊണ്ടുവരുമ്പോൾ… ഇന്ന് വിവരമാണ് ശക്തി… (തെറ്റായ) വിവരങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് അപകടകരമാണ്,” കോടതി വാക്കാൽ അഭിപ്രായപ്പെട്ടുഞാൻ ഇത് സാങ്കൽപ്പികമായി പറയുന്നു. നിങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യരുതെന്ന് ഒരു നിയമമുണ്ട്. ശിക്ഷയില്ലാതെ നിയമം ലംഘിക്കുന്ന ആളുകളുണ്ട്, നിങ്ങൾ ആ നിയമലംഘനം അനുവദിക്കുകയും ആ നിയമലംഘനത്തെ മഹത്വവത്കരിക്കുകയും ചെയ്താൽ മഹത്വപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു… ഇവയാണ് ഞങ്ങൾ ഉത്തരം നൽകുന്ന വലിയ ചോദ്യങ്ങൾ.”ഐടി നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 69 എ പ്രകാരം പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടുള്ളവ ഒഴികെയുള്ള ഏതെങ്കിലും ‘വിവര തടയൽ ഉത്തരവുകൾ’ സംബന്ധിച്ച് എക്‌സിനെതിരെ നിർബന്ധിതമോ മുൻവിധിയോടെയോ നടപടിയെടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഇന്ത്യൻ യൂണിയൻ്റെ വിവിധ മന്ത്രാലയങ്ങൾക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകണമെന്ന് ഹർജി ആവശ്യപ്പെടുന്നു.സാരാംശത്തിൽ, കേന്ദ്ര മന്ത്രാലയങ്ങളിലെ വിവിധ ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഐടിയുടെ സെക്ഷൻ 79 പ്രകാരം ഉള്ളടക്കം എടുത്തുകളഞ്ഞതിന് നോട്ടീസ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു, ഇത് ആക്റ്റിൻ്റെ സെക്ഷൻ 69 എ പ്രകാരം ‘തടയുന്ന ഉത്തരവുകൾ’ ആണെന്നാണ് എക്‌സിൻ്റെ വാദം. നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 60 പ്രകാരം പാലിക്കേണ്ട നടപടിക്രമങ്ങൾ മറികടന്ന്, സെക്ഷൻ 79 പ്രകാരം തടയൽ ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കാൻ സർക്കാരിന് കഴിയില്ലെന്ന് എക്സ് വാദിക്കുന്നു.സന്ദർഭത്തിന്, ഏത് വിവരങ്ങളിലേക്കും പൊതുജനങ്ങൾക്കുള്ള പ്രവേശനം ‘തടയുന്നതിന്’ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിക്കാനുള്ള കേന്ദ്ര-സംസ്ഥാന സർക്കാരിൻ്റെ അധികാരത്തെ കുറിച്ച് സെക്ഷൻ 69 കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. അതേസമയം, ഐടി ആക്ടിലെ സെക്ഷൻ 79, ഒരു മൂന്നാം കക്ഷി ഉണ്ടാക്കിയ ഏതെങ്കിലും വിവരങ്ങൾ, ഡാറ്റ അല്ലെങ്കിൽ ആശയവിനിമയ ലിങ്കുകളുടെ ബാധ്യതയിൽ നിന്ന് ഒരു ഇടനിലക്കാരനെ ഒഴിവാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സെക്ഷൻ 79(3)(ബി) പ്രകാരം, യഥാർത്ഥ അറിവ് ലഭിക്കുമ്പോഴോ അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും വിവരങ്ങൾ നിയമവിരുദ്ധമായ പ്രവൃത്തി ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് ഉചിതമായ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ അറിയിപ്പ് ലഭിക്കുമ്പോഴോ, അത്തരം വിവരങ്ങളിലേക്കുള്ള ആക്സസ് വേഗത്തിൽ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടാൽ ഇടനിലക്കാരന് ഉത്തരവാദിയായിരിക്കും.ഐടി ആക്ടിൻ്റെ സെക്ഷൻ 79(3)(ബി) ആക്ടിന് കീഴിൽ വിവരങ്ങൾ തടയൽ ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കാൻ അധികാരം നൽകുന്നില്ലെന്നും ഐടി നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 69A പ്രകാരം മാത്രമേ അത്തരം ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കാൻ കഴിയൂ എന്നും പ്രഖ്യാപനം X ആവശ്യപ്പെടുന്നു (വിവരസാങ്കേതികവിദ്യ (വിവരസാങ്കേതികവിദ്യയ്‌ക്കൊപ്പം വായിക്കുക)വിസ്താരത്തിനിടെ, സഹ്യോഗ് പോർട്ടലിൽ കയറാൻ യുഒഐ നിർബന്ധിക്കുകയാണെന്ന് എക്‌സിന് വേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകൻ മനു കുൽക്കർണി വാദിച്ചു. രാജ്യത്തെ വിവിധ അധികാരികളും ഉദ്യോഗസ്ഥരും പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ നിന്ന് ഉള്ളടക്കം എടുത്തുമാറ്റാൻ നോട്ടീസ് നൽകുന്നുവെന്ന ആശങ്ക എക്‌സിനായി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കെ ജി രാഘവനും ഉന്നയിച്ചു.ഐടി ആക്ടിലെ സെക്ഷൻ 69 പ്രകാരം മാത്രമേ ഒരു അതോറിറ്റിക്ക് ഒരു ഇടനിലക്കാരനോട് ഉള്ളടക്കം എടുത്തുകളയാൻ ആവശ്യപ്പെടാനാകൂ എന്ന് രാഘവൻ വാദിച്ചു. എ മുഖേന അദ്ദേഹം അത് സമർപ്പിച്ചുകേസിൽ മാർച്ച് 27ന് കോടതി വാദം തുടരും.