താൻ ഡൽഹി സർക്കാരിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഡൽഹി വനംവകുപ്പിന് വേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകൻ അവകാശപ്പെട്ടപ്പോൾ സുപ്രീം കോടതി അടുത്തിടെ ആശ്ചര്യം പ്രകടിപ്പിച്ചു.സംസ്ഥാന സർക്കാരിനും അതിൻ്റെ വകുപ്പിനും എങ്ങനെ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത അഭിഭാഷകരുണ്ടാകുമെന്ന് കോടതി ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു.“സംസ്ഥാന സർക്കാരിനും സംസ്ഥാന സർക്കാരിൻ്റെ ഒരു വകുപ്പിനും എങ്ങനെ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത അഭിഭാഷകരെ ഉൾപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമെന്ന് ഞങ്ങൾ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു,” ജസ്റ്റിസുമാരായ അഭയ് എസ് ഓക്ക, ഉജ്ജൽ ഭുയാൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.ദേശീയ തലസ്ഥാന പ്രദേശമായ ഡൽഹിയിൽ പച്ചപ്പ് വർധിപ്പിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയത്തിലാണ് ബെഞ്ച് വാദം കേൾക്കുന്നത്.2025 ജനുവരി 17 ന്, അപേക്ഷയിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന വനേതര ഭൂമിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് എന്തെങ്കിലും നടപടിയുണ്ടെങ്കിൽ മൂന്നാഴ്ചയ്ക്കകം നടപടി സംബന്ധിച്ച് സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ ഡൽഹി സർക്കാരിനോട് കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചിരുന്നു.വാദം കേൾക്കലിൻ്റെ അടുത്ത തീയതിയിൽ, മുൻ നിർദ്ദേശം പാലിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഇക്കാര്യം കോടതി ഉന്നയിച്ചപ്പോൾ താൻ ഡൽഹി സർക്കാരിന് വേണ്ടിയല്ല, സംസ്ഥാന സർക്കാരിൻ്റെ വനം വകുപ്പിന് വേണ്ടിയാണ് ഹാജരായതെന്ന് അഭിഭാഷകൻ വ്യക്തമാക്കി.വനം വകുപ്പിൻ്റെ അഭിഭാഷകനെ ഞെട്ടിച്ച കോടതി, ഒരേ സർക്കാരിന് വേണ്ടി രണ്ട് വ്യത്യസ്ത അഭിഭാഷകർക്ക് എങ്ങനെ ഹാജരാകാമെന്ന് വ്യക്തമാക്കി.ഇക്കാര്യത്തിൽ, “2025 ജനുവരി 17 ലെ ഞങ്ങളുടെ ഉത്തരവ് ഇന്ന് മുതൽ പരമാവധി മൂന്നാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ പാലിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വ്യക്തിപരമായി ഉറപ്പാക്കുന്ന ഡൽഹി ഗവൺമെൻ്റ് ചീഫ് സെക്രട്ടറിയെ ഈ ഉത്തരവ് ഉടൻ അറിയിക്കാൻ രജിസ്ട്രിയോട് കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.”കൂടാതെ, “നിശ്ചിത സമയത്തിനുള്ളിൽ പാലിച്ചില്ലെങ്കിൽ, ഡൽഹി സർക്കാരിലെ ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ കോടതിയലക്ഷ്യ നിയമം, 1971 പ്രകാരം നടപടിയെടുക്കും” എന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.