മസ്ജിദിന് സമീപമുള്ള കിണറിനെക്കുറിച്ചുള്ള സംഭാൽ ഷാഹി ജുമാമസ്ജിദ് കമ്മിറ്റിയുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ നിഷേധിച്ചുകൊണ്ട് ഉത്തർപ്രദേശ് സംസ്ഥാനം സുപ്രിം കോടതിയെ അറിയിച്ചു.സുപ്രിം കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച ഒരു സ്റ്റാറ്റസ് റിപ്പോർട്ടിൽ, “ധരണി വരാഹ് കൂപ്പ്” എന്ന് പ്രാദേശികമായി അറിയപ്പെടുന്ന ഈ വിഷയം മുഗൾ കാലഘട്ടത്തിലെ ഘടനയ്ക്കുള്ളിലല്ല (സംസ്ഥാനം “തർക്കമുള്ള മത ഘടന” എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചത്) സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് സംസ്ഥാനം പറഞ്ഞു. കിണറ്റിന് “പള്ളി/തർക്കമുള്ള മതസ്ഥലവുമായി” യാതൊരു ബന്ധമോ ബന്ധമോ ഇല്ലെന്ന് റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു.തർക്കമുള്ള മതസ്ഥലം പോലും പൊതുഭൂമിയിലാണ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്. കിണർ പൊതുകിണറാണെന്നും പള്ളിയുടെ / തർക്ക മതപരമായ സ്ഥലത്തിനുള്ളിൽ എവിടെയും സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നില്ലെന്നും സമർപ്പിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, പള്ളിക്കുള്ളിൽ നിന്ന് വിഷയത്തിൻ്റെ കിണറ്റിലേക്ക് പ്രവേശനമില്ല,” സംസ്ഥാനം പറഞ്ഞു.ചരിത്രപ്രസിദ്ധമായ ക്ഷേത്രം തകർത്ത് പള്ളി പണിതതാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട് സമർപ്പിച്ച കേസിൽ ചന്ദൗസിയിലെ ഷാഹി ജുമാമസ്ജിദ് സർവേ നടത്താൻ കഴിഞ്ഞ നവംബറിൽ വിചാരണക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു. വിചാരണക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് മസ്ജിദ് മാനേജ്മെൻ്റ് സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചു, പകരം ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയും സർവേ ഉത്തരവ് ഇടക്കാലത്ത് നടപടികൾ നിർത്തിവെക്കുകയും ചെയ്തു.പിന്നീട്, സമീപത്തെ കിണർ ക്ഷേത്രമാണെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ച് പ്രാദേശിക ഭരണകൂടം നോട്ടീസ് / പോസ്റ്ററുകൾ പുറപ്പെടുവിച്ചതായി പറഞ്ഞ് മസ്ജിദ് മാനേജ്മെൻ്റ് ഇടക്കാല അപേക്ഷ നൽകി. കിണർ അതിൻ്റെ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് മസ്ജിദ് പാനൽ അവകാശപ്പെട്ടു.പള്ളിയുടെ പ്രവേശന കവാടത്തിലാണ് കിണർ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത് എന്നതിനാൽ, ഹിന്ദു പ്രാർത്ഥനകൾക്കായി ഇത് തുറന്നാൽ കുഴപ്പമുണ്ടാകുമെന്നും ഈ സമയത്ത് പ്രദേശത്തെ ദുർബലമായ ഐക്യവും സമാധാനവും തകർക്കുമെന്നും അപേക്ഷയിൽ പറയുന്നു. ജനുവരിയിൽ, കിണർ സംബന്ധിച്ച് പുറപ്പെടുവിച്ച നോട്ടീസിൻ്റെ തുടർനടപടികളിൽ നിന്ന് അധികാരികളെ സുപ്രീംകോടതി വിലക്കുകയും സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ തൽസ്ഥിതി റിപ്പോർട്ട് തേടുകയും ചെയ്തിരുന്നു.റിപ്പോർട്ടിൽ, “കിണർ എല്ലാ സമുദായങ്ങളിലുമുള്ള വ്യക്തികൾ പുരാതന കാലം മുതൽ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു” എന്ന് സർക്കാർ പ്രസ്താവിച്ചു. എന്നാൽ, ഇപ്പോൾ അതിൽ വെള്ളമില്ല, 1978ലെ വർഗീയ കലാപത്തിന് ശേഷം കിണറിൻ്റെ ഒരു ഭാഗത്ത് പോലീസ് ചൗക്കി പണിതതായി കണ്ടെത്തി. മറുഭാഗം 1978 ന് ശേഷവും ഉപയോഗത്തിൽ തുടർന്നു.സംശയാസ്പദമായ കിണറിൻ്റെ സ്ഥിതി പരിശോധിക്കാൻ എസ്ഡിഎം സംഭാൽ, ഏരിയ ഓഫീസർ, സംഭാൽ, മുനിസിപ്പൽ കൗൺസിൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓഫീസർ, സംഭാൽ എന്നിവരടങ്ങുന്ന മൂന്നംഗ സമിതിക്ക് രൂപം നൽകിയതായി സംസ്ഥാനം അറിയിച്ചു. അടിസ്ഥാനരഹിതമായ അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നതിനായി മസ്ജിദ് പാനൽ അപേക്ഷയിൽ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ഫോട്ടോകൾ ചേർത്തിട്ടുണ്ടെന്ന് അത് വാദിച്ചു.”രേഖകൾ പരിശോധിച്ചപ്പോൾ, “യജ്ഞ കൂപ്പ്” എന്നറിയപ്പെടുന്ന മസ്ജിദിൻ്റെ അതിർത്തി ഭിത്തിക്കുള്ളിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു കിണർ ഉണ്ടെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ഹർജിക്കാരന് പരാജയപ്പെട്ടതായി കണ്ടെത്തി. “യജ്ഞ കൂപ്പ്” എന്നറിയപ്പെടുന്ന തർക്ക മതസ്ഥലം വാസ്തവത്തിൽ, അത് ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാം.വിഷയം നന്നായി അതിൻ്റെ പരിസരത്താണെന്ന് കാണിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ. വിഷയത്തിൻ്റെ വശത്തെ കാഴ്ചകൾ നന്നായി ചിത്രീകരിക്കുന്ന ഫോട്ടോഗ്രാഫുകളുടെ യഥാർത്ഥ പകർപ്പുകൾ അത് മസ്ജിദിന് പുറത്താണെന്ന് വ്യക്തമായി തെളിയിക്കുന്നു,” റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു.അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി വിചാരണ കോടതിയുടെ നടപടികൾ സ്‌റ്റേ ചെയ്‌തതിനാൽ മസ്ജിദ് പാനലിൻ്റെ എസ്എൽപി ഇപ്പോൾ നിഷ്‌ക്രിയമായി മാറിയെന്നും സംസ്ഥാനം വാദിച്ചു. കിണറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയം എസ്എൽപിയുടെ വിഷയത്തിന് പുറത്താണെന്നും സംസ്ഥാനം വാദിച്ചു.”മുഴുവൻ അപേക്ഷയും തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടതാണെന്നും പൊതു സ്വത്ത് സംബന്ധിച്ച് സ്വകാര്യ അവകാശങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഹർജിക്കാർ ശ്രമിക്കുന്നുവെന്നും” സംസ്ഥാനം പറഞ്ഞു.
SLP(C) നമ്പർ.28500/2024