ചണ്ഡീഗഡിലെ തെരുവുകളിൽ കച്ചവടം നടത്താനുള്ള വഴിയോര കച്ചവടക്കാരുടെ ലൈസൻസ് റദ്ദാക്കിയ ഉത്തരവിൻ്റെ പ്രവർത്തനം അവർ അപ്പീൽ അതോറിറ്റിയെ സമീപിക്കുന്നതുവരെ പഞ്ചാബ് & ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി സ്റ്റേ ചെയ്തു.2015ലെ ചണ്ഡീഗഡ് സ്ട്രീറ്റ് വെണ്ടേഴ്‌സ് റൂൾസ് ലംഘിച്ച് തങ്ങളുടെ ഉപജീവനമാർഗത്തെ ബാധിക്കുകയും വിദൂര പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് സ്വമേധയാ മാറ്റിപ്പാർപ്പിക്കുകയും ചെയ്‌തെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് വഴിയോരക്കച്ചവടക്കാർ റദ്ദാക്കൽ ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്തത്.ജസ്‌റ്റിസ് സുരേശ്വർ താക്കൂറും ജസ്റ്റിസ് വികാസ് സൂരിയും അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, “ഇപ്പോഴത്തെ ഹർജിക്കാർ ഉന്നയിക്കുന്ന പരാതി അവരുടെ ഉപജീവനത്തിനായി വികലാംഗരാകുന്ന വിദൂര സ്ഥലങ്ങളിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നതാണ്.”2014ലെ സ്ട്രീറ്റ് വെണ്ടേഴ്‌സ് (പ്രൊട്ടക്ഷൻ ഓഫ് ലൈവ് ലിഹുഡ് ആൻഡ് റെഗുലേഷൻ ഓഫ് സ്ട്രീറ്റ് വെൻഡേഴ്‌സ്) ആക്‌ട്, 2015ലെ ചണ്ഡിഗഡ് സ്ട്രീറ്റ് വെണ്ടേഴ്‌സ് റൂൾസ് എന്നിവ പ്രകാരം ആദ്യം സർവേ നടത്തി രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത് പ്രൊവിഷണൽ വെൻഡിംഗ് സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകിയ വഴിയോര കച്ചവടക്കാരാണ് ഹർജികൾ സമർപ്പിച്ചത്.എന്നാൽ, പിന്നീട് ഇവരെ സെക്ടർ-19ൽ നിന്ന് മറ്റ് മേഖലകളിലേക്ക് മാറ്റി, ഇത് അവരുടെ ഉപജീവനത്തെ ബാധിച്ചുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. അധികാരികൾക്ക് നിവേദനം നൽകിയിട്ടും, ഒരു ആശ്വാസവും അനുവദിച്ചില്ല, ഒടുവിൽ അവരുടെ വെൻഡിംഗ് ലൈസൻസുകൾ റദ്ദാക്കപ്പെട്ടു.വെൻഡിംഗ് ലൈസൻസ് സംബന്ധിച്ച് തീരുമാനമെടുക്കുന്നത് അഡീഷണൽ/ജോയിൻ്റ് കമ്മീഷണറെ ഏൽപ്പിക്കാൻ ടൗൺ വെൻഡിംഗ് കമ്മിറ്റിക്ക് (ടിവിസി) അധികാരമില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാരുടെ അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു.വെൻഡിംഗ് സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ ഇഷ്യൂ ചെയ്യാനോ സസ്പെൻഡ് ചെയ്യാനോ റദ്ദാക്കാനോ ഉള്ള അധികാരം ടിവിസിക്ക് മാത്രമായിരിക്കും, കമ്മീഷണർ/അഡീഷണൽ കമ്മീഷണർ അല്ല, അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.വിൽപനക്കാരെ വിദൂര മേഖലകളിലേക്ക് സ്വമേധയാ സ്ഥലംമാറ്റി, ഇത് അവരുടെ ഉപജീവനത്തിനുള്ള അവകാശത്തെ ലംഘിക്കുന്നതായും വാദിച്ചു.ഒന്നിലധികം അവസരങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടും വെൻഡിംഗ് ഫീസ് അടയ്ക്കുന്നതിൽ ഹർജിക്കാർ പരാജയപ്പെട്ടു, ഇത് 2024 ഒക്ടോബർ 7 ന് നടന്ന യോഗത്തിൽ ടിവിസി അവരുടെ ലൈസൻസുകൾ റദ്ദാക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചുവെന്ന് ഹർജിയെ എതിർത്ത് യുടി ചണ്ഡിഗഡ് സമർപ്പിച്ചു.ചണ്ഡീഗഡ് സ്ട്രീറ്റ് വെണ്ടേഴ്‌സ് റൂൾസ്, 2015 അനുസരിച്ച്, മുനിസിപ്പൽ കമ്മീഷണർ ടിവിസിയുടെ ചെയർപേഴ്‌സണാണെന്നും അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ചുമതലകൾ ജോയിൻ്റ് കമ്മീഷണർക്ക് നൽകാമെന്നും കൂട്ടിച്ചേർത്തു.വാദങ്ങൾ കേട്ട ശേഷം, വെൻഡിംഗ് ലൈസൻസുകൾ റദ്ദാക്കാനുള്ള യോഗ്യതയുള്ള അധികാരം ടിവിസിയാണെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, അഡീഷണൽ കമ്മീഷണറാണ് നടപടികൾ ആരംഭിച്ചതെങ്കിലും ഒടുവിൽ ടിവിസി അംഗീകരിച്ചു.എന്നിരുന്നാലും, കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ്, ടൗൺ വെൻഡിംഗ് കമ്മിറ്റി പാസാക്കിയ അന്തിമ ഉത്തരവിൽ ലയിപ്പിച്ചതിനാൽ, അതിനെതിരെ നിയമപരമായ അപ്പീൽ നൽകാൻ ഹർജിക്കാരന് പ്രതിവിധി ഉള്ളപ്പോൾ. അതിനാൽ, തൽക്ഷണ റിട്ട് ഹർജിയിൽ ഉന്നയിച്ചിട്ടുള്ള എല്ലാ പരാതികളും ലഭ്യമാണ്ബന്ധപ്പെട്ട നിയമാനുസൃത അപ്പീൽ അതോറിറ്റിക്ക് മുമ്പാകെ ഉന്നയിക്കുമെന്നും അത് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.തൽഫലമായി, “അതുവരെ റദ്ദാക്കൽ ഉത്തരവിൻ്റെ പ്രവർത്തനം സ്റ്റേ ചെയ്യപ്പെടും, തുടർന്ന്, ഒരു അപേക്ഷ, സമാനമായ ആശ്വാസം ക്ലെയിം ചെയ്യപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, അപ്പീൽ അതോറിറ്റിക്ക് മുമ്പാകെ ഫയൽ ചെയ്താൽ, പ്രസ്തുത അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ച തീയതി മുതൽ രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ അത് നിയമപരമായി തീരുമാനിക്കപ്പെടും.”