എൻഫോഴ്‌സ്‌മെൻ്റ് ഡയറക്‌ടറേറ്റിൻ്റെ സമീപകാല പരിശോധനകൾ വരാനിരിക്കുന്ന തമിഴ്‌നാട് തിരഞ്ഞെടുപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ആളുകളുടെ പ്രതിച്ഛായ തകർക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണെന്ന് തമിഴ്‌നാട് സ്റ്റേറ്റ് മാർക്കറ്റിംഗ് കോർപ്പറേഷൻ ചൊവ്വാഴ്ച വാദിച്ചു.ജസ്റ്റിസ് എസ് എം സുബ്രഹ്മണ്യം, കെ രാജശേഖരൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചിന് മുമ്പാകെ ടാസ്മാകിന് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ വികാസ് സിംഗ് വാദങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചു.ഇഡി എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയാം. തമിഴ്‌നാട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അടുത്ത വർഷമാണ്. അതിനാൽ അവർ ഈ വർഷം തുടങ്ങും. പഴയ എഫ്ഐആർഎസ് നോക്കി കറങ്ങിനടന്ന് മീൻപിടുത്തം അന്വേഷിക്കാൻ തുടങ്ങും. തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ആളുകളുടെ പ്രതിച്ഛായ തകർക്കാൻ അവർ എന്തെങ്കിലും ഫലത്തിലേക്ക് കാര്യങ്ങൾ എടുക്കുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് തമിഴ്‌നാട് എക്‌സൈസ് അഴിമതിയാണെന്ന് അവർ പെട്ടെന്ന് സ്വപ്നം കാണുന്നത്?” സിങ് വാദിച്ചു.ഒരു ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത കുറ്റകൃത്യം നിലവിലുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ തിരച്ചിലും പിടിച്ചെടുക്കലും നടത്താനാകൂ എന്നതിനാൽ ഇഡിയുടെ അധികാരങ്ങൾ നിയമപ്രകാരം പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് വികാസ് വാദിച്ചു, ഇത് നിയമത്തിന് കീഴിലുള്ള ഒരു മുൻവ്യവസ്ഥയാണ്. ഒരു കേസ് അന്വേഷിക്കാൻ ED യ്ക്ക് യഥാർത്ഥ അധികാരപരിധി ഇല്ലെന്നും പിഎംഎൽഎ പ്രകാരം ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത കുറ്റകൃത്യമായ ഒരു കുറ്റകൃത്യം നടന്നാൽ മാത്രമേ അതിൻ്റെ അധികാരപരിധി ആരംഭിക്കുകയുള്ളൂവെന്നും അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. എഫ്ഐആർ ഉണ്ടാകുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ ഇഡിക്ക് അന്വേഷണം ആരംഭിക്കാനാകില്ലെന്ന് സിംഗ് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.ദയവായി അപകടം കാണുക. രാജ്യത്ത് 29 സംസ്ഥാനങ്ങളുണ്ട്. എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളിലും, ഭരണത്തിൽ പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടിയുണ്ടെങ്കിൽ, ED ഏത് മന്ത്രിസ്ഥാനം എടുത്ത് അന്വേഷണം ആരംഭിക്കും? ഒരു പ്രതിപക്ഷ സംസ്ഥാനത്ത് അത് ചെയ്യാൻ അവർക്ക് അധികാരമില്ലെങ്കിൽ, അവർക്ക് അത് ചെയ്യാൻ അധികാരമില്ല, ബിജെപി ഭരിക്കുന്ന സംസ്ഥാനത്തും അത് തിരഞ്ഞെടുക്കും, സിംഗ് ഭരിക്കുന്ന സംസ്ഥാനത്തും ഇത് വ്യത്യസ്തമാണ്.” വാദിച്ചു.എഫ്ഐആറും ഇസിഐആറും സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങൾ മറച്ചുവെക്കുന്നതിലൂടെ, സംസ്ഥാനത്തിനും ടാസ്‌മാക്കിനും തങ്ങൾക്കെതിരായ കുറ്റങ്ങൾ ചുമത്താൻ കഴിയാത്തതിനാൽ ഫലപ്രദമായ പ്രാതിനിധ്യം നൽകാൻ കഴിയില്ലെന്നും സിംഗ് വാദിച്ചു.”എനിക്കെതിരായ കുറ്റങ്ങൾ എന്താണെന്നും എനിക്കെതിരെയുള്ള വസ്തുതകൾ എന്താണെന്നും ഞങ്ങൾക്ക് അറിയാത്തതിനാലാണ് ഞങ്ങൾ കണ്ണടച്ച് മൊഴികൾ നൽകുന്നത്. അവർ എഫ്ഐആർ ഹാജരാക്കാതെ ഞങ്ങൾക്ക് ഈ വിഷയത്തിൽ തർക്കിക്കാൻ കഴിയില്ല. നിയമത്തിൻ്റെ കണ്ണിൽ എഫ്ഐആർ ഇല്ലെന്ന് ആ കാരണം തന്നെ അനുവദിക്കണം. എഫ്ഐആർ ഹാജരാക്കാൻ കോടതി അവരോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു,” സിംഗ് പറഞ്ഞു.കേസിൽ എഫ്ഐആർ ഇല്ലാത്തതിനാൽ ഇപ്പോഴത്തെ കേസ് സവിശേഷമായ ഒന്നാണെന്നും സിംഗ് കൂട്ടിച്ചേർത്തു. ഇതുവരെയുള്ള എല്ലാ കേസുകളിലും, എഫ്ഐആറും എഫ്ഐആറും പിഎംഎൽഎ നടപടികളുടെ പരിധി പാലിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് തർക്കമില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം സമർപ്പിച്ചു. എന്നാൽ, നിലവിലെ കേസിൽ എഫ്ഐആർ ഇല്ലെന്നും എഫ്ഐആറിൻ്റെ വിശദാംശങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താൻ ഇഡി തന്നെ തയ്യാറായില്ലെന്നും അദ്ദേഹം സമർപ്പിച്ചു.എഫ്ഐആറിൻ്റെ നിർബന്ധമില്ലാതെ ഇഡിക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന അറ്റാച്ച്‌മെൻ്റിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഒരു എഫ്ഐആറിൻ്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ മാത്രമേ ഇഡിക്ക് തിരയലും പിടിച്ചെടുക്കലും നടത്താൻ കഴിയൂ എന്നും സിംഗ് സമർപ്പിച്ചു.ഒരു എഫ്ഐആറിലും ടാസ്മാകിൻ്റെ പേര് പരാമർശിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് സംസ്ഥാനത്തിന് വേണ്ടി സബ്മിഷനുകൾ അവതരിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ പി എസ് രാമൻ പറഞ്ഞു. സഹകരിക്കില്ലെന്ന് കോർപ്പറേഷൻ പറഞ്ഞിട്ടില്ലെങ്കിലും സാമഗ്രികൾ ഇല്ലാതിരുന്നിട്ടും ടാസ്മാക് ഓഫീസിൽ കയറി പരിശോധന നടത്തിയെന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. നടപടികളെ കുറിച്ച് സംസ്ഥാന ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് ഇഡി ഒരു കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ പോലും അയച്ചിട്ടില്ലെന്നും രാമൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.”ഇത് വളരെ ഈഗോ പോയിൻ്റാണ്. ആഭ്യന്തര സെക്രട്ടറി, ഡിജിപി, പ്രൊവിഷണൽ എക്‌സൈസ് കമ്മീഷണർ എന്നിവർക്ക് പോലും എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് ED ഒരു കത്ത് നൽകിയിട്ടില്ല. അവർ സർക്കാരിനോടോ ടാസ്മാകിനോടോ ഒരു കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ ഹാജരാക്കട്ടെ,” രാമൻ പറഞ്ഞു.ദിവസത്തേക്കുള്ള സബ്മിഷനുകൾ അവസാനിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ടാസ്മാക് അല്ലെങ്കിൽ അതിൻ്റെ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ ഇഡി അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സംസ്ഥാനം രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത എഫ്ഐആറുകളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ ഹാജരാക്കാൻ കോടതി ഇഡിയോട് നിർദ്ദേശിച്ചു.