രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും സംസ്ഥാന സർക്കാരുകളും തങ്ങളുടെ വ്യത്യസ്‌ത പദ്ധതികളുടെ പരസ്യത്തിൽ തൻ്റെ ഫോട്ടോകൾ അനധികൃതമായി ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന ഒരു സ്ത്രീയുടെ ഹർജിയിൽ യുഎസ് ആസ്ഥാനമായുള്ള കമ്പനിയായ ഷട്ടർസ്റ്റോക്ക്, വിവിധ സംസ്ഥാന സർക്കാർ, രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ, സ്വകാര്യ ഏജൻസികൾ എന്നിവരോട് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി പ്രതികരണം തേടി.സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള അവകാശവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സ്ത്രീ ഉന്നയിക്കുന്ന ഗുരുതരമായ ആശങ്കകൾ കണക്കിലെടുത്ത്, കേസ് പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ സ്ത്രീയുടെ ഫോട്ടോകൾ വാണിജ്യപരമായി ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതായി തോന്നുന്നുവെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ജി.എസ്. കുൽക്കർണിയും ജസ്റ്റിസ് അദ്വൈത് എം.സേത്‌നയും അടങ്ങുന്ന ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ, ഇത് ഹർജിക്കാരിയുടെ ഫോട്ടോയുടെ വാണിജ്യപരമായ ചൂഷണമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഹരജിക്കാരനെ അറിയിക്കാതെയാണ് ഇത് പൂർണ്ണമായും സംഭവിച്ചതെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, പരാതിക്കാരിയുടെ വാദം, അവൾ ഗ്രാമപ്രദേശത്തുനിന്നാണെങ്കിലും, ഹരജിക്കാരിയുടെ വാദം, സ്ത്രീയെന്ന നിലയിലുള്ള സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള ഹരജിക്കാരൻ്റെ അവകാശത്തിൻ്റെ ഗുരുതരമായ ലംഘനമാണ് ഇത്. നിലവിലെ കേസിലെന്നപോലെ സ്വകാര്യത അങ്ങേയറ്റം ഭയാനകമാണ്, മാത്രമല്ല നിയമം അനുസരിക്കേണ്ട പ്രതികളെപ്പോലുള്ള ഉത്തരവാദപ്പെട്ട സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഇത്തരം നിയമവിരുദ്ധത ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല,” കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.3:17എസ്.‎‫اس‬‎86നമ്രത അങ്കുഷ് കവാലെ (ഹരജിക്കാരൻ) സമർപ്പിച്ചത്, തൻ്റെ ഗ്രാമത്തിൽ നിന്നുള്ള തുക്കാറാം നിവൃത്തി കാർവെ (പ്രതി നമ്പർ 1) കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് തൻ്റെ ഫോട്ടോ എടുത്തിരുന്നു എന്നാണ്. തൻ്റെ സമ്മതമില്ലാതെ അവൻ തൻ്റെ ഫോട്ടോകൾ shutterstock.com-ൽ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്‌തതായി അവർ പറഞ്ഞു (പ്രതികാരി നമ്പർ 2).മഹാരാഷ്ട്ര സർക്കാർ, തെലങ്കാന സർക്കാർ, കോൺഗ്രസ് പാർട്ടി ഓഫ് തെലങ്കാന, ഗ്രാമവികസന മന്ത്രാലയം, ഒഡീഷ സംസ്ഥാനം, കർണാടക സംസ്ഥാനം എന്നിവയുൾപ്പെടെ വിവിധ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും സ്വകാര്യ ഏജൻസികളും സംസ്ഥാന സർക്കാരുകളും തങ്ങളുടെ വ്യത്യസ്ത പദ്ധതികൾ പരസ്യപ്പെടുത്തുന്നതിന് തൻ്റെ ഫോട്ടോകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അവർ പറഞ്ഞു. രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള പരസ്യങ്ങളിലും ഹോർഡിംഗുകളിലും ഓൺലൈൻ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലും തൻ്റെ സമ്മതമില്ലാതെ തൻ്റെ ഫോട്ടോകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അവർ പറഞ്ഞു.പ്രതികളെ അവരുടെ വെബ്‌സൈറ്റ് ബോർഡുകളിലും സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലും പരസ്യങ്ങളിലും പ്രമോഷനുകളിലും മറ്റേതെങ്കിലും മാധ്യമങ്ങളിലും അവളുടെ ഫോട്ടോ ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ നിന്നും പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്നും വിതരണം ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്നും പങ്കിടുന്നതിൽ നിന്നും വിൽക്കുന്നതിൽ നിന്നും ശാശ്വതമായി തടയണമെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു.ആരോപണങ്ങളുടെ ഗൗരവം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കോടതി ഷട്ടർസ്റ്റോക്കിന് നോട്ടീസ് നൽകുകയും പ്രതികരണം തേടുകയും ചെയ്തു.”ഇലക്ട്രോണിക് യുഗത്തിൻ്റെയും സോഷ്യൽ മീഡിയയുടെയും സമകാലിക കാലഘട്ടം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ പ്രശ്നങ്ങൾ വളരെ ഗൗരവമുള്ളതാണ്.റിട്ട് ഹർജിയിൽ പ്രതികൾ മറുപടി പറയണം. പ്രതിക്ക് നോട്ടീസ് നൽകുക. 2 വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയം മുഖേനയും മുംബൈ/ന്യൂഡൽഹിയിലുള്ള യുഎസ് കോൺസുലേറ്റ് വഴിയും രജിസ്ട്രി നൽകണം.വിവിധ സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾക്കും സ്വകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും കോടതി നോട്ടീസ് അയച്ചു.മാർച്ച് 24 ന് കേസ് അടുത്തതായി കേൾക്കും