നിയമനടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കാതെ ഹർജിക്കാരനെ ഒഴിപ്പിക്കരുതെന്ന് കോടതി നേരത്തെ അധികാരികളോട് നിർദ്ദേശിച്ചിരുന്നിട്ടും, രാജ റെഡ്ഡി (ഹർജിക്കാരൻ) എന്നയാളുടെ സ്വത്ത് “നൂതനമായ വഴികൾ” കെട്ടിച്ചമച്ചതിന് സംസ്ഥാന അധികാരികളെ (പ്രതികൾ) ആന്ധ്രാപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി അപലപിച്ചു. 06.10.2025 ന്, ഹർജിക്കാരന് ഒരു നോട്ടീസ് നൽകി, അതിൽ അദ്ദേഹം റോഡ് മാർജിൻ കയ്യേറിയിട്ടുണ്ടെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു, കൂടാതെ പ്രസ്തുത കയ്യേറ്റം നിർദ്ദിഷ്ട റോഡ് വീതി കൂട്ടൽ പദ്ധതിക്ക് തടസ്സമാകുമെന്നും പ്രസ്താവിച്ചു.
അതേ ദിവസം തന്നെ, അധികാരികൾ വീണ്ടും ഒരു നോട്ടീസ് പുറപ്പെടുവിച്ചു, അതിലൂടെ, ഹർജിക്കാരന്റെ സ്വത്തിന് മുകളിൽ നിർമ്മിച്ച കെട്ടിടം “അപകടകരമായ അവസ്ഥയിലാണെന്നും” പൗരന്മാരുടെ സുരക്ഷ കണക്കിലെടുത്ത് ഘടന പൊളിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും പ്രസ്താവിച്ചു. കൈയേറ്റത്തിന്റെ ആദ്യ നോട്ടീസിനെ ചോദ്യം ചെയ്തപ്പോൾ, 17.10.2025 ലെ ഒരു ഉത്തരവ് വഴി ഹൈക്കോടതി, നിയമനടപടികൾ പാലിക്കാതെ ഹർജിക്കാരനെ സ്വത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിപ്പിക്കരുതെന്ന് പ്രതിഭാഗം അധികാരികളോട് നിർദ്ദേശിച്ചു, കൂടാതെ റോഡ് വീതി കൂട്ടലിനായി ഹർജിക്കാരന്റെ സ്വത്ത് ആവശ്യമായി വന്നാൽ, പ്രതികൾ ന്യായമായ നഷ്ടപരിഹാരത്തിനും ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കൽ, പുനരധിവാസം, പുനരധിവാസം എന്നിവയിൽ സുതാര്യതയ്ക്കും വേണ്ടിയുള്ള അവകാശം 2013 (2013 നിയമം) പാലിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് കൂടുതൽ വ്യക്തമാക്കി.
രണ്ടാമത്തെ നോട്ടീസിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത്, വസ്തുവിൽ ഒരു കോമ്പൗണ്ട് മതിൽ ഒഴികെ മറ്റൊരു നിർമ്മാണവും ഇല്ലെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ വാദിച്ചു, കൂടാതെ കെട്ടിടം അപകടകരമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി അധികാരികൾ സ്വത്ത് ഏറ്റെടുക്കുന്നതിന് ഒരു പുതിയ രീതി ആവിഷ്കരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും വാദിച്ചു. ഈ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ജസ്റ്റിസ് ഹരിനാഥ് എൻ പറഞ്ഞു, “… ഭൂമിയുടെ നിയമം പാലിക്കാതെ പ്രതിഭാഗം അധികാരികൾ ഹർജിക്കാരന്റെ സ്വത്ത് ഏറ്റെടുക്കുന്നതിന് നൂതനമായ രീതികൾ ആവിഷ്കരിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണ്. 2025 ലെ W.P. നമ്പർ 29001 പ്രകാരം, 2013 ലെ ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കൽ, പുനരധിവാസം, പുനരധിവാസം എന്നിവയിൽ ന്യായമായ നഷ്ടപരിഹാരത്തിനും സുതാര്യതയ്ക്കുമുള്ള അവകാശ നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രയോഗിക്കണമെന്ന് ഈ കോടതി പ്രതിഭാഗം അധികാരികൾക്ക് വ്യക്തമായി വ്യക്തമാക്കി. ഈ നിർദ്ദേശങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കാതെ, നിലവിലില്ലാത്ത ഒരു കെട്ടിടം നീക്കം ചെയ്യാൻ ഹർജിക്കാരനോട് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഇപ്പോഴത്തെ നോട്ടീസ് പുറപ്പെടുവിച്ചത് പ്രതിഭാഗം അധികാരികൾ അവരുടെ ഔദ്യോഗിക കടമകൾ നിർവഹിക്കുന്ന രീതിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.”
റിട്ട് ഹർജി അനുവദിച്ചുകൊണ്ട്, ഹർജിക്കാരന്റെ കോമ്പൗണ്ട് മതിൽ പൊളിച്ചുമാറ്റുകയോ പൊളിക്കുകയോ ചെയ്യരുതെന്ന് അധികാരികൾക്ക് കോടതി നിർദ്ദേശം നൽകി. റോഡ് വീതി കൂട്ടുന്നതിനോ മറ്റ് പൊതു ആവശ്യങ്ങൾക്കോ സ്വത്ത് ആവശ്യമായി വന്നാൽ 2013 ലെ നിയമം പാലിക്കണമെന്നും കോടതി പ്രതികളോട് നിർദ്ദേശിച്ചു.