നിർബന്ധിത മുൻകൂർ പാരിസ്ഥിതിക അനുമതിയിൽ നിന്ന് ചില കെട്ടിടങ്ങളും നിർമാണ പദ്ധതികളും ഒഴിവാക്കിയ കേന്ദ്ര സർക്കാരിൻ്റെ വിജ്ഞാപനം തിങ്കളാഴ്ച (ഫെബ്രുവരി 24) സുപ്രീം കോടതി സ്റ്റേ ചെയ്തു.വിജ്ഞാപനം ചോദ്യം ചെയ്ത് വനശക്തി എൻജിഒ സമർപ്പിച്ച പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിൽ 2025 മാർച്ച് 28-ന് ജസ്റ്റിസ് അഭയ് എസ്. ഓക്ക, ജസ്റ്റിസ് ഉജ്ജൽ ഭൂയാൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് നോട്ടീസ് അയച്ചു.”അതിനിടെ, 2025 ജനുവരി 29-ലെ (അനക്‌സ് പി -24), 2025 ജനുവരി 30-ലെ ഓഫീസ് മെമ്മോറാണ്ടത്തിൻ്റെ (അനക്‌സ് പി -25) പ്രവർത്തനത്തിന് സ്‌റ്റേ ഉണ്ടായിരിക്കും.”പരിസ്ഥിതി, വനം, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന മന്ത്രാലയത്തിൻ്റെ (MoEFCC) വിജ്ഞാപനം, 150,000 ചതുരശ്ര മീറ്റർ വരെ ബിൽറ്റ്-അപ്പ് വിസ്തീർണ്ണമുള്ള വ്യാവസായിക ഷെഡുകൾ, സ്കൂളുകൾ, കോളേജുകൾ, ഹോസ്റ്റലുകൾ എന്നിവയെ പരിസ്ഥിതി ആഘാത വിലയിരുത്തലിന് കീഴിൽ മുൻകൂർ പാരിസ്ഥിതിക അനുമതി നേടുന്നതിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നു. EΙΑ, 2006-ലെ ഷെഡ്യൂൾ 8-ന് കീഴിലുള്ള ബിൽഡിംഗ്, കൺസ്ട്രക്ഷൻ പ്രോജക്ടുകൾക്കുള്ള ക്ലിയറൻസുകൾ, 20,000 ചതുരശ്ര മീറ്റർ ബിൽറ്റ്-അപ്പ് ഏരിയയിൽ കൂടുതലുള്ള എല്ലാ നിർമ്മാണ പദ്ധതികൾക്കും നിർബന്ധമായും മുൻകൂർ അനുമതി ആവശ്യമാണ്.അഭിഭാഷകനായ വൻഷ്ദീപ് ഡാൽമിയ മുഖേന സമർപ്പിച്ച പൊതുതാൽപര്യ ഹരജിയിൽ, തടസ്സപ്പെടുത്തിയ വിജ്ഞാപനം കർശനമായ പാരിസ്ഥിതിക അനുമതി വ്യവസ്ഥയെ നേർപ്പിക്കുന്നതാണെന്ന് വാദിക്കുന്നു.PIL 2006-നെയും വെല്ലുവിളിക്കുന്നു2025 ജനുവരി 30-ലെ ഓഫീസ് മെമ്മോറാണ്ടം, അതിന് കീഴിൽ ‘വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾ’, ‘വ്യാവസായിക ഷെഡുകൾ’ എന്നീ പദങ്ങളുടെ അർത്ഥം വിപുലീകരിച്ചു. 1,50,000 ചതുരശ്ര മീറ്റർ മുൻകൂർ ഇസിയുടെ ആവശ്യകതയിൽ നിന്ന്.കെട്ടിട നിർമാണ പദ്ധതികൾക്ക് ഇളവ് നൽകാനുള്ള കേന്ദ്രത്തിൻ്റെ നാലാമത്തെ ശ്രമമാണിതെന്നും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. 2014, 2016, 2018 വർഷങ്ങളിലും സമാനമായ ശ്രമങ്ങൾ നടന്നിരുന്നുവെങ്കിലും അവ കോടതികൾ റദ്ദാക്കുകയോ സ്റ്റേ ചെയ്യുകയോ ചെയ്തു.പരിസ്ഥിതി ലോല പ്രദേശങ്ങൾ, വന്യജീവി (സംരക്ഷണം) നിയമത്തിന് കീഴിലുള്ള സംരക്ഷിത പ്രദേശങ്ങൾ, ഗുരുതരമായതും ഗുരുതരമായി മലിനീകരിക്കപ്പെട്ടതുമായ പ്രദേശങ്ങൾ, അന്തർസംസ്ഥാന അതിർത്തികൾക്ക് സമീപമുള്ളവ എന്നിവയിലെ പദ്ധതികളുടെ വിലയിരുത്തൽ പ്രക്രിയയെ ഇളവ് ബാധിക്കുമെന്ന് ഹർജി വാദിക്കുന്നു. റൂൾ 5 പ്രകാരം ആവശ്യമായ കാരണങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കാത്തതിനാൽ വിജ്ഞാപനം 1986 ലെ പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണ ചട്ടങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നതായും വാദിക്കുന്നു.പ്രക്രിയ നീക്കം ചെയ്യുന്നത് ഗുരുതരമായ പാരിസ്ഥിതിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുമെന്നും ഇത് കാര്യമായ പാരിസ്ഥിതിക ഹാനികരമായ അനിയന്ത്രിതമായ നിർമ്മാണ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുമെന്നും ഹർജി അവകാശപ്പെടുന്നു. വിജ്ഞാപനം മുൻകരുതൽ തത്വം, സുസ്ഥിര വികസനം, ഇന്ത്യയിലെ പാരിസ്ഥിതിക നിയമശാസ്ത്രത്തിന് കീഴിലുള്ള പിന്തിരിപ്പൻ തത്വം എന്നിവയ്ക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്നും എൻജിഒ വാദിച്ചു.