ഒരു വിഷയത്തിൽ ഉയർന്ന അധികാരികൾ കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് റദ്ദാക്കിയാൽ, എസ്‌സിഎൻ ഉന്നയിക്കുന്ന മറ്റ് പ്രശ്‌നങ്ങൾ തീർപ്പാക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥരല്ലെന്ന് അർത്ഥമാക്കില്ലെന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.സാമഗ്രികളുടെ സൗജന്യ വിതരണത്തിൻ്റെ തീരുവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയത്തിൽ ഇതുവരെ ഹൈക്കോടതിയുടെ മറ്റൊരു ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് എസ്‌സിഎൻ റദ്ദാക്കിയ കേസിൽ ജസ്റ്റിസുമാരായ പ്രതിബ എം സിംഗ്, ധർമേഷ് ശർമ എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചാണ് ഈ നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്. എന്നിരുന്നാലും, മുഴുവൻ SCN-നെയും ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യാൻ CESTAT തുടർന്നു.കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു, “എസ്‌സിഎൻ റദ്ദാക്കി, എന്നാൽ എറ ഇൻഫ്രാ എഞ്ചിനീയറിംഗ് ലിമിറ്റഡ് വേഴ്സസ് യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ (സുപ്ര) തീരുമാനത്തിന് അനുസൃതമായി മുന്നോട്ട് പോകാനും അസെസി ഉപയോഗിക്കുന്ന സൗജന്യ മെറ്റീരിയലുകളുടെ മൂല്യം ഒഴിവാക്കാനും വകുപ്പിന് അനുമതി ലഭിച്ചു. ഉദാ., – സേവന നികുതി, വിദ്യാഭ്യാസ സെസ്, സെക്കണ്ടറി, ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസ സെസ് തുടങ്ങിയവയുടെ ചെറിയ പേയ്‌മെൻ്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ഉന്നയിക്കുന്ന മറ്റെല്ലാ ആവശ്യങ്ങളും ഇതുവരെ തീർപ്പാക്കിയിട്ടില്ല, അതനുസരിച്ച്,ഇവിടെയുള്ള മൂല്യനിർണ്ണയക്കാരൻ കെട്ടിടങ്ങളോ സിവിൽ ഘടനകളോ പൂർത്തിയാക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ബിസിനസ്സിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു. ഇൻപുട്ടുകളിലും ഇൻപുട്ട് സേവനങ്ങളിലും ഇത് CENVAT ക്രെഡിറ്റ് നേടിയിരുന്നു, ഇത് ഒരു SCN-ലേയ്ക്കും തുടർന്നുള്ള ഡിമാൻഡിലേക്കും നയിച്ചു.വിഷയം സുപ്രീം കോടതിയിൽ എത്തിയപ്പോൾ മൂല്യനിർണയത്തിന് അനുകൂലമായി വിധി വന്നു. സൗജന്യമായി നൽകുന്ന സേവനങ്ങൾ സേവനനികുതിയുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി മൊത്ത മൂല്യത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തില്ല.അതിനുശേഷം, അഡ്‌ജുഡിക്കേറ്റിംഗ് അതോറിറ്റി ഒരു ഉത്തരവ് പാസാക്കി, അതിലൂടെ മൂല്യനിർണ്ണയക്കാരനെതിരെയുള്ള എസ്‌സിഎൻ റദ്ദാക്കുകയും നടപടികൾ ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്തു. പ്രസ്‌തുത ഉത്തരവിനെ വകുപ്പ് ചോദ്യം ചെയ്‌തു, എന്നാൽ എസ്‌സിഎൻ റദ്ദാക്കുന്നത് യഥാർത്ഥത്തിൽ മുഴുവൻ എസ്‌സിഎന്നും റദ്ദാക്കപ്പെടുമെന്ന് അർത്ഥമാക്കുമെന്ന് സെസ്റ്റാറ്റ് സമ്മതിച്ചു.തുടർന്ന് റവന്യൂ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു. സാമഗ്രികളുടെ സൌജന്യ വിതരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയം മാത്രമാണ് ഈ വിധിന്യായങ്ങളിൽ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടത്, മറ്റ് വിഷയങ്ങളൊന്നും ഒരിക്കലും പരിഗണിച്ചിട്ടില്ല. അതനുസരിച്ച്, പ്രതിക്ക് എതിരായ നടപടികൾ തുടരാൻ കഴിയില്ലെന്ന നിലപാടിൽ വിധിനിർണ്ണയ അതോറിറ്റിക്ക് പിഴവ് സംഭവിച്ചു.എസ്‌സിഎൻ റദ്ദാക്കിയാൽ, എസ്‌സിഎനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു നടപടിയും തുടരാനാവില്ലെന്ന് അസെസിയുടെ അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു.ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് ഉത്തരവ് ഡിവിഷൻ (എറ ഇൻഫ്രാ എഞ്ചിനീയറിംഗ് ലിമിറ്റഡ് വേഴ്സസ് യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ (2016)) അനുസരിച്ച് കൂടുതൽ കർശനമായി മുന്നോട്ട് പോകാനും സൗജന്യ സാമഗ്രികളുടെ മൂല്യം ഒഴിവാക്കാനും ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് ഉത്തരവ് അനുവദിച്ചതായി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.അതുപോലെ, “എസ്‌സിഎൻ റദ്ദാക്കിയതിനാൽ മറ്റ് ആവശ്യങ്ങളൊന്നും തീർപ്പുകൽപ്പിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥരല്ലെന്നും വിധിനിർണ്ണയിക്കുന്ന അധികാരിയും സെസ്റ്റാറ്റും പറയുന്നത് ശരിയല്ല”, കൂടാതെ മറ്റെല്ലാ ആവശ്യങ്ങളും തീർപ്പുകൽപ്പിക്കാൻ അർഹമാണെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു.

കേസ് നമ്പർ.: SERTA 3/2025