ബിഎൻഎസ്എസിൻ്റെ സെക്ഷൻ 179(1) പ്രകാരം പോലീസിൻ്റെ അധികാരം കുറ്റകൃത്യത്തിൽ പ്രതിക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകനെ വിളിക്കാൻ നീട്ടിവെക്കാനാവില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ, തൻ്റെ കക്ഷിയെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് ഒരു അഭിഭാഷകനെ വിളിച്ചുവരുത്തുന്നത് “പ്രതിനിധീകരിക്കാനുള്ള ഉപഭോക്താവിൻ്റെ അവകാശത്തെ ലംഘിക്കുകയും നിയമ പ്രാക്ടീഷണർമാരുടെ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു” എന്ന് നിരീക്ഷിച്ചു.കുറ്റാരോപിതനായ അഭിഭാഷകന് ബിഎൻഎസ്എസിൻ്റെ സെക്ഷൻ 35(3) പ്രകാരം നോട്ടീസ് പുറപ്പെടുവിക്കാൻ പോലീസിന് യാതൊരു അധികാരവുമില്ലെന്ന് അത് നിരീക്ഷിച്ചു.”പ്രിവിലേജ്ഡ് ക്ലയൻ്റ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ വെളിപ്പെടുത്താൻ ഒരു അഭിഭാഷകനെ വിളിക്കാൻ പോലീസിന് അധികാരമില്ല”, കോടതി അടിവരയിട്ടു.പ്രതികൾ ഉൾപ്പെട്ട അന്വേഷണത്തിൽ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന് മുന്നിൽ ഹാജരാകാൻ ആവശ്യപ്പെട്ട് ബിഎൻഎസ്എസ് സെക്ഷൻ 35(3) പ്രകാരം പ്രതിയുടെ അഭിഭാഷകന് നോട്ടീസ് നൽകിയ കേസിലാണ് നിരീക്ഷണം.
അഭിഭാഷകനെ സാക്ഷിയായി വിളിച്ചുവരുത്താനും ഉപഭോക്താവിനെതിരെ രഹസ്യവിവരം വെളിപ്പെടുത്താൻ നിർബന്ധിതനാകാനും കഴിയില്ല: കേരള ഹൈക്കോടതി
